请教翻新的旧房和新造房在价值上的区别?
考虑近期买个Wohnung,家附近有片新小区,有新造的期房还有翻新的二手房。看了家80平米的二手房,50年代的房子,但是在2000年全部翻新了,所有的technik都是新的,不说的话和新造的房看不出区别, 都装修好了,16万。同小区还有期房广告上18万,80平米,想着加点装修啥的,差不多要19万吧。
我个人偏向16万的旧房,我老公要19万的新房,请问姐姐妹妹,翻新的旧房有什么缺点要注意的吗? 我也会选新房.{:5_363:}
五十年代的房子都不好看. 我也会选新房.
五十年代的房子都不好看.
zuzuzu 发表于 2010-5-24 19:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
旧房改造后已经看不出原来的样子了,感觉新房旧房一样难看,都是德国那种难看的4层楼房,德国的审美就是那样。 旧房改造后已经看不出原来的样子了,感觉新房旧房一样难看,都是德国那种难看的4层楼房,德国的审美就是 ...
onlyhelen 发表于 2010-5-24 19:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯, 德国人不喜欢筒子楼.
如果其他条件都一样, 新房贵三万欧的话, 我还是会买新房.{:5_383:} 这个区别还是巨大的,德国50年代建设的房子是质量最差的,毕竟战争刚刚结束,百废待兴。只是为了满足基本的需求,现在不论是technik还是material的进步都是显而易见的。
请卖家出示energypass看看,这个都要有的,耗能低是趋势。
新房子有实现自己部分愿望的可能,就房子就工作量太大了。强烈建议买新的,和新的邻居也好相处,都是新来乍到的嘛 既然平米数一样,还是新房更值钱
住多少年的降幅肯定比旧房能扛
所以,我觉得还是买新房划算 我也一直很想知道,那些翻新的旧房不管多老,价格都卖的跟新房似的,难道真的能和新房同值{:5_389:} 只差3万,当然是买新房。不过我一向喜欢新房子。
页:
[1]