frankswift 发表于 2010-5-25 21:08

红外线下的吕根岛(神奇的红外线摄影!)

本帖最后由 frankswift 于 2010-5-25 22:20 编辑

老旧的那台D70已经快不行了,去年9月我给它彻底改成了红外专用机。专门从淘宝上订购了760nm传感器滤镜,费了半天劲给安上。这片滤镜可以挡掉所有可见光,只允许760nm或更长波长的红外线通过。这台相机也因而完全失去了可见光拍摄能力,姑且命名为 D70-IR

红外线摄影的效果奇特,但应用范围受极大的限制,因此自从改完了也没拿出来用几回。这次去吕根岛(Rügen)带上,拍了几张照片,相当另类的感觉。

红外片使用 D70IR + Nikon 35mm F1.8 镜头,作为对比的可见光彩色照片使用 D300 + Nikon DX 16-85mm F3.5-5.6 VR + 肯高超薄圆偏振镜。

http://i41.photobucket.com/albums/e262/frankaswift/My%20MSN/DSC_6776_.jpg

http://i41.photobucket.com/albums/e262/frankaswift/My%20MSN/DSC_7722_.jpg


http://i41.photobucket.com/albums/e262/frankaswift/My%20MSN/DSC_6779_.jpg

http://i41.photobucket.com/albums/e262/frankaswift/My%20MSN/DSC_7751_.jpg


http://i41.photobucket.com/albums/e262/frankaswift/My%20MSN/DSC_6788_.jpg

http://i41.photobucket.com/albums/e262/frankaswift/My%20MSN/DSC_7758_.jpg

pimuxianfeng 发表于 2010-5-26 20:13

6月的目标,呼呼!

iceboyer 发表于 2010-5-26 20:22

不一样的视角,第3张很好。

nightblue 发表于 2010-5-26 22:17

楼主讲讲红外线 和 纯黑白
有什么区别?

frankswift 发表于 2010-5-26 22:26

楼主讲讲红外线 和 纯黑白
有什么区别?
nightblue 发表于 2010-5-26 23:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

简而言之,红外线摄影并非用可见光来成像,而是用人眼不可见的红外线(波长大于760nm)来成像。因而,拍摄下来的画面是肉眼所从未看过的。而普通的黑白片则是用可见光来成像,只不过使用黑白胶片感光或数码后期处理而消除了色彩。

既然红外线是不可见光,也就无所谓色彩。因而,红外片也就多以黑白的形式出现。当然,如果不是将所有红外线都滤除,例如保留部分红光,则可以拍摄出“伪彩色”红外片。

关于红外摄影,可以google一下。这里有一个链接,可以大致了解一下:
http://photo.poco.cn/special_topic/?topic_id=138

flysmall 发表于 2010-5-30 12:09

不好意思问个题外话,那边现在多少度?马上要去了,不知道带什么衣服合适呀。。。

shinchin 发表于 2010-6-2 09:12

回复 5# frankswift


普通黑白片,传感器或者胶片的感光范围都是可见光范围内,数字成像(CCD/CMOS)设备记录的是对整个可见光波长范围的DN响应值,胶片由于观光范围也设定在可见光范围,灰度同样也是反映的整个可见光范围内的电磁波的辐射强度。
红外的“伪彩色”,一般是用近红外波段替换RGB中的某一波段,在与其他两个波段进行“假彩色”合成,航空摄影中目视判读使用得也非常普遍,对于伪装目标的判定很有帮助。

frankswift 发表于 2010-6-3 20:46

航空侦查摄影中使用的波段更长,可达1050-2000nm,可轻易透过许多伪装。
一般红外摄影用的还是近红外,准确来说是760nm-950nm为主。再长的波长,阳光中的能量太低,实用性大打折扣,通常都需要很长时间的曝光。
页: [1]
查看完整版本: 红外线下的吕根岛(神奇的红外线摄影!)