Piggy-poo 发表于 2010-5-27 17:59

强~~~

熊猫羊 发表于 2010-5-28 13:54

做啥的能说说吗?

老太爷2008 发表于 2010-5-28 13:58

和你比起来水平差太远了,没什么么高明的建议。

你可以去国内国外论坛看看,熊猫羊经常推荐那个据说不错 ...
orionsnow 发表于 2010-5-27 17:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    公牛狂奔着对正在吃草的母牛说:“快跑!怪蜀黍来了” 怪蜀黍来了关我什么事” 公牛着急地说“关键是怪蜀黍最喜欢吹牛B了” 母牛听了也狂奔起来,边跑边问公牛“怪蜀黍喜欢吹牛B,你跑什么? “那挨千刀的蜀黍还喜欢扯蛋

OS兄

{:5_370:}

slash034 发表于 2010-5-28 14:06

我觉得这个考核压力别只看sci和nat的这句话,后面的2句话都是给人台阶下的铺垫。

老太爷2008 发表于 2010-5-28 14:17

本帖最后由 老太爷2008 于 2010-5-28 15:46 编辑

你可以去国内国外论坛看看,熊猫羊经常推荐那个据说不错。或者你查询联系下mekro,他是这个版比较活跃并且有和国内讨价还价经验的我所知道的唯一人。 老太爷也可能有经验,但是没有听他说过
orionsnow 发表于 2010-5-27 17:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你别激我了。
我招,全招。

大伙就当个资料听听,不要联想(在很多人眼里,我也是吹NB,扯D的主)。
我的确去联系过。
我的条件,和能力比LZ差多了。
回复是:可以去参加评审(上海某所)。

两,三年考核,保那个副研究员的位子。
最好1年就有文章(考虑我的专业,不强求PRL。)
我第一时间就毛了。
我说:我要根据实验目的,设计实验装置(主要是那个试验的Chamber,要多功能,要兼容,要有升级拓展的空间,要保证10年不落伍),
设计时间4-6个月。
我要求在MPG加工,就是说,架子好了,就是1年。
调试平台要1年。
Pilot实验是要看运气的,我没法保证两年,给你们结果。

回复:我们不是逼你,你三年不出文章,我们也不强求你。

我思来想去:这事,不成。真的不成!
我(个人能力)只能提供一个最先进的试验的平台,
一个好的实验,需要好的先进光源/粒子源,而这点,对国内的状况,我不清楚。

我的回复:我还有担心,实在对不住领导的厚爱。
想做leading实验,需要很多资源,
从(代)副教授往上走,路途不确定性太多。
我,能力不够。
{:5_365:}

Evita9912 发表于 2010-5-28 14:47

老太爷说话我咋不是很明白涅?有代沟?:shutup:

老太爷2008 发表于 2010-5-28 15:27

本帖最后由 老太爷2008 于 2010-5-28 16:32 编辑

老太爷说话我咋不是很明白涅?有代沟?
Evita9912 发表于 2010-5-28 15:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    我太罗索了。
一句话:我对国内“无视专业差别,一刀切”不满。
我的主要忧虑:在德国(欧美),有优良的同步光源,可以获得可靠的数据。

国内上海光源的品质如何?

我不是笨猫 发表于 2010-5-28 15:31

我太罗索了。
一句话:我对国内“无视专业差别,一刀切”不满。
我的主要忧虑:在德国(欧美) ...
老太爷2008 发表于 2010-5-28 16:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    上海不是才搞了个光源工作站吗,据说很好啊。他们应该有很多空位置啊

老太爷2008 发表于 2010-5-28 15:39

上海不是才搞了个光源工作站吗,据说很好啊。他们应该有很多空位置啊
我不是笨猫 发表于 2010-5-28 16:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

刚才去看了一眼,他们终于把参数放上来了。

我不是笨猫 发表于 2010-5-28 15:46

刚才去看了一眼,他们终于把参数放上来了。
老太爷2008 发表于 2010-5-28 16:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    他们才刚刚建好呢,还有很多地方都没建完,嫩表要求太高啦,不过这正是机会啊
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 一个offer,竖起耳朵听建议