我只是找不出合适的形容词而已，不到变态的程度啦
月牙丨突 发表于 2010-6-6 12:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那就是“莫名”了。
{:6_409:}
你在MSN线上么？
估计两个人中间肯定有一个有问题。性生活很重要，不试试合不合适，太冒险了。
和我一工作室的24岁德国女，有一30岁的男友，他们目前2地，
飞来飞去的看望对方，她和我说，他们相见会睡一起，但是不越界，
他想，她不同意，，，，
这不是折磨德国男吗？
有的人就是婚前无性主义者，没啥。听说美国哪的也开始宣传这些思想了。
天夏无霜 发表于 2010-6-5 15:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
美国社会基本比欧洲保守，开放是好莱坞电影上，不是实际生活中。举例，当年克林顿事件，他们没有性交，仅仅体外亵摸而已，在欧洲根本不至于差点被弹劾。当然引发危机的开始是道德问题，后来还有诚信问题。明明关系不正当，却撒谎不承认，这就牵涉诚信问题。如果到了某种特定场合，比如法庭还继续撒谎，那就不仅是诚信问题，而上升到犯罪问题，叫伪誓罪。
美国立国的根基是基督教信仰，当年从欧洲去开发美国的五月花船载的大多是在欧洲被排挤的清教徒。所谓清教徒就是要求严格遵守圣经中上帝的旨意生活，对人性的软弱不去试探，对情欲进行抑制，才能使社会的细胞家庭婚姻稳固，保证一夫一妻制的实行。
所谓包二奶养小三是有违一夫一妻制的，是圣经中明令禁止的10诫之一禁止淫乱，所谓淫乱就是一切婚姻关系之外的性行为包括婚前婚外性行为。欧洲愿意按圣经旨意生活的人比美国少，愿意保持婚前纯洁的人少，所以去教会的人比美国少，因为坐在教堂面对神必须心清手洁，口是心非是招咒诅的。
这样的是太变态了，趁早换人。
美国社会基本比欧洲保守，开放是好莱坞电影上，不是实际生活中。举例，当年克林顿事件，他们没有性交， ...
carin 发表于 2010-6-6 12:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没觉得美国人在生活中比欧洲保守。
在好莱坞电影上和欧洲等量齐观，实际生活中，从上到下比欧洲保守。人们鄙视不道德的生活方式，所以才有那几个电影明星离若干次婚结若干次婚的事，否则像欧洲的演员换性伴侣，只换人不需要换婚书，更不需要出血。
我的问题就是，是我太邪恶，还是她们太纯洁？nobaijia 发表于 2010-6-5 15:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的问题是太无聊，邪恶倒不至于，虽然是有以己之心度人之腹之嫌
当代社会太邪恶，所以保持婚前纯洁反被质疑，所以笑贫不笑娼，所以包二奶养小三
保持性纯洁直到婚礼，禁止婚前性行为是正统的信上帝的教会对信徒们的要求之一