salalaha 发表于 2010-6-6 23:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}在美国只要肯一直告，但凡是在别人店里发生的事情都可以索赔。看过一个案例，说一女的在一家店里跟男朋友吵架，生气之下打翻了咖啡到地板上。然后因为这咖啡不记得是把她自己还是把她的小孩给摔了，她也索赔，还最后胜诉搞了上百万... 我是来征求意见的。并不是存心想敲诈！
证人我是有的，当时我朋友们都还没出大门，都看着的。
要作证随时可以来。我并不是不小心，因为他家那个坡确实太滑了。再说别人没摔倒是因为他们走楼梯的。我因为要推车才走那个坡的。不然我也不会摔倒。
我下午约了kinderarzt，没问题当然最好！ 我觉得不应该，因为店里没有任何过失。
要是雨停了好阵子，但是店里没人出来清理。可以要求索赔。 楼主最近缺钱？？？ 本帖最后由 xdjm1 于 2010-6-7 15:14 编辑
今天下午和朋友在咖啡厅吃冰激淋。正准备离开下起雷阵雨。
就打电话叫老公来接。我们就在门口的台阶上等。 ...
wentima 发表于 2010-6-6 18:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你如果要告，是需要很多证明的。坡度是在室内还是室外，如果是在室外，外面还下者大雨，你很难打这个官司。如果在室内，情况比较复杂，就很难说了。 并且你有证人，店里也有他们的员工做证，如其他网友说的，如果店家在设施上没有大的漏洞，你很难打赢这个官司。当然，如果你有保险，不怎么花钱，并且还有时间，也可以试试。一个是增加法律知识，一个也可以在语言上有所提高。 在美国只要肯一直告，但凡是在别人店里发生的事情都可以索赔。看过一个案例，说一女的在一家店里 ...
celinecy 发表于 2010-6-7 06:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可能另外还有999个人也告了，但是不单输了还付了大笔律师费（因为索赔额）最后导致倾家荡产，当然这些大家就看不到咯 本帖最后由 听涛小筑 于 2010-6-7 22:37 编辑
应该是的吧，不然第3这责任险是干什么的呢？
我的宝宝很小才几个月，就被摔到头。我现在还紧张的胃痉挛呢！ ...
wentima 发表于 2010-6-6 21:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
纠正一下：第3责任险是指你在别人的地方损坏了别人的东西，保险公司替你赔偿。
你可以尝试去索赔. 关键是取证，去拍那家的台阶，要证明那家的台阶遇水会很滑，你要去做多次测试，宝宝头上的伤势，医院的证明，目击证人的证词，德国店都会有保险赔付。客人因自身原因不小心在店内摔倒，店家不管赔付，如因店内有水渍，残渣等致滑物质导致客人摔倒必须赔付。LZ认为是台阶太滑导致，不管是否是雨水等不可抗拒因素，店家是负有责任的，但是首先你要证明不是你的鞋遇水变滑，而是斜坡的问题，多去费心吧。 我就听说如果上下班的路上出事故可以索赔，楼主是上下班出事吗，如果是的话，可以找你们公司问问看，有些公司有保险的 看孩子要小心点儿，心不在焉，大路平坦也会滑倒的。 哪是因为上下班时间算工作时间。工作时间出问题算老板的责任，老板买的法定unfall保险赔付。
鼓励楼主打官司，德国是案例法。搂住打赢了，后面人就幸福了。
ps,上下班时间算工作时间，也是有前人花时间精力打官司才改的。
每一点进步，都是前人栽树后人乘凉。
就是中国人不爱打官司，权益都得不到保障。
2010年赡养费很多国家的在德国工作的人都通过打官司，把自己国家的赡养费标准提高了。中国没有人努力，就还是德国的四分之一
我就听说如果上下班的路上出事故可以索赔，楼主是上下班出事吗，如果是的话，可以找你们公司问问看，有些公 ...
我不是笨猫 发表于 2010-6-7 23:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif 哪是因为上下班时间算工作时间。工作时间出问题算老板的责任，老板买的法定unfall保险赔付。
鼓励楼主打官 ...
pidi 发表于 2010-6-8 13:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个要看保险的，我们这边上下班的路上出事，保险管的，这个是每年的安全教育都提过的。只要没有回到家里，路上出事，都算，哪怕你中间去趟超市，在出来出事，都管。而且跟工作时间没关系。 这倒是，和法官什么都有关系。美国这边索赔的官司不少，能打赢的有多少不清楚。比如说如果你的车和别人车撞了是你的责任，当时这个人可能轻伤，所以保险出了点医药费，十年之内这个人还可以向你索赔，说当时有内伤没被发现，如果索赔金额大于保险能支付的而且他赢了，就只能自己出。 我家上次请了一个公司粉刷房子，在粉刷前他们主动向我们出示事故保险，说如果出了什么事，他们的保险会cover, 结果一个人因为自己不小心摔了下来（他站在梯子上试图伸手接触一个比较远的东西，结果梯子翻了），还好是摔在草坪上，断了几根肋骨。我们叫了救护车，那人一个月后又到处走动了。我们叫其他工人休息，他们坚持干完了，还告诉我们他们中有1，2个人以前也摔断过肋骨。当时老公说虽然是这个人的错，但如果他不厚道，也可能索赔。一旦索赔，谁赢就不清楚了。
可能另外还有999个人也告了，但是不单输了还付了大笔律师费（因为索赔额）最后导致倾家荡产，当然 ...
酒酿丸子 发表于 2010-6-7 18:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif 你怎么能证明是坡滑而不是你的鞋滑或者是你自己不小心。就像下雪天你走在路上摔了一跤，而别人都没摔，你说是地的问题还是你鞋的问题，还是因为你不小心呢。而且商家也完全可以说，当时下雨，你急于上车，匆匆忙忙所以摔了。你要索赔就要举证，证明不是你鞋滑，不是你不小心，而是商家可以避免却没有避免（你这种情况我不知道商家如何能避免）
我是来征求意见的。并不是存心想敲诈！
证人我是有的，当时我朋友们都还没出大门，都看着的。
要作证随时 ...
wentima 发表于 2010-6-7 09:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif 你怎么能证明是坡滑而不是你的鞋滑或者是你自己不小心。就像下雪天你走在路上摔了一跤，而别人都没摔，你说 ...
salalaha 发表于 2010-6-8 20:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没错阿，lz不要问能不能索赔，要问想想不想索赔，要想索赔就看看店家有什么责任，这里无非是设施问题，比如台阶之类的。
页:
1
[2]