本帖最后由 sandy_wby 于 2010-6-9 22:17 编辑
lee的质量不错，软硬都应该有，
lee的质量不错，软硬都应该有，
不过硬的优先，因为对135以下大部分场合都能应付。
lz有一张用GND也比较难办，其明暗过度处并不水平。
高手很多都是用中灰加黑卡的。
iceboyer 发表于 2010-6-9 21:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
GND的软硬不是指材料的软硬，是soft edge和hard edge
一个是慢慢的渐变，另一个是渐变的比较快
软渐变就是用在明暗过渡不是一直线的情况下的
GND的软硬不是指材料的软硬，是soft edge和hard edge
一个是慢慢的渐变，另一个是渐变的比较快
软渐 ...
sandy_wby 发表于 2010-6-9 22:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
lol
我说的就是这个意思，lee的hard set和soft set。
这种场合软的也不是很合适，因为软的渐变也是从上到下均匀渐变的
本帖最后由 lark 于 2010-6-9 23:15 编辑
找到例子了，阴天拍成这个样子，这个应该是HDR的片吧？
http://files.mydolc.de/home/attachments/201006/9/119790_12761180995av3.jpg
lol
我说的就是这个意思，lee的hard set和soft set。
这种场合软的也不是很合适，因为软的渐变也是从 ...
iceboyer 发表于 2010-6-9 23:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
完全可以
软边就是这个时候用得
都是一直线，那软边何用，都可以用硬边的了
给个链接，这个人的GND用的很赞
http://www.flickr.com/photos/henrylw/page5/，软边的拍洛基山脉
用 CPL （circular polarizer）可以让天变暗一些，因为一部分大气层的散光被滤出去了。
本帖最后由 iceboyer 于 2010-6-9 23:51 编辑
完全可以
软边就是这个时候用得
都是一直线，那软边何用，都可以用硬边的了
sandy_wby 发表于 2010-6-9 23:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
硬的过渡比较快，软的过渡慢。
但是对135幅面以下，硬的过渡并不显得很快，所以一般情况下，hard优先。
给你看这个图，此图在www.photo.net上曾是专门被选出来讨论了一周。
http://gallery.photo.net/photo/9748374-md.jpg
这实际上是在光线很很难办的情况用了好几个不同类型的滤镜来调节的。
作者自己的话“Having plenty of time to experiment, I settled on combining a Singh-Ray 1.2 reverse grad. ND and a 0.9 soft-step grad. ND to balance the exposure at 16 mm, f/14, 9000 K, 1/60th of a second.”
这里软的 reverse版的 以及中灰都用上了。
仔细看的话，虽然滤镜的痕迹还有，但确实是一张好图。
硬的过渡比较快，软的过渡慢。
但是对135幅面以下，硬的过渡并不显得很快，所以一般情况下，hard优先。 ...
iceboyer 发表于 2010-6-9 23:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实硬的过渡很快，就像你给的那张图，硬的明显有一条界限，作者用reverse的是想压暗太阳，明显软的3挡不够，再加个四挡的reverse
并不是每个人所有软硬都买齐的，singh ray一套全买齐的话价钱可以买个5d2，所以有什么用上什么
给个链接，这个人的GND用的很赞
，软边的拍洛基山脉
sandy_wby 发表于 2010-6-9 23:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个人水平很高，我以前也看过他的不少作品。
对于不平的山脉，虽然不是很完美，用软的GND肯定会改善光比，这也是目前的大多数情况下的解决办法。
本帖最后由 p.w. 于 2010-6-10 08:00 编辑
用了ND8硬渐变：
http://www.darok.eu/attachment/17_2_d4958dc9a4b0e73.jpg