一个好老婆永远不会强迫男人认错.让男人口头认错实际上也是毫无意义的.
清水莲花 发表于 2010-6-13 16:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是吗？原来男人是这样的
如果男人不够爱女人的话，就根本谈不上要女人怎么委屈求全来宽容男人
因为女人的付出很多时候是被动的，在她不确定男人值不值得她全身心付出的时候，她没有必要先要求自己成为个完美女人体贴乖巧善解人意，因为那个男人不值得！
如果在没确定那个男人值不值得的时候，女人就冒然献出一个整颗心，那就注定那个女人很可能到最后会受伤很深
所以彩虹才提倡女人得先爱护自己然后再去寻找爱自己的人
牛油果 发表于 2010-6-15 12:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:}
我知道你的感觉。我前面说了，我以前跟你一样。其实，脾气不是那么容易变的。
因为之前的经历，我觉得 ...
Amatista 发表于 2010-6-15 11:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
每个人的性格不一样吧。我觉得两个人的性格就跟齿轮咬合一样，遇到了对的人，自然就严丝合缝，不论啥样的脾气，好脾气的坏脾气的，都会找到时候自己的那个齿轮相互咬合。。。
我不觉得吵架就一定伤害感情，相反，适当的吵架其实是一种非常有效的增进了解的沟通方式。随吵架而递减的感情不是真感情，不吵架相敬如宾相互隐忍的生活在我来看太过虚伪。。。我的性格就是有什么话有什么不满马上说出来心里才舒服，以前EX恰恰相反，不会及时化解我的不良情绪不说，自己不高兴了也就一声不响，不会不想也不能有效及时沟通，我在旁边急得点火烧房子的心都有。。。他的行为引起我的不安全感，所以我一定要追着他吵出来把话说透才安心。。。但是我们认知不同，他就认为我跟他吵架是不爱他的表现，于是两人硬碰硬矛盾不断升级。。。我跟我妈有时候通电话说话也是唧唧歪歪语气不好的，我跟他说我就那样，就是跟最亲的人才这样，结果人家很受伤的说：“可惜我不是你妈。。。”从此我明白了，到那个时候为止世界上还没有一个能比我妈更包容我的人。。。
但是我遇到了现在的老公，吸取以前教训，从确定关系第一天我就给他打预防针，告诉我如果我心情不好，跟他吵架，只是需要宣泄释放而已，绝对不是不爱他的表现。希望他相信我时刻都是爱他的，跟他吵架的时候。如果我吵架的时候他包容我，我也会更加感谢他爱他。他表示记住。
女人的细腻敏感注定情绪多变，对他我可以随心所欲的表达自己的心情，虽然他也不喜欢吵架，但是我觉得他是一个情商非常高的人，他对我不是简单的忍耐，他会跟我很好的沟通，有耐心哄我开心，象打太极一样，四两拨千斤及时化解我的不良情绪，自己也不会感到受伤害。。。很偶尔的时候我对他大喊大叫情绪失控，他不会受我情绪影响自己也变成负面情绪，而是很心疼的把我紧紧搂在怀里，让我在他宽阔结识的胸膛中安静下来。。。因为我能够让他相信我始终是爱他的，偶尔的对他不满发脾气也不会改变对他的爱，我对他的爱给了他信心让他内心足够强大的包容我。。。而偶尔他心情不好的时候，我也能够反过来包容他。幸好他心情不好的时候要比我少得多。。。
我知道我这样的性格，注定是不能找脾气不好的男人，否则就是自虐。所以我找男人首要原则，就是脾气要好，否则不会入我的法眼，其他优点再多也是白瞎。
我觉得，为什么一段关系相处的开始阶段，有个时期叫磨合期？基本是一段关系想要长期稳固发展的必然期，这是相互深入了解的一个必然过程，这段时期最好彼此都以本来面目相对不要刻意隐瞒隐藏。。。不能相互容忍磨合不过关就早点分手，谁也不耽误谁，能够相互容忍接纳则皆大欢喜。也就是说，磨合期间，彼此适合的齿轮，就是没有润滑剂也能够完美咬合，不能彼此咬合的齿轮，可以分手再去寻找适合自己的齿轮。
磨合期过，适合自己的齿轮，即使能够彼此很好咬合，也会懂得适当上一点润滑油更好的维护两个齿轮，以便让两个齿轮间的别扭越来越少。。。我觉得我们现在就是这样的，所以我前面说过，现在真的是发自内心发不起脾气来，因为老公给了我足够的安全感，不需要再靠发脾气引起他的关注。彼此都太了解了，有什么需求也会直接说出来不搞弯弯绕。
你看gonk回复我的，里面提到贤良淑德和我ex。
我给她发了短信，因为提到私事。
Amatista 发表于 2010-6-15 12:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你没必要跟我说你的私事啊。我刚才就是说你现在讨论的跟lz的情况根本不搭边。我提贤良淑德也不是说你。。。而是说男的脾气不好不尊重女的话，不管女的脾气不好还是贤良淑德懂男人都被气。。。
这里讨论的事情，不一定要以身做则才能说明观点的不同，你这样的讨论就等于什么都没说。
彩虹的意思 ...
牛油果 发表于 2010-6-15 12:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没有爬楼，就是正好看到什么，想到什么就写了。
我回复不professionell，抱歉。
本来就是聊天性质，请不要较真。
我看的那几个回复看来，男女或夫妻都不是开始的试探了啊。是已经在一起有段时间了。磨合好了。起码我是这么认为的。如果是磨合好了，那么已经知道对方的脾气。那么就应该知道怎么避免冲突。
如果是磨合好了，就是对方脾性可以忍受的。不然，磨合阶段就应该拉到了。我这么觉得。
我的观点和方法就是基于你可以忍受对方的前提下。
我也觉得没必要为个不值得的男人委屈自己。问题是我的做法不是委屈求全啊。因为我也要去哦求我bf这么做。那天他惹我，我就跟他说，以后不许那样，即使是开玩笑。因为他那样，我一定会发火。
我再次说，我主张互相尊重，平等的原则。如果男方不能做到，拉到，分手。
这个是我的观点，不强求有人赞同。、
P.S.
你提到试探。如果那些女人是真的用那些方式来试探男人。而你说那是初期，也就是感情根本不稳定，那么我是男人的话，我马上走人。因为男人也没有确定是不是要放入真心。你女人这么一试探，让我看到将来肯恩你这个女人没事就要作，太麻烦了。我闪。。。
你没必要跟我说你的私事啊。我刚才就是说你现在讨论的跟lz的情况根本不搭边。我提贤良淑德也不是说你。。 ...
gonk 发表于 2010-6-15 12:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为你提到我跟ex分手，我才说的。
因为你提到我跟ex分手，我才说的。
Amatista 发表于 2010-6-15 12:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有时候大家就是 那么一举例
真没必要太认真，抖家底什么的
我没有爬楼，就是正好看到什么，想到什么就写了。
我回复不professionell，抱歉。
本来就是聊天性质，请 ...
Amatista 发表于 2010-6-15 12:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你又不是男人，你怎么知道男人心里怎么想呢
我只代表女人一般的心理活动而发言
你扯你身上的事和我们在这里讨论楼主的观点不相关呀
楼主在那件小事上面，她老公并没有体贴爱护她的表现，对她的心意一点反应都没有，她生气也好伤心也好到最后自己想通了认了个低威也好，都只是她一个人在想在做在改变，她单方面的退让能认为这就是平等的相处之道吗? 她如果自己觉得幸福，这里没人会说她，但她举着大旗说她有金玉良言，那不被人扑倒就奇怪了
每个人的性格不一样吧。我觉得两个人的性格就跟齿轮咬合一样，遇到了对的人，自然就严丝合缝，不 ...
rainbow929 发表于 2010-6-15 12:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这么长啊。。。 {:5_387:}
每个人对感情，以及与人相处都有自己的想法，也跟每个人的性格有关。
比如你说吵架不一定伤感情。那是对你或对某些人。对我，就不一样了。所以，你对于吵架的那段，我不敢苟同。每次，即使我跟我目前bf到目前没吵架，但是不愉快还是有的。即使是那些不愉快，当时我都觉得有要分手的感觉。我可能比较敏感。而且，我真的觉得我的感情也有递减。按照你说的，那我就是不爱我bf了。呵呵。。。
感触其实有很多，反正我跟目前的bf的相处总的还是很愉快的。我们也是坦诚不公的。我只是注意说话语气，timing，避免误解而已。也就是我跟他谈话前我会想，我这么说，会取得我要的效果吗。如果不能，那么我找另一个机会，或是换另一种方式来说。
因为LZ是结婚了的，所以我认为她磨合阶段已经过了，就是说她熟悉她lg的脾气，能够接受他发脾气，或他发脾气是知道怎么处理了。
我对男女相处的观点，已经说了很多遍了。这里不重复。我个人认为，平等互重，感情才可以长久。
因为我个人的情况，我还认为，会吵架，说明感情出现了列横。从你写的，却不是。所以，没什么好讨论的了。每个人都不一样。但是平等待人，确实对所有性格的人都是适用的。
两个人都不要太过分，女人不必忍让，也不必因为男人太爱她而太娇纵，婚姻是两个人相互磨合相互理解，小事情也别斤斤计较，女人也千万别把自己当保姆，当然也不要把男人骑在头上，也许头几年男人还是处处忍让，但是忍让是有极限的，当初再爱再激情最后都是细水长流的感情，另外，我觉得女人应该掌握经济大权，当然自己最好也有独立的能力，只是个人意见。
这么长啊。。。
每个人对感情，以及与人相处都有自己的想法，也跟每个人的性格有关。
比 ...
Amatista 发表于 2010-6-15 12:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你如果对吵架都不能正确理解，那你就只能停留在现阶段了
吵架有两种影响，一种积极的，一种是消极的，消极的当然就如你所说，会伤害感情，生气中口不择言的嚷嚷会如刀子一样伤害对方，而且不一定能收回，但它的积极作用是，大家都宣泄一下不满，在宣泄不满的同时也会多少听到了对方的声音，知道对方的想法，然后更促进了解，更增厚感情，所以吵架不是你想像中那么绝对的伤感情
你又不是男人，你怎么知道男人心里怎么想呢
我只代表女人一般的心理活动而发言
你扯你身上的事和 ...
牛油果 发表于 2010-6-15 12:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我看过一本书。写书的人是男人。他是美国人。好像听有名的。
书里很多的谈到男女看问题和处事的区别。主要就是阐述男人的心理。主张女人应该要了解男人心里想什么。知己知彼，百战不殆。
我还有几个男性好朋友，不是中国人，他们单身的时候，或是短期有女朋友的时候，跟他们聊天，我知道了一些他们的想法。我的回复里，我就用过他们做例子。
其实，现在一个问题是，LZ和她LG谁更在乎他们的感情。她LG我们不知道，从她写的可以看出她希望跟lg幸福。问题是，你可以改变你自己，你不可以希望别人因你而改变（虽然有这个可能）。你是你自己的主人，你可以决定是否要改变。
LZ也说了，她来跟人分享的。她觉得这样会也许可以帮到人。当然，有人不同意她的看法，可以拍她。就像你不同意我，你拍我一样。
P.S.
女人跟男人根本想法不同。这个是事实吧。所以，我们在合理讨论没用。找些男人来一起参与，那才可以产生稍微中立的观点。
我说我的事情，是因为，我从中发觉，吵架伤感情。我说了n次了。
有时候大家就是 那么一举例
真没必要太认真，抖家底什么的
two steps 发表于 2010-6-15 12:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦
我的脾气又犯了。
我也管不住自己{:5_360:}
呵呵。。。
我看过一本书。写书的人是男人。他是美国人。好像听有名的。
书里很多的谈到男女看问题和处事的区别。 ...
Amatista 发表于 2010-6-15 12:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意MM的，吵架肯定会伤感情，每个女人不一样，某个人的观点放到别人身上可能就不合适了，不过始终认为，女人不能太软弱。
我看过一本书。写书的人是男人。他是美国人。好像听有名的。
书里很多的谈到男女看问题和处事的区别。 ...
Amatista 发表于 2010-6-15 12:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不是拍你，我是在跟你讨论，拍和讨论不一样的
不要以为看了几本书就可以替男人发言了，你始终是女人，你只能替你自己的女人想法而发言，或者你可以替你自己的男人发言，但那是个人的，不能代表全部男人。如果你连自己女人的想法和要求都没弄清，就站在男人的角度上替男人着想，那就太本末倒置了吧
太纠结太纠结
我神经比较大条，两分钟以后就忘记生气的事
你如果对吵架都不能正确理解，那你就只能停留在现阶段了
吵架有两种影响，一种积极的，一种是消极的 ...
牛油果 发表于 2010-6-15 12:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的观点我不赞同。起码对我不是这样。
每个人性格不一样，你不可以把你的观点强加给我的。
我根本没跟我bf吵过一次架啊。更没有说什么伤害对方的半句话。即使如此，我们搞得不开心的时候，就是气氛有点僵的时候，我觉得对感情都有影响。我比较敏感。这个跟你说的什么对吵架不能正确理解根本无关。
吵架不伤感情，可能是对某些人，对我绝对是伤感情的。
互相了解对方的想法，可以心平气和的讨论，谈心。怎么可能只能通过吵架呢。
我只是说我的想法。我就是说，你说的太绝对，还说我就只能停留在现阶段。请问，有多少阶段。我在什么阶段？怎么可以用对吵架的看法来定义某个人在什么阶段。何况你都不知道我的情况。
哈，大家别太认真了哈，每个人都是幸福的小女人{:4_295:}
你的观点我不赞同。起码对我不是这样。
每个人性格不一样，你不可以把你的观点强加给我的。
我根本 ...
Amatista 发表于 2010-6-15 13:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我说的不绝对，那是吵架本身具有的两种作用,我没有强加什么观念给你,我是在述说
你说用在你身上不正确，那只是对于你来说
我不是拍你，我是在跟你讨论，拍和讨论不一样的
不要以为看了几本书就可以替男人发言了，你始终是女 ...
牛油果 发表于 2010-6-15 13:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我用错词语了
那就继续讨论。
因为那本书让我豁然开朗。我觉得很多写的很有道理。我也在男人身上验证过。老实说，我bf还是某些方面例外的那个。不过他自己也说，他跟其他男人不一样。
我只是提供看法，你不认同也没有问题。我好想好多次说，我觉得。我没有说的很绝对。
但是，比如，男人很在乎找路的时候，别人不要插嘴，更不要插手。这个有关男人自尊心的。
是否本末倒置我不跟你讨论。我就是提供我的看法。
对那些希望感情顺利的女人，其实知道男人的想法，比知道女人的想法更重要。起码，自从我知道了，我的心态跟以前不一样了。我的男性朋友包括我bf说我很cool，很难得。当然那又是几个个别的男人而已。
好了讨论就到此为止好了。我的观点反正也说了很多次了。不想重复n次。
同意MM的，吵架肯定会伤感情，每个女人不一样，某个人的观点放到别人身上可能就不合适了，不过始终认为 ...
花之心 发表于 2010-6-15 13:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的。
不过，不吵架，不作， 不代表软弱。
是的。
不过，不吵架，不作， 不代表软弱。
Amatista 发表于 2010-6-15 13:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我说的软弱不是吵架和作，而是该说什么话就大大方方的说，不要做包子的意思，另外，觉得女孩子偶尔作作也很可爱的，但是太作的女人连我都烦，别说男人了
我用错词语了
那就继续讨论。
因为那本书让我豁然开朗。我觉得很多写的很有道理。我也在男人身上验 ...
Amatista 发表于 2010-6-15 13:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你很喜欢述说你自己的事啊
你一句"我的男性朋友包括我bf说我很cool，很难得"，你让我怎么接你的话说呢...
我都不知道我们说到哪，在讨论些啥了{:4_282:}
你很喜欢述说你自己的事啊
你一句"我的男性朋友包括我bf说我很cool，很难得"，你让我怎么接你的话说呢 ...
牛油果 发表于 2010-6-15 13:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_290:}
我说的不绝对，那是吵架本身具有的两种作用,我没有强加什么观念给你,我是在述说
你说用在你身上不正确 ...
牛油果 发表于 2010-6-15 13:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我说的吵架伤感情跟超吵架的作用也无关的吧。对那些吵架会伤感情的人来说，有必要知道吵架也有好处的？而其中所谓的好处，还是可以不通过吵架而得到的。
你前面说“你如果对吵架都不能正确理解，那你就只能停留在现阶段了”，是对我个人的看法了吧。我觉得超出你所谓的“述说”了。
我前面写的是，起码用在我身上不正确，我没写对所有人不正确，但是我不是那么独树一帜吧，应该有跟我想法一样，感受一样的吧。你那句“那只是对于你来说”有点绝对了吧
昏，完全变成辩论赛了啊{:5_370:}
你很喜欢述说你自己的事啊
你一句"我的男性朋友包括我bf说我很cool，很难得"，你让我怎么接你的话说呢 ...
牛油果 发表于 2010-6-15 13:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我思维比较跳跃和发散。
昏，完全变成辩论赛了啊
花之心 发表于 2010-6-15 13:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
讨论也是灌水，只是比较伤脑筋的灌水了{:5_314:}
我说的软弱不是吵架和作，而是该说什么话就大大方方的说，不要做包子的意思，另外，觉得女孩子偶尔作作也 ...
花之心 发表于 2010-6-15 13:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我自己近来不作，已经分不清什么是小作，什么是大作了。
不过我会发嗲，呵呵
P.S.
跟主题完全无关，不要拍我水。
我自己近来不作，已经分不清什么是小作，什么是大作了。
不过我会发嗲，呵呵
P.S.
跟主题完全无关，不要拍我水。
Amatista 发表于 2010-6-15 13:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
欢迎你水
就怕你不水