把大家全拉下水
Aquaspirit 发表于 2010-6-15 13:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
而且她那水才到膝盖噎！这才够郁闷的{:5_314:}
如果她拉我们到水库了，我肯定也会说，是啊是啊，好严重好恐怖啊，我不会游泳啊...
她确实在尝试了解自己和她的男人!
我不想去了解男人，我又不是男科医生
我了解我自己的 ...
牛油果 发表于 2010-6-15 13:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我是想说，因为你了解你的男人，所以你的对待你的婚姻的看法和做法对你很有效。但你不了解她的男人，也许你的那套理论放在别人的家庭并不有效，所以也没有权利说别人的想法和做法是错的。
不好意思，我只是觉得那些反驳的持不同观点的回帖语气，我有点觉得不尊重人。
我是想说，因为你了解你的男人，所以你的对待你的婚姻的看法和做法对你很有效。但你不了解她的男人，也许你的那套理论放在别人的家庭并不有效，所以也没有权利说别人的想法和做法是错的。
不好意思，我只是觉得那些反驳的持不同观点的回帖语气，我有点觉得不尊重人。
pursuehappiness 发表于 2010-6-15 13:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有那么严重吧？婚版就是开放的地方，8婆们各抒己见，而且气氛很好，不因为观点不同而相互攻击诋毁，这样不是已经很好了么？
可这人爱语重心长的拉着人, 说臭豆腐其实是好东西, 我教教你们如何爱上那股狗屎一样的气息. 你说是不是过了点?
Aquaspirit 发表于 2010-6-15 13:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
简直和传教的人一样恶心
我是想说，因为你了解你的男人，所以你的对待你的婚姻的看法和做法对你很有效。但你不了解她的男人，也 ...
pursuehappiness 发表于 2010-6-15 13:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我想大部分那楼的言论没有反驳那楼主的意思吧
怎么说呢，如果楼主不举她那个例子出来，她的文章到是可以看的，只是那个例子一出来，人家就忘了她在说什么，直接注意她的论据来，发现她的论据和论点不相符呀！论据是要让论点更加具体化和可信性，但我们发现楼主她走题啦，所以指出她的矛盾性。
而你可能斟酌在论点方面了，她的论点我个人认为是挺好的
我是想说，因为你了解你的男人，所以你的对待你的婚姻的看法和做法对你很有效。但你不了解她的男人，也 ...
pursuehappiness 发表于 2010-6-15 13:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
她也一样不了解别的男人不是？可是口气可没那么谦虚
开始大家都忍耐着，话说得够婉转了，到后面是她自己一套一套又一套大理论往外砸，大家这才把话说得明白点。有句话说得好：＂面子人家给的，脸是自己丢的＂
她自己有什么想法, 怎么过得快乐, 别人管不了. 但用不着做出副知心姐姐的样子, 去向别人传授如何受 ...
比如谁喜欢吃臭豆腐, 每天吃, 吃三顿, 都没人反感的. 可这人爱语重心长的拉着人, 说臭豆腐其实是好东西, 我教教你们如何爱上那股狗屎一样的气息. 你说是不是过了点?
Aquaspirit 发表于 2010-6-15 13:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_319:}{:5_310:}
回复 137# pursuehappiness
请列举一下我是怎么被"教育的"， 又怎么"反省"的。
我和praha的故事不同。我发帖是因为看了她写的，想到刚发生在我身上的事情，觉得我们俩都从小事情上有大体会。就这个目的而已。
帖子从头到尾我改变的是我说话的态度，我认为我可能误解了我对其他姐妹们给praha的回复，因为我发帖时没有把praha的帖子的回复看完，所以有点断章取义，比如说我人们大家说她是包子。读完了才知道，姐妹们的用意是说，她如果能更容易释怀，不把一次小争吵放大到爱不爱的地步，她也许不至于那么伤心。对于这个，我十分的赞同。因为就我自己家发生的这个小不愉快，后来想过，我的确有仅仅计较的嫌疑，这个不利于婚姻生活。我想，这也是姐妹们回我和praha帖子的初衷。
我"反省了"我对别人言论片面的理解，接受了很多过来人对婚姻建设的教育 --- 你看我列举的怎么样。 {:5_346:}