DLIII
发表于 2010-6-17 21:44
其实对方只要有保险就可以。
保险公司一般会寄张表格,把事情陈述一下,怎么发生的就可以了。
beini_dong 发表于 2010-6-17 21:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的经验是, 没有那么简单。
说例子吧, 我刚认识LG不久那会儿, 他来我家玩的时候把我的床弄坏了, 那种Futobett比较矮, 他个子又高,, 一下子坐下去, 床的横梁断了。 (别想多了哈!)后来拍了一张照片写了一封信寄给了他的事故责任保险, 什么问题都没有, 两周后几百欧元就到了我的帐号上。
后来一次, 是他帮我搬家, 把电视机碰坏了, 这次他的保险公司就没有赔偿, 说是搬家的时候, 他不是我请的工人, Haftung在我, 所以他(的保险)不负责。
还有一次, 还是我LG, 他和他的侄子一起疯, 小家伙当时大概6,7岁, 从后背爬到他的头上, 再从前面爬下来, 把他的眼睛腿弄断了。 这个情况保险也不赔偿, 因为小朋友没有民事责任, 小朋友的父母没有失职。
DLIII
发表于 2010-6-17 21:50
我觉得应该是,只要监护人或者本人没失职,保险公司就应该赔偿。
如果是监护人或者本人失职就可以不赔。 ...
beini_dong 发表于 2010-6-17 21:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我理解的和你不一样。 如果小朋友调皮弄坏东西, 监护人没有失职, 该那个受损失的人自认倒霉; 如果监护人有责任, 那么应该赔偿, 有保险就保险赔, 没有保险就得自己掏腰包。
你说的那个车子没有关窗被偷保险不赔的例子, 是对的, 但是和小朋友弄坏东西情况不太一样。
我不是专家, 也不知道理解的对不对, 大家讨论下吧。
winterfx
发表于 2010-6-17 22:20
我理解的和你不一样。 如果小朋友调皮弄坏东西, 监护人没有失职, 该那个受损失的人自认倒霉; ...
DLIII 发表于 2010-6-17 22:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意东篱的说法, 下面拷贝了一段这个保险的法律规定, 大家有兴趣可以看看, 签订这个保险前一定有仔细看看他们的AGB, 那些情况是排除在外得不到赔偿的.
Haftpflicht-Versicherungen
Der Schädiger ist laut Gesetz zur Wiedergutmachung verpflichtet (Bürgerliches Gesetzbuch, Paragraphen 823ff., diverse Spezialgesetze). Zahlen muß man immer dann, wenn man für den Schaden verantwortlich gemacht werden kann. Ob Vorsatz oder Fahrlässigkeit die Ursache ist, spielt keine Rolle. Es gilt das Prinzip: Eltern haften bis zur Volljährigkeit für die Kinder. Ausnahmen bestätigen die Regel. Schäden, die Kinder bis 7 Jahre anrichten, müssen nur dann von den Eltern ersetzt werden, wenn sie ihre Kinder unzureichend beaufsichtigt haben.
Begrenzte Leistung der Haftpflicht-Versicherung
Eine Haftpflicht-Versicherung zahlt aber nicht alle Schäden, zu deren Wiedergutmachung Sie nach dem Gesetz verpflichtet sind. Es gibt eine Reihe von Ausschlüssen im Versicherungsschutz. Geregelt ist das in den Versicherungs-Bedingungen, in denen die Leistungen der Haftpflicht-Versicherung und die »Nicht-Leistungen« vertraglich festgelegt sind. Es kann also vorkommen, daß ein Geschädigter von Ihnen zurecht die Erstattung für einen durch Sie verursachten Schaden fordert, Ihre Haftpflicht-Versicherung aber die Bezahlung verweigert, weil »das nicht versichert war«. Dann müssen Sie den Schaden aus eigener Tasche ersetzen. Beispiel:
Vorsätzlich verursachte Schäden müssen Sie dem Geschädigten ersetzen, aber die Versicherung zahlt natürlich und zu Recht nicht (Vorsatz muß der Versicherer dem Versicherten nachweisen!).
Abwehr unberechtiger Forderungen
Nicht jeder Schadenersatzanspruch ist berechtigt. Typisch ist der Schaden des 3-jährigen Kindes, der das Auto des Nachbarn »bearbeitet«. Stellt sich heraus, daß die Eltern ihre Aufsichtspflicht ausreichend ausgeübt haben als der Schaden passierte, geht der Nachbar leer aus. So will es das Gesetz (Bürgerliches Gesetzbuch). Die Haftpflicht-Versicherung leistet auch dann für die Abwehr dieser unberechtigten Forderung. Notfalls bis zum Gericht, wenn der Geschädigte
Beratung beim Abschluß
Wenn Sie eine anbieter-unabhängige Beratung, also nicht die einseitige »Verkaufs-Beratung« eines Versicherungs-Vertreters, wünschen, gibt es 3 Anlauf-Stellen:
- staatlich von der Justizbehörde zugelassene Rechtsbeistände für Versicherungsberatung
davon gibt es aber nur circa 50 in ganz Deutschland
- Verbraucher-Zentralen e.V.
- (seriöse) Versicherungs-Makler
beini_dong
发表于 2010-6-17 22:42
我的经验是, 没有那么简单。
说例子吧, 我刚认识LG不久那会儿, 他来我家玩的时候把我的床 ...
DLIII 发表于 2010-6-17 22:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我知道的几次都没啥问题,一点都没搞就赔了。
beini_dong
发表于 2010-6-17 22:45
我理解的和你不一样。 如果小朋友调皮弄坏东西, 监护人没有失职, 该那个受损失的人自认倒霉;...
DLIII 发表于 2010-6-17 22:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我看楼上MM贴的那段大意好像是这意思。
不过我们家根本没问大人有没有在孩子旁边。
其实我就呆在她身边,因为朋友和LG在外面装东西,声音比较大,就瞄了一眼,然后就Passiert。
要这么说,其实保险公司根本不必赔钱?
得去问问我们的Berater。又或许和保险公司有关,有些小额的,根本就不查了。
小金刚
发表于 2010-6-18 08:23
无论如何, 每个家庭, 都应该买一份事故责任险, 非常有必要, 这东西也不贵, 我记得我家买的才20多欧一年 ...
DLIII 发表于 2010-6-15 22:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为自费部分比较高
这个是什莫意思?
开心妈妈
发表于 2010-6-18 08:53
因为自费部分比较高
这个是什莫意思?
小金刚 发表于 2010-6-18 09:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就是SB部分。
比如我家报的AXA,钥匙丢失一项,SB部分就是150欧,我们家钥匙还真是被老公弄丢一把,很头疼,如果房东要我赔的款项小于150欧,我就得自掏腰包,如果大于150欧,拿我就全靠保险公司来赔付了。
开心妈妈
发表于 2010-6-18 08:54
我觉得应该是,只要监护人或者本人没失职,保险公司就应该赔偿。
如果是监护人或者本人失职就可以不赔。 ...
beini_dong 发表于 2010-6-17 21:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么来鉴定失职与否呢,这个帖长知识了,好好学习学习。
清清小溪
发表于 2010-6-18 21:37
我理解的和你不一样。 如果小朋友调皮弄坏东西, 监护人没有失职, 该那个受损失的人自认倒霉;...
DLIII 发表于 2010-6-17 22:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
学习了,DLIII确实多才{:5_391:}
那我顺便问一下,请女儿的幼儿园朋友来家里玩,我是不是有监护人的责任啊?
beini_dong
发表于 2010-6-18 21:57
学习了,DLIII确实多才
那我顺便问一下,请女儿的幼儿园朋友来家里玩,我是不是有监 ...
清清小溪 发表于 2010-6-18 22:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个我知道,是滴。
刚刚在研究Kindergeburtstagsparty看到的。