东方今报 发表于 2010-6-19 22:15

德国输球被疑有假 英格兰末轮不胜或抽签定生死(图)

德国输给塞尔维亚的比赛中,无论从裁判还是球员的表现,都呈现出诡异的一面,不禁让人生疑,这究竟是一场纯洁的较量?还是背后某种力量操纵下的假球?   

德国0-1不敌塞尔维亚,首轮较量中的最热豪门,却在第二场角逐中创造一个不小的冷门,冷门倒不足为奇,让人疑惑的却是整场比赛匪夷所思的进程,比赛中无论从裁判的判罚尺度,还是个别球员诡异的发挥,都在赛后引发这样的疑问,这究竟是一场纯洁的较量?还是背后某种力量操纵下的假球?   

赛前在南非有这样一种流言:德国此战必有红牌,而德国此场必败。放言之人此番判罚及其肯定,而比赛的进程却与这样的“预测”如出一辙……   

比赛中出现的一些镜头同样让人有些难以捉摸。裁判一场比赛出示9张黄牌和1张红牌,无论是德国媒体还是球迷都一抱怨裁判毁掉了这场对决。但是放眼整场比赛的判罚,与其说是尺度严厉,倒不如说是尺度不一,上下半场,主裁马里恩科完全是两种完全不同的执法尺度。

克洛泽两黄一红

上半场主裁便出示了5张黄牌和1张红牌,其中科拉罗夫和伊万诺维奇更是在1分钟内连续吃到黄牌,克洛泽从背后踢到斯坦科维奇,这一不太严重的犯规却被马里恩科出示第二张黄牌逐出场外,这也成为全场比赛的一个转折点。   

然而到了下半场比赛,裁判的尺度却出现大转折。赫迪拉和拉姆连续对科拉罗夫的恶劣犯规,马里恩科却没有出牌意向,默特萨克和日基奇绝对的吃牌动作,马里恩科却再次放过,从“掏牌狂人”变身“掏牌吝啬鬼”,这样的判罚让人摸不着头脑……   

再有,作为英超赛场的顶级中卫,维迪奇真的会愚蠢到去自找一个手球犯规么?克洛泽为何敢在哨声响起依旧将球打入门框而免遭黄牌之祸?波多尔斯基为何会在5分钟内连续丢3次机会,并罚丢德国28年来首次点球?这样的一个个疑问似疑云,笼罩着这样一场 “冷门”。   

当今时代的足球已不再是单纯的竞技游戏,而伴随着的是高额的利益,在这种利益的驱使下,近年来世界杯范围内的赌球行为屡有上演,赌博公司选择铤而走险。首轮比赛中,德国的出众发挥让他们成为夺冠的大热门,而塞尔维亚的输球则让他们打上名大于实的标签,在德国与塞尔维亚赛前,无数的博彩爱好者们无疑纷纷押宝德国,而此番德国的输球无疑让博彩者们大亏,从中获利的则是那些博彩公司,究竟这是一次博彩公司意外之喜?还是早有预谋的游戏?至少,德国已不是第一支爆冷的热门,此前顶着头号热门标签的西班牙,在此前已经被瑞士击败,这样的比分已经让无数人跌破眼镜。   

C 组出线形势:英格兰末轮争胜 或与美国抽签定论   

在小组赛前两轮皆与对手战平之后,卡佩罗治下的英格兰队已必须从夺冠大热的美梦中彻底醒来——他们必须在小组赛最后一轮中战胜斯洛文尼亚,才能确保一个小组出线的名额。当然,若是英格兰和美国队再次同时打出平局,那么三狮军仍有望以进球数优势力压美国出线。   

在两轮小组赛过后,英格兰在C组中排名第三位,落后1胜1平的斯洛文尼亚和同样是两战皆平的美国,而1平1负的阿尔及利亚则排名第四。北京时间6月23日晚22时,C组小组赛的两场收官战将同时打响,分别是由英格兰VS斯洛文尼亚,美国VS阿尔及利亚。根据世界杯规则,小组赛积分相同的球队,将首先比较净胜球,再比进球数,之后是对比胜负关系,若以上三点都无法确认出线队伍,那么就将抽签决定。   

以目前的形势来看,仅积2分的英格兰队已被逼到了绝境,卡佩罗的队伍必须在最后一轮中战胜斯洛文尼亚拿到5分,才能确保小组出线席位。而若是拿到平局,则需要看另外一场比赛的结果。在此前两轮的比赛中,美国队与英格兰同样是两战皆平,不过美国队却打进了3粒进球,多于英格兰队的1球。因此在小组末轮中,如果英美两国再次同获平局,那么英格兰必须打出大比分平局才有望小组出线。当然,在英格兰获得平局的前提下,若是阿尔及利亚胜了美国,那么沙漠之狐也将积4分力压英格兰出线。   

C组出线前景具体分析   

1.英格兰胜斯洛文尼亚   

A:美国胜阿尔及利亚   

a:英格兰净胜球多于美国——英格兰第1,美国第2   

b:英格兰净胜球少于美国——美国第1,英格兰第2   

c:英美净胜球相等   

(1):英格兰进球数多于美国——英格兰第1,美国第2   

(2):英格兰进球数等于美国——英美抽签决定第1第 2(因两队之间的比赛平局,将由国际足联组织抽签)   

(3):英格兰进球数少于美国——美国第1,英格兰第2   

B:美国平阿尔及利亚——英格兰第1,斯洛文尼亚第2   

C:美国负阿尔及利亚   

a:阿尔及利亚净胜球多于斯洛文尼亚——英格兰第1,阿尔及利亚第2   

b:阿尔及利亚净胜球等于斯洛文尼亚   

(1):阿尔及利亚进球数多于斯洛文尼亚——英格兰第1,阿尔及利亚第2   

(2):阿尔及利亚进球数等于斯洛文尼亚——英格兰第1,斯洛文尼亚第2(斯洛文尼亚与阿尔及利亚同分,但在两队之间的小组赛斯洛文尼亚赢球)   

(3):阿尔及利亚进球数少于斯洛文尼亚——英格兰第1,斯洛文尼亚第2   

c:阿尔及利亚净胜球少于斯洛文尼亚——英格兰第1,斯洛文尼亚第2(不可能存在)   

2. 英格兰平斯洛文尼亚   

A:美国胜阿尔及利亚——斯洛文尼亚第1、美国第2   

B:美国平阿尔及利亚   

a:英格兰进球数超过美国2球以上——斯洛文尼亚第1、英格兰第2   

b:英格兰进球数比美国多2球——斯洛文尼亚第1,英美抽签决定第1第2(因两队之间的比赛平局,将由国际足联组织抽签)   

c:英格兰进球数超过美国2球以下——斯洛文尼亚第1、美国第2   

C:美国负阿尔及利亚——斯洛文尼亚第1、阿尔及利亚第2   

3.英格兰负斯洛文尼亚   

A:美国胜阿尔及利亚——斯洛文尼亚第1,美国第2   

B:美国平阿尔及利亚——斯洛文尼亚第1,美国第2   

C:美国负阿尔及利亚——斯洛文尼亚第1,阿尔及利亚第2   

附国际足联关于小组排名的规则:   

(1)积分;   

(2)净胜球数;   

(3) 进球数。   

如果两支或两支以上球队在以上三项持平,排名按如下次序决定:   

(4)关联球队相互之间小循环的积分;   

(5)关联球队相互之间小循环的净胜球数;   

(6)关联球队相互之间小循环的进球数;   

(7)国际足联组织委员会抽签。   

东方今报 发表于 2010-6-19 22:31

在德国队的比赛开始前, QQ上研究足球的朋友就说, 根据德国队和塞尔维亚赛前盘口赔率的变化,
可以断定德国队不胜而是客胜. 当时我是绝对不信, 没想到比赛结果真的是客胜.

客胜的结果,最高兴的人就是博彩公司.他们大赚一笔,90%的人都会买德国胜.
具体真的有没有人和教练,前锋, 后卫,门将一起参与分钱.只有上帝只知道了.....

Nimm2 发表于 2010-6-19 22:39

不可知的力量在未被揪出来之前,就别叽歪了{:4_291:}

Nimm2 发表于 2010-6-19 22:42

另外,如果对塞尔维亚这支队有足够的了解,加上这些年德国对东欧球队一向疲软的表现,这比分也没啥奇怪的
本来这组除了德国,最强的肯定是塞尔维亚
至于点球不进,那么开赛以来这么多门将失误咋算?都收钱了还是都有家人被绑架受威胁了?
{:4_305:}

yangyangmama 发表于 2010-6-19 22:44

我认为:太多黄牌给球员造成心理压力,这样的情况下容易失误。

kiro 发表于 2010-6-19 22:44

还有比这个更假的新闻吗?{:5_387:}
预言谁都会,瞎猫撞到死耗子天天有,难道瞎猫就成了预言家了?{:5_356:}

Nimm2 发表于 2010-6-19 22:45

预测谁都会做,最著名的大嘴贝利,每言必反,命中率奇高
是不是他和这个幕后神秘力量有密切关系还是啥呢
{:4_281:}

蝴蝶的语言 发表于 2010-6-20 01:16

我现在很想听听老贝(贝利)他老人家怎么说{:5_356:}

水上飞 发表于 2010-6-20 10:09

关于假球问题我不想多说,还是那句话:

如果赛前发帖说是假球(比如比分多少,输球,或者得到赌博公司内幕等),赛后也证实了你所说结果,那么你可以说是假球,否则赛后的一切推论都是扯淡。

根据结果去分析,谁不会啊,按照结果去分析的话,那岂不是西班牙,英格兰,巴西等球队都踢假球啊,所以,以后不要讨论假球问题了,如果真想讨论,请赛前发一贴说这场是假球,然后赛后验证你的推论,至于赛后来讨论,纯属无稽之谈

举个很简单的例子:

如果赛前有10个人预测,3个人说会是假球,4个人说肯定不是假球,其余3个人说有可能假球,那么如果这场比赛赢了,你肯定会说你看这4个人说的多好,肯定不是假球;如果输了,你肯定会说,你看这3个人说的多好,会是假球;如果平了,你可能会说,你看有3个人说了,可能是假球,所以战平了。

所以,一切根据赛后的结果,而去找分析的话,纯属放屁扯淡,没有一点技术含量

PS:我不是德国球迷,纯属就事论事,我觉得德国这场一点不假,啥结果都可能出现

蟑螂的屁屁 发表于 2010-6-20 10:58

这个楼主整天就喜欢神神叨叨的转一些网上乱七八糟的文章,搞得自己像个算命的一样.反正大家都知道他是个纯粹的球盲,只是借着足球来向人展示自己研究天相如何牛逼
页: [1] 2
查看完整版本: 德国输球被疑有假 英格兰末轮不胜或抽签定生死(图)