我也是阿迷，而且相信整个论坛都没有绝对的墨西哥球迷，也很少有希望阿根廷输球的。
但这个球，的确是太业余了。如果不太明显，也就算了。
太明显了。特维斯身后即使有一个人他也越位，何况一个人都没有。哥俩离他还都不近。
马西莫 发表于 2010-6-28 00:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
连锁反应……事后去看是很明显了，现在似乎话题已经成功转移到裁判的专业水平上了{:5_387:}，放心吧，肯定不会执法以后的比赛就是了。
呃,不行的话,要不边裁一人一个手持电视?
月亮落在水瓶 发表于 2010-6-28 00:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这也算是足球的魅力吧，不支持电子眼。
06年阿根廷主裁判看了大屏幕把齐达内罚下，如今意大利人却没有勇气看完大屏幕改判。罗塞蒂也是当今世界最著名的裁判之一，一天连续两次重大误判，真的对世界杯太失望了。
这也算是足球的魅力吧，不支持电子眼。
06年阿根廷主裁判看了大屏幕把齐达内罚下，如今意大利人却 ...
马西莫 发表于 2010-6-28 00:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是啊,大屏幕有用的话,要裁判做什么?{:5_387:}
如果裁判没有看到发生的情况，可以听从助理裁判的建议解释。这和自己的即时判罚应该有些区别的。
我觉得阿根廷那个球是梅西吊门, 如果特维斯不碰的话, 应该也能进吧.
主裁的位置应该球门前吧，很难判断平行球员的位置。另外主裁在比赛中也需要相信边裁的判罚。当然关于事后的改判牵涉太多规则，就不好说是不是原则问题了。如果抛开大的论题，我觉得这只是一个简单的误判而已。也是裁判对于场上形势的即时判断。
yeatsea 发表于 2010-6-28 00:03 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺的观点，
如果主裁位置不好，他应该第一时间询问边裁
边裁就是判断越位的人，这个时候说看不见，说不过去啊
俺觉得这个不是改判的问题，罗塞蒂第一时间吹球有效，就很有疑问
如果是误判，就应该是裁判位置不好，那么位置不好又为何如此快速的做出判决呢？
连锁反应……事后去看是很明显了，现在似乎话题已经成功转移到裁判的专业水平上了，放心吧，肯定不会执法以后的比赛就是了。
yeatsea 发表于 2010-6-28 00:21 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
乌拉圭那个裁判在塞尔维亚对澳大利亚的比赛中出现两次误判
直接把非洲的独苗送进了16强
然后他还是继续执法了，执法英德大战。。。。。。。。。。。。
本帖最后由 Aberlin 于 2010-6-28 08:42 编辑
这种情况边裁如果无法确定应该征求第四裁判的意见吧，不过少了误判历史上的精彩也就少了很多，反过来被误判的球队甚至球员都不会被记住，但是历史的那一刻却被定格了。
俺的观点，
如果主裁位置不好，他应该第一时间询问边裁
边裁就是判断越位的人，这个时候说看不见，说 ...
ILoveM.Jackson 发表于 2010-6-28 08:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
通常关于越位的判罚都是以边裁的判断为主，边裁没举旗，主裁自然就直接认为进球有效了。当然出线争议的时候，裁判会去争取边裁的意见，只有双方都没有观察到的场面，才会咨询助理裁判。误判后是否改判就不好说了、