不至于吧
老大你想太多了。。。
那个球英格兰是很冤枉，但是不公平也是世界杯比赛的一部分，因为这是人的比赛，就算是以后裁判技术革新了，有监控机器辅助裁决，也不保证机器不会出问题啊
这场比赛英格兰输得不冤枉，假设上半场平了，那支英格兰队能赢下半场？？！撇除个人情绪影响，你有多笃定？
另一方面，如你所说，德国队的确踢得不错，他们整体配合很好，即便在进了第四球后还没有放弃进攻，战斗力明显高出对方一截，或许这场比分有待商榷，或许下场前锋会再次脑进水，但这次对英格兰他们完胜了。
这是哪个王八羔子写的帖子?!纯粹是胡扯蛋！当时的录像明明显示主裁判的位置正好在足球的前方，前面还有队员奔跑着，裁判没有看清那个球越过进门线完全是正常的，英国队倒霉那也是天意，还惊天黑幕，我呸！{:3_242:}
这是哪个王八羔子写的帖子?!纯粹是胡扯蛋！当时的录像明明显示主裁判的位置正好在足球的前方，前面还有队员 ...
蝴蝶的语言 发表于 2010-6-28 01:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就算主裁判的视线被阻挡，那么在他视线被阻挡的情况下应该按规则询问边裁和第四裁判
边裁这个时候在角旗附近，不可能看不见
第四裁判也应该德国半场，看不见的几率很小
这是哪个王八羔子写的帖子?!纯粹是胡扯蛋！当时的录像明明显示主裁判的位置正好在足球的前方，前面还有队员 ...
蝴蝶的语言 发表于 2010-6-28 01:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说话能够文明一点么，妹妹？
如果最后结果是2比1的话，那个误判的确有很大的影响！可是最后是4比1， 德国人用自己的行动证明了实力！不是 ...
Hans1977 发表于 2010-6-28 00:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
足球比赛就是由细节决定最后结果的
如果上半场是2比2，英格兰下半场绝对不会这么疯狂的进攻，德国只要打打反击就可以大胜了
卡佩罗的英格兰除去门将位置就好像翻版意大利
进攻不是他的强项，下半场被迫大打攻势足球，实为被迫之举
所以俺觉得是这个误判的细节决定了整场比赛
4比1的确是假象
乌拉圭主裁判在塞尔维亚对澳大利亚的比赛中出现两次明显的误判
他的误判直接导致了塞尔维亚不能出现，保佑了非洲最后一个独苗
如果说这是个巧合，那么在接下来的英德大战，这个乌拉圭主裁判是应该回避的
足球运动员有停赛一说，足球裁判却在犯错后，可以继续执法，这不是很公平
说话能够文明一点么，妹妹？
live 发表于 2010-6-28 01:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
啊，对不住啊，老大。我没有指责你的意思，我就是觉得写这个帖子的人完全不负责任的在瞎说，就像上次谁说什么德国是故意输给塞尔维亚的，中国国内足球假的太多，太厉害了，想着人西方这次世界杯也都是在搞假呢。呵呵
啊，对不住啊，老大。我没有指责你的意思，我就是觉得写这个帖子的人完全不负责任的在瞎说，就像上次谁 ...
蝴蝶的语言 发表于 2010-6-28 02:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不至于是假球，但是具体判罚中的倾斜性有点夸张
就像主场比赛，裁判偏向主队无可厚非，但是太偏了就过分了
还记得04年奥运会黑俄罗斯体操运动员么，
体育就是有潜规则，只不过常人读不懂，只能揣测，