cherryTree
发表于 2010-7-21 17:01
Mark
fu9long
发表于 2010-7-21 17:19
咩咩
发表于 2010-7-21 17:59
不是把出处标出来就行了么。。。还是说怕标漏了。。
fz_deutschland
发表于 2010-7-21 18:31
好东西,等以后留着用
dlff
发表于 2010-7-21 18:55
mark
gamesracy
发表于 2010-7-21 22:34
对于论文中的引用的问题, 我们系的教授网上有明确规定, 必须要是"间接引用", 那些句子的前后变化位置,改动几 ...
酒酿丸子 发表于 2010-7-7 22:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
正解。 改动引用也是引用。
there123
发表于 2010-7-22 00:23
这个必须得mark
yue1201
发表于 2010-7-22 10:51
MARK,一定得要
Emmi
发表于 2010-7-22 11:01
yanxin
发表于 2010-7-22 17:15
国内的中文文献自己翻译成德语也算抄么?
这个他们查的出来么?
somany
发表于 2010-7-22 17:39
国内的中文文献自己翻译成德语也算抄么?
这个他们查的出来么?
yanxin 发表于 2010-7-22 17:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
据说有的能翻译,似乎turnitin就可以。。。俺不知道是不是真的。。。
fiona_168
发表于 2010-7-22 20:59
mark
糖果`陌陌
发表于 2010-7-22 21:34
{:7_441:}
jackydeng
发表于 2010-7-22 22:38
mark
modernteddi
发表于 2010-7-23 11:41
mark
haeschen
发表于 2010-7-23 12:48
对于论文中的引用的问题, 我们系的教授网上有明确规定, 必须要是"间接引用", 那些句子的前后变化位置,改动几 ...
酒酿丸子 发表于 2010-7-7 22:54 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的呀,引用别人的观点也是引用,改了句子也不行的~~~
haeschen
发表于 2010-7-23 12:48
我们老师说,只要和原文不一样的,都不能直接用引号了,要在句子后面注明出处。不过俺一般变动后都用,某 ...
somany 发表于 2010-7-8 00:38 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我们这里这样弄也要标明引用,还有 出处的{:4_294:}
somany
发表于 2010-7-23 14:44
我们这里这样弄也要标明引用,还有 出处的
haeschen 发表于 2010-7-23 12:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
改动后不能直接加引号的,因为不是原文了,引号里的一定要是原文。改动后的不加引号,在句中说明作者,比如谁的研究表明,然后在最后加脚标,说明出处具体在哪本书的几页到几页。
haeschen
发表于 2010-7-23 14:56
改动后不能直接加引号的,因为不是原文了,引号里的一定要是原文。改动后的不加引号,在句中说明作者, ...
somany 发表于 2010-7-23 14:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我木有说要加引号哈{:4_280:}
somany
发表于 2010-7-23 15:02
我木有说要加引号哈
haeschen 发表于 2010-7-23 14:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦。。。那不好意思。。。
我以为你的意思是否认我说不加引号呢。。。。
理解错误,不好意思。。。。
haeschen
发表于 2010-7-23 15:03
哦。。。那不好意思。。。
我以为你的意思是否认我说不加引号呢。。。。
理解错误,不好意思。。。。
somany 发表于 2010-7-23 15:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大概是我么说清楚{:4_457:}
我的意思是,我们这里,就算把那段话修改了,也和引用同等对待{:4_306:}
sosrr
发表于 2010-7-23 15:12
国内的中文文献自己翻译成德语也算抄么?
这个他们查的出来么?
yanxin 发表于 2010-7-22 17:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他们查不出来
但是他们一看就知道不可能是你自己的idee
所以最好是找个差不多内容的英语或者德语的quelle标上去
钢铁兄弟会
发表于 2010-7-23 15:16
钢铁兄弟会
发表于 2010-7-23 15:17
Mangogo
发表于 2010-7-23 15:19
我也正在写,看来要注意一下了
sosrr
发表于 2010-7-23 15:23
弄不好中文的也是抄德文的
钢铁兄弟会 发表于 2010-7-23 15:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈, 那译来译去,意思估计都不对了
没落
发表于 2010-7-24 22:54
哈哈, 那译来译去,意思估计都不对了
sosrr 发表于 2010-7-23 15:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈,对的,所以也不用担心抄袭了,不过我们学校就算做seminar,超过百分之20以上的引用都算抄袭,所以有一个引用率,估计在百分之15左右吧!所以不可以大量的引用的!
然后网上的资料大多数也是不能作为写毕业论文的依据的。
sosrr
发表于 2010-7-24 23:27
哈哈,对的,所以也不用担心抄袭了,不过我们学校就算做seminar,超过百分之20以上的引用都算抄袭,所以有 ...
没落 发表于 2010-7-24 22:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那就是鼓励写自己的想法了,这样挺好的
像我们,要是最后fussnoten不够,就要担心不过
kiwi45
发表于 2010-9-6 21:53
留爪
circle777
发表于 2010-10-10 02:58
mark