乌拉圭球员赛后围攻裁判 ，裁判说：懂的入，不解释
本帖最后由 weder 于 2010-7-7 00:35 编辑(视频)
2010年07月07日04:43 新浪体育 已有162条评论 转发此文至微博
新浪体育讯 荷兰与乌拉圭的比赛进行到伤停补时的时候，乌拉圭队将比分追到2-3，随后的3分钟时间内紧张万分，并且伴随着争议。当主裁判伊马托夫吹响终场哨后，场面更是一度失控，乌拉圭球员们冲到裁判身前进行理论，甚至形成了围攻之势。
视频-终场哨响事端又起 乌拉圭队员围追裁判求解释
媒体来源：新浪体育
最后时刻的争议，主要以两个场面为主。第一个是在乌拉圭队佩雷拉进球之前，卡瓦尼曾有头球攻破的机会，但被裁判判罚越位，这一球有误判嫌疑。第二个是在乌拉圭佩雷拉补时第2分钟破门之后，乌拉圭队连续发动进攻，里奥斯一次在禁区弧顶的射门被荷兰球员挡出，乌拉圭球员申诉荷兰球员有手球。
比赛结束之后，乌拉圭队球员们找到裁判进行理论，并形成了“围攻”之势，而荷兰队的球员们也加入了冲突之中。乌拉圭队的替补球员们也纷纷冲入到球场，并且情绪激动，而荷兰队球员们在庆祝的同时，也试图拉架。镜头显示，荷兰队替补球员德容，连续向冲突中的球员解释着，并作出让对方冷静的手势。
在一段时间的冲突之后，场面变得平静，但就当荷兰队球员们离开冲突地点，去纷纷庆祝进入决赛时，乌拉圭队身穿背心的替补球员们再次冲向裁判，并连续质问裁判。从乌拉圭球员们的手势来看，他们是申诉荷兰队球员有手球。这时候，裁判伊马托夫与他的助手连续后退，意图不与乌拉圭球员正面冲突。
乌拉圭的替补球员们为最后的结果愤愤不平，反而是队长弗兰情绪稳定，他黯然地走在场边。毕竟，不论怎么理论，最终的结果不会改变。 乌拉圭主帅两个词直指裁判 称斯内德进球是明显越位
2010年07月07日05:26 新浪体育 已有33条评论 转发此文至微博
新浪体育讯 北京时间7月7日2时30分，2010南非世界杯首场半决赛在开普敦绿点球场展开较量，南美劲旅乌拉圭2-3不敌荷兰队无缘决赛。
作为南美球队最后代表的乌拉圭队也倒在了决赛大门之外，乌拉圭主帅塔巴雷斯对
进球视频-斯内德诡异折射破网 范佩西越位引争议
媒体来源：新浪体育
球队出局表示非常遗憾，他说：“这场比赛配得上世界杯半决赛。我为我的球员感到骄傲，但是输球也是可以接受的，因为对手确实比我们强大。我们很伤心，因为我们未能走得更远。”
不过，塔巴雷斯对荷兰队的第二个进球充满了质疑，他认为范佩西虽然没有伸腿没碰到球，但是处在越位的位置并干扰到了门将的判断。谈及这个球，塔巴雷斯只说了两个单词：“明显的越位”。塔巴雷斯显然对这个进球耿耿于怀。但塔巴雷斯并不纠缠于这个判罚，他还说到：“我感到骄傲，接下来我们要为第三名而战。”
乌拉圭球员阿雷瓦罗赛后也承认荷兰队是非常强大的对手，他说：“球队已经在一起磨练了很长时间，我们想在本届杯赛上走得更远，也就是打入决赛，”阿雷瓦罗表示，“但是我们被一个非常强大的对手击败了，这就是足球。” 裁判不会对如此不明显的手球作出最残酷的判罚的 乌龟靠拦网活下来, 运气用尽了 从整个过程来看, 也应该是荷兰晋级
嫩奏不要为南美最后一块XX布作太多遐想啦{:5_383:}
毫无疑问, 本届WM欧洲队占了上风
南美下届吧 什么叫从过程来看就该荷兰晋级，按你这种理论荷兰就不该晋级，很多意外也不应该发生，可遗憾足球就是被各种因素干扰，该怎么样就怎么样不是一个充分的理由。
南美球队这次是没什么好成绩，那也比荷兰这样的强多了。荷兰还真就是一个好死不如赖活着的典范，主教练的意图被贯彻到家了。 什么叫从过程来看就该荷兰晋级，按你这种理论荷兰就不该晋级，很多意外也不应该发生，可遗憾足球就是被各种 ...
newer 发表于 2010-7-7 08:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
顶。。。
页:
[1]