johndoe
发表于 2010-7-9 21:17
什么猫腻?国内申论文比德国还严
只要是正规大学的全日制的博士,基本上还是比较正规,尤其是几 ...
我不是笨猫 发表于 2010-7-9 22:06 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
不会吧。。。 这个肯定是笑话,国内论文的偷抄摸现象还是不断的,虽然趋势在趋好
该用户名不存在
发表于 2010-7-9 21:17
什么猫腻?国内申论文比德国还严
只要是正规大学的全日制的博士,基本上还是比较正规,尤其是几 ...
我不是笨猫 发表于 2010-7-9 22:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我是听说那些基金什么的,有关系网的!
该用户名不存在
发表于 2010-7-9 21:18
中科院清华北大里面垃圾教授也不少,不出名的二流学校也有市隐高人
liangfudan 发表于 2010-7-9 22:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
顶你说的这句话!
看透了,不过都是正态分布!
我不是笨猫
发表于 2010-7-9 21:24
不会吧。。。 这个肯定是笑话,国内论文的偷抄摸现象还是不断的,虽然趋势在趋好
johndoe 发表于 2010-7-9 22:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我听说的是抄袭差的很厉害,而且还要差引文相似度。国内也用软件检查的。
我不是笨猫
发表于 2010-7-9 21:25
我是听说那些基金什么的,有关系网的!
该用户名不存在 发表于 2010-7-9 22:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在哪都一样。在德国,如果你不是圈子里的人,也很难申请到某些项目。
我不是笨猫
发表于 2010-7-9 21:26
美国更好玩,如果你组里有黑人,或者南美国家的人,申请到国家基金的几率是别的组的至少三倍
johndoe
发表于 2010-7-9 22:04
美国更好玩,如果你组里有黑人,或者南美国家的人,申请到国家基金的几率是别的组的至少三倍
我不是笨猫 发表于 2010-7-9 22:26 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
小猫你工作找的如何了