[雷倒]对新版红楼梦最犀利最欠抽的评价！转
对于新红楼梦，大家褒贬不一，但是，我觉得从根本上这部片子拍的非常好。首先，我觉得对宋江这个角色的处理就非常好。完全打破了之前宋江对唐僧言听计从的风格。唐僧也不像以前总是跟林黛玉叽叽歪歪，不务正业。包括严守一大战许三多的那场戏也拍的非常到位。完全颠覆了许三多在我们心目中阴险X L的形象。并且严守一也并不是按原著里说的从一开始就对鲁西西产生了好感。而是在经历了武则天的移情别恋后才和她擦出的火花。这样剧情的逻辑性就变的非常的顺畅。让观众有耳目一新的感觉。故事的情节也是丝丝入扣，引人入胜。比如，段誉为什么不顾自己亲身母亲的危险去救海尔兄弟？天线宝宝到底有没有对希曼实施报复计划？二营长老婆的肚子到底是谁搞大的？这些问题都紧紧的锁住了观众的眼球。另外，不得不提的是剧中的大反派黑猫警长，导演从黑猫警长的成长历程来分析他心态扭曲的原因，这个就非常好。不同以往电视剧总是强调反派如何如何坏，而忽略了人性方面的东西。大家想一想，如果不是王家芝对黑猫警长长期的虐待，他会变成一个杀人魔王吗？ 本帖最后由 小惠姐 于 2010-7-12 00:13 编辑
旧版红楼里的人像是天上来到人间的，新版红楼像是天上人间来的。 针对新版《红楼》的十大无聊指责
一、气氛诡异，像鬼片
说起这新版《红楼》，“聊斋”是个高频词汇，说这个新版《红楼》怎么那么像《聊斋》，不时出现诡异恐怖的音乐，气氛抑郁灰暗，看得让人起鸡皮疙瘩。
个人觉得，像《聊斋》就对了，本来《红楼梦》就很诡异，一个繁华光鲜的贾府，本来就暗藏杀机，危机四伏。你们以为《红楼梦》讲的什么故事？温柔缠绵的爱情故事？阳光灿烂的青春故事？“富二代”贾宝玉的闺蜜幸福生活？
你们以为贾宝玉神游太虚幻境是去干什么来着？欣赏仙界美景？看漂亮神仙姐姐？那也太不着调了。贾宝玉神游太虚幻境，本来就是“恐怖一日游”，警幻仙子要给他下警告，预示宝玉和众女的悲惨命运，出于这样的目的，背景音乐当然要恐怖诡异，不恐怖才怪了。
还有贾瑞调戏王熙凤，反被王熙凤作死那段，曹雪芹本来就是仿照鬼神小说写的，或者说就是一段聊斋小故事，当然更要恐怖诡异。
以及赵姨娘下魇毒王熙凤贾宝玉那段，更是揭示贾府内阴暗斗争的重头戏，当然要疯狂肆惮。
以及时时出现的诡异背景音乐，不过是为了打造故事总体基调，明明白白告诉你：这是一个悲剧。在《红楼梦》中，欢乐和悲伤是兼有的，但欢乐是暂时的，悲伤是主要的，也是最终结局。这样一个故事，难道你们认为应该气氛欢乐，像青春励志故事一样？
二、内容忠实于原著，但是思想背离了原著
新版《红楼》剧本台词的一言一语都高度忠实于原著，这是李少红的必然选择。如果没有忠实，遭来话题和非议，那是没的说，该骂。可现在完全忠实了，还是要说。居然提出了什么“内容忠实于原著，思想违背了原著”的伪命题！其实都是那些靠传媒吃饭的新闻家，实在找不到说的了，就想法子编些话题。
众所周知，谁都知道，《红楼梦》的思想内涵众说纷纭，从来没有一个服众的定论，到底是写了家族史，还是影射清宫秘史，你说了算？既然谁都说了不算，李少红自然有解读个人见解的权利，你看了可以不赞同，但是没资格就说人家就错了，你就对了。你凭什么能够代表曹雪芹？
况且，李少红的初衷是尽量约束，不擅自过度解读，只是原原本本的把原著表现出来而已。原著中本来糊涂的，在新版电视剧中仍然糊涂。比如关于秦可卿那桩悬案，87版本是直接解读成贾珍和秦可卿有私通关系；在新版中，李少红没有明说，原著说了多少，她就说了多少，没有擅自附会，这是很好的优点。
但是这可能会造成一个后果，就是许多没读过原著的看了糊里糊涂。
三、半文半白的台词深奥，观众理解不了
新《三国》完全白话了，现代化了，也雷人了。如果新版《红楼》也按这个路数来，台词琼瑶化，你说你被雷到了，尚可理解。问题现在这些台词全是曹老爷子写的，他是真正的编剧，你还想挑刺儿，那实在是没事儿找事儿。
普通观众理解不了，那也没办法，总之这台词不可能改，一改就错。现代白话的语境不可能用来改写原著台词，现代人也没有谁有能力去改台词。
另外还要说的，《三国》被改了，那是可以理解也是可以接受的，因为《三国》故事就是通过大家的不断修改走过来的，是集体智慧的成果。而《红楼》，作为四大名著的一个特例，唯一一部作者个人创作的作品，个人特征强烈，是不能修改的。就算《三国》没了罗贯中，但三国故事还在；要是《红楼梦》没了曹雪芹，这个故事就不存在了，你说这样的作品能改吗？
至于台词里生僻字太多，看不懂，也不至于，你以为人人都傻。不过是那些操弄笔杆子的，没得可写了吗，故意夸大事实，赚取噱头。 四、画面感很好，但是恐怕流于表面
看来，对于新版《红楼》的画面感差不多得到了认可，摄影、布景做得很好，服装道具考究。好就好呗，还担心流于表面，这有直接的关系吗？
如果拍《红楼》不花钱，随便租些现成的衣裳就拍了，就内涵了？简陋质朴才算深刻？可那还算《红楼梦》吗？
尤其是探春省亲那段，居然有人说这段只是奢华秀，形式够美，内涵不够。你回顾一下87版那段省亲戏，哪个更奢华？相比这下，这次这个非常简约了，只求意到。87版本那个才是极尽奢华，摆了十里长街的花哨玩意儿。这次只是十来个拍手太监，表达了一下形式，非常简约。
画面只是戏剧表达的一个手段，真正能不能很好的表达内涵，还得看其他方面。
五、故事“三级化”，《红楼》变《青楼》
这个指责可能是众多指责中最喜剧的指责。在背景音乐的营造中，除了诡异的恐怖氛围之外，还有一个空灵暧昧的女声，每当这个女声出现的时候，就是暧昧的时候。
这女声出现的频率极高，因此片中的暧昧时刻也极多，搞得有些人不舒服，好像贾宝玉跟谁都有一腿的样子。最终结论是新版《红楼》少儿不宜。
那么我要试问，如果新版《红楼》是少儿不宜的，那么哪个《红楼》是少儿甚宜的？
中国人对文学经典名著的认识非常浅薄，自己从来不读经典，却老要逼着自己的儿子读经典，仿佛经典文学就是应该给儿子读的，读了都有好处。
《红楼梦》当然是经典的，但同时是复杂的。文学经典往往分两种，一种是脍炙人口的，谁都可以读，比如《西游记》、《傲慢与偏见》；另一种经典是小众的，从来都是一小部分人才读的，比如《尤利西斯》、《喧哗与骚动》，也包括《红楼梦》。
这种太过复杂，已经超越了世俗的道德常识观的东西，本来就不应该给小孩看的。你想让你的小孩看贾宝玉初试袭人？你想让你的小孩看贾宝玉和秦中的龙阳之好？你想让你的小孩知道什么叫“扒灰的扒灰，养小叔子的养小叔子”？这些都是非常少儿不宜的，又恰好都是《红楼梦》里面有的。难道为了让《红楼梦》少儿适宜，就把这些全删了？把贾宝玉和众姐妹的感情就完全描写为“姊妹之情”？
“暧昧”是红楼的本质，贾宝玉和多少女性有暧昧不清的关系，那是本来就有的，李少红只是照实的表现了出来，而且很到位。因为这些“暧昧”，就说新版《红楼》青楼化，那是愚蠢和无知。
六、旁白太多，快进剪辑频繁而导致不舒服
咋听旁白，很多人觉得很好听，男声很磁性。但是当这个男声频繁出现的时候，成为一个重要“角色”的时候，很多人过敏了。
这个旁白，是本剧编剧唯一创造性的东西，其实质也是从原著中摘录出关键性的语句。这是李少红的叙述性策略，这么频繁的使用旁白，确实罕见。但是我想其目的，是为了更好的控制叙述节奏，详略得当，更贴近原著的叙述步调。
例举两处典型的旁白使用，第一是林黛玉进京，原著中是一语带过，新版中也是旁白交代。但是在87版本中，是描写了林黛玉进京的具体经过的，乘了一艘船，描绘了江南水乡的景色，配合景色还预先勾勒了林黛玉的哀伤性格。这种表达本身没什么错误，但是从忠实原著的角度来说，却是多余的。表现林黛玉的性格，后面有的是戏表达，何必急于一时在这里抢先交代，倒好像底气不足。相较之下，无疑新版的旁白更接近原著。
第二是林如海去世，林黛玉回乡安葬。原著中是侧面描写，几句话交代就完了。新版《红楼》中不可能越矩刻意去描述一番，因此只能用旁白交代。如果把旁白当做正常的叙述元素，就不会觉得多余累赘。
快进剪辑也是让许多人感到不舒服的表现方式。刚开始我也不舒服，不过多看看也就习惯了，想来其目的也是为了控制节奏。比如一些排场描写，都一个镜头一个镜头的白描出来，浪费时间，不如快进剪辑，意到就行。 七、铜钱头雷人，造型不好看
这是从开初就开始争议的问题，也是本剧不忠实原著的最大口实。
新版《红楼》各方面都在力图忠实原著，唯有造型是完全抛开了小说本子。这事儿我是理解的，台词方面是不能改的，如果造型还不能改，那这剧拍得也没甚意思了。
在造型方面，87版在接近原著上已经做到了极致。如果新版还往这条道走，不仅没意思，而且费力不讨好。
必需要变。曹老爷子的描绘，是为了配合文字的意境氛围，那是很好的；作为视觉表达的电视剧，其实也应该为了本身的意境传达，设计适合自己的服装造型。最终做是做出来的，能不能被接受，是观众的事。
反正我是习惯的，觉得看着也顺眼。白色系的薛宝钗亲切可人，绿色系的林黛玉孤高清雅，味道上是没错的。铜钱头的发型，我觉得很有新意。至于那些老看不习惯的人，我没办法。这世上审美能力低下的人太多了，他们只能欣赏习惯看到的，稍有改变就不习惯，这谁也没办法。
八、林黛玉胖，薛宝钗瘦，林黛玉就应该陈晓旭那样，这林黛玉不好看
如果这次找了一个酷似陈晓旭的人来演，但毕竟不是陈晓旭，大家会怎么看呢？我想也逃不了东施效颦、山寨的评价。
林黛玉要变，这是必然的。因为模仿复制陈晓旭的路子是不可能走得通的，是必然会失败的，只有改变，弄一个味道完全不一样的来，才可能成功。李少红的思路是没错的。
胖或者瘦，其实不重要，只要味道对了就好，况且陈晓旭也不见得瘦。新的黛玉宝钗，重在一个孤傲古怪，一个亲和可亲，对原著的神似，这是没错的。
至于这个林黛玉好不好看，个人见解问题，我个人觉得好看，漂亮得有新意。这一点慢慢的大家都会感受到，此时说太多也无益。
九、贾宝玉父母太老，看上去像爷孙
这其实是优点，突出了贾氏父母的老来得子。这也反映了新版《红楼》选角的严肃性，并不是唯貌试举，谁长得好看就让谁来。87版那个王夫人太年轻了，母子感情表现得并不突出。
十、反正不如87版的好
这是一种拧巴的心态，以这样的心态去观看新版《红楼》，得到的感受注定是拧巴的。
如果《红楼》拍新版是注定的，那么挨骂也是早就注定的，一点不需感到惊奇。
我赞同拍《红楼》除了李少红，无人能胜任，新《红楼》当中那种女性视角和氛围，是87版所达不到的。
李少红拍出来了，我认为并没有失手，至少从目前的状态来看。
新版《红楼》究竟能够有多成功，关键在八十回之后，曹老爷子撒手了，李少红也没有庇护了。八十回后怎么处理，是关键。87版没有采用程甲本，是明智的。想来这次也应该不会用。
最后，那些说新《红楼》处处雷人的人纯粹是故作惊“雷”，其实放平了心态去看，会有不少乐趣。 {:5_370:}哈哈。。。 以前的红楼演员就好像骨子里就和原著人物很符合，举手投足间有古人的那种味道，让人看着心里就觉得美 {:5_319:} {:5_319:}
页:
[1]