lian_diary
发表于 2010-7-13 17:09
晕死,13寸多完美的比例,被封杀了
觉得和T410拉不开距离,不会把13寸的再做小一点啊{:5_331:}
momo_zhang
发表于 2010-7-13 17:21
晕死,13寸多完美的比例,被封杀了
觉得和T410拉不开距离,不会把13寸的再做小一点啊
lian_diary 发表于 2010-7-13 18:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
再做得小点的话,就装不下光驱了。。。。X300是带光驱,和现有X系列不带光驱是有冲突的。。。
野兽帝国
发表于 2010-7-13 17:41
再做得小点的话,就装不下光驱了。。。。X300是带光驱,和现有X系列不带光驱是有冲突的。。。
momo_zhang 发表于 2010-7-13 18:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
13寸这么大做不下光驱就是技术不足了.....
冰冻山楂
发表于 2010-7-13 17:43
我是来围观的!
野兽帝国
发表于 2010-7-13 17:53
我是来围观的!
冰冻山楂 发表于 2010-7-13 18:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看到虾米了
sherman
发表于 2010-7-13 19:18
绝对装得下,比x301小的全内置又不是没有
再做得小点的话,就装不下光驱了。。。。X300是带光驱,和现有X系列不带光驱是有冲突的。。。
momo_zhang 发表于 2010-7-13 18:21 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
冰冻山楂
发表于 2010-7-13 19:26
看到虾米了
野兽帝国 发表于 2010-7-13 18:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一群技术大拿在讨论我不懂的问题!{:7_432:}
lian_diary
发表于 2010-7-13 19:44
本帖最后由 lian_diary 于 2010-7-13 20:45 编辑
再做得小点的话,就装不下光驱了。。。。X300是带光驱,和现有X系列不带光驱是有冲突的。。。
momo_zhang 发表于 2010-7-13 18:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在挺多带光驱的本本都比X300小的,这个技术难题人家能攻克,TP攻克不了,那就不能怪我们消费者啦~
另外,我觉得既然连T410S代替X300的想法都可以出来,那不妨干脆把X300系列做成不带光驱的,再减它两百克重量。这样全X系列都不带光驱,T系都带光驱,重量差距也拉开了。
总之现在13寸这么流行的年代,放弃掉13寸这个产品线是很可惜的,会失去很大一部分顾客群。消费者在本打算买一个13寸的本本的时候,不会明智的想到:哦,T410S的重量处于13寸水准,可以当13寸的来选。这不是一般消费者的思路。当然,同一个重量屏幕更大,无疑是一优势,问题是没有了X300,谁会这么比较呢?说T410S是13寸重量的14寸机,这个13寸重量由谁说了算呢?
sherman
发表于 2010-7-13 19:53
TP可以吧T410s缩小那么一点点,号称尺寸最大的13寸,嗯嗯
现在挺多带光驱的本本都比X300小的,这个技术难题人家能攻克,TP攻克不了,那就不能怪我们消费者啦~
...
lian_diary 发表于 2010-7-13 20:44 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
lian_diary
发表于 2010-7-13 20:04
TP可以吧T410s缩小那么一点点,号称尺寸最大的13寸,嗯嗯
sherman 发表于 2010-7-13 20:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_297:}