贝多芬最后不是也聋了嘛，还是说明问题哒{:5_339:}
就算我知道答案，我也会建议有同样情况的妇女去坠胎。
我们的决策是根据我们所掌握的信息而做出的获利最大可能的决定。比如，我们玩个游戏，我赢了我得200欧，我输了我输2欧， 我赢和我输的概率各50％。 我肯定会玩，因为我是非常大的可能性回获利的。 但是，如果玩了两次之后，最后我输了4欧，那我的决策是不是正确的呢？ 我当初的决策当然是正确的！只是，我运气不好，只能说谋事在人，成事在天。
第一个例子，就象一个风险投资者，不能因为每个项目都有成功的可能，就所有的项目都投资吧！按照我的想法，可能会扼杀一个贝多芬，但是可能会减少地球上100万个弱智人，谁知道省下来的资源是否能培养出5个贝多芬来？
第二个例子，老实说我一直认为政客就没有好人，有好人也是装的，所以未必会根据个人表现选希特勒。 但是，听说他当时的政治口号是富国强民，我觉得我要是德国人可能也会被吸引的。
在第一个例子中，可能我会
早看过了，感觉有点扯。 人在做选择的时候本来就受到很多限制，能做出自己觉得最好最理智的选择就行了。虽然 ...
himmelblau 发表于 2010-7-28 16:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
第二个问题我就不选C. 对自己很严格的人，对别人要求也高。这样的人当了领导，群众倒霉。
回复 14# und
{:5_377:}
把某个偶然发生的案例变成必然和普遍,不太能说明什么. 稀特勒是当时的社会和环境造成的成功,就算和他个人生活极其不堪, 历史也不会改变什么.
贝多芬他妈妈就算是当时把他堕胎了,相信还有其他伟大的音乐家诞生的. 这就是历史,他的天才不是因为他妈妈的疾病造成
一个尽挑好的列出来，一个尽挑差的写。当然会误导读者，这叫信息不全面，得出来的结论当然也是出人意料。
回复 1# 小惠姐
出问题的人有罪.
答错问题的人无罪
不是每个有梅毒的女人都能生出贝多芬的
也不是每个有良好生活习惯的人都是希特勒
贝多芬的 nebenproduct 挺高，实验室水平。