15年条款我曾经口头问过外管局，答复是欧盟长居也适用15年条款。
如果有人能找到书面解释就更好了。
buberry 发表于 2010-8-10 17:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我认为他的说法依据是§9a(1)
§ 9a Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG
(1) Die Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG ist ein unbefristeter Aufenthaltstitel. § 9
Abs. 1 Satz 2 und 3 gilt entsprechend. Soweit dieses Gesetz nichts anderes regelt, ist
die Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG der Niederlassungserlaubnis gleichgestellt.
但是他错误的把红字部分的条件忽略了。
而在本法§51(2)及(9)则分别论述了两种签证的失效条件。
§51(2)讲了15年法则，而§51(9) 则是对于§9a居留的失效的专门规定。
所以红字部分，在关于失效条件一事上不成立。即15年法则不适用§9a
不过其实这个问题没意义，因为你可以前14年拿§9a，到第15年去换成§9就行了。偶就不信谁还能15年了都交不满60个月的养老。
因为15年法则里所指的15年是持有有效居留15年，而不是指持有§9后，居留15年。
我认为他的说法依据是§9a(1)
§ 9a Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG
(1) Die Erlaubnis zum Dauer ...
朝元歌 发表于 2010-8-10 23:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请问一下那到底是EU的实用一点还是DE的长局实用一点呢？
假设说未来的2，3年内LG有可能派回国工作3年
我如果想跟着回去的话，是不是说EU的话我只用一年会德国一次，DE的话一年就是至少2次？
谢谢
请问一下那到底是EU的实用一点还是DE的长局实用一点呢？
假设说未来的2，3年内LG有可能派回国工 ...
跳跳糖 发表于 2010-8-11 09:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
得看你老公哪国人了
得看你老公哪国人了
朝元歌 发表于 2010-8-11 20:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
**** Hidden Message *****
**** 本内容被作者隐藏 ****
跳跳糖 发表于 2010-8-11 21:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_317:}
芝麻开门
老公德国籍的NE最合适，永远不会因为离开德国的时间长短取消。
老公德国籍的NE最合适，永远不会因为离开德国的时间长短取消。
ctlg 发表于 2010-8-11 23:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没明白NE不是半年就回去一次么。。。
:dizzy:
{:2_225:}