低价不等于利润低
sony卖得贵但是利润都在sony而不是mm，因为sony出来的定价就高
sherman 发表于 2010-8-12 19:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
太经典了，确实有这个可能啊。便宜又好的东西，mm又能多挣到钱的话，当然会推荐。我当时挺感谢店员的，第一次听售货员劝顾客买东西要理智，不能看到打折就立刻买。当然他这话不能被经理听见吧。否则，顾客看到打折都没反应，这活动搞得多没劲哪。
sony欧洲没有内幕消息，但是sony中国的事还是很清楚的。sony定死了出厂价和建议零售价，中间的差价很小(多少就不说了，不到10%)，零售商是可以降价但是空间巨小。别的牌子别看卖的便宜，返点之类的算下来比sony赚头大多了。
另外商场某品牌打折不一定是商场活动，很多时候是厂家活动，商场买打折产品不见得吃亏多少。当然MM这次应该是MM的活动。
太经典了，确实有这个可能啊。便宜又好的东西，mm又能多挣到钱的话，当然会推荐。我当时挺感谢店 ...
珠圆玉润 发表于 2010-8-12 23:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
sony欧洲没有内幕消息，但是sony中国的事还是很清楚的。sony定死了出厂价和建议零售价，中间的差价很小(多少 ...
sherman 发表于 2010-8-12 23:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
既然索尼要价高，是他的产品就真的好，零部件高档，还是这个牌子走高价路线，让人觉得贵的等于好的？营销策略而已？
各方面因素都有
sony在工业设计上确实有独到之处，Z系列比HP的Elitebook 25xx和TP X3系列做的更精致，显示屏尤其做得好，至于这个设计应该值多少钱一向是见仁见智的事情。类比apple的东西，论硬件完全不值那个价，但是设计精巧和友好的人机交互应该值多少钱大家自己掂量。
另一方面也有控制市场的意思，价格定死，经销商想打价格战都没空间，差不了多少钱还不如老老实实的按建议零售价卖，省的得罪sony。
本身sony定价是高的，虽然我欣赏sony的Z，但是原价的话打死我我也不会考虑的。但是对小mm来说，sony做的够骚，小mm为了外表多花钱sony何乐不为，还可以营造品牌不cheap的形象。
既然索尼要价高，是他的产品就真的好，零部件高档，还是这个牌子走高价路线，让人觉得贵的等于好的？营 ...
珠圆玉润 发表于 2010-8-13 00:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
各方面因素都有
sony在工业设计上确实有独到之处，Z系列比HP的Elitebook 25xx和TP X3系列做的更精致，显示 ...
sherman 发表于 2010-8-13 00:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
长见识了！我看到索尼的399欧那款是漂亮些，就是有深蓝色，桃红还有款花的。而三星的外表不怎么起眼，但是卖点是12小时的电池，所以我当时就没有买，心想299欧什么时候都可以买啊。其实三星的东西也不是以最便宜出名，比它牌子差的东西也不少。我在想想吧。说不定下回又看上个什么新东西。钱没花出去，就还能选。
三星的玩意信心不足，要便宜还是买idealpad或者asus之类，hp也有不错的netbook，但是价格就贵了
另外300多的话，有些好的culv angebot也能到这个价格了，性能比netbook好得多，续航查不了多少
长见识了！我看到索尼的399欧那款是漂亮些，就是有深蓝色，桃红还有款花的。而三星的外表不怎么起眼，但 ...
珠圆玉润 发表于 2010-8-13 01:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif