schwarzdame
发表于 2005-4-3 14:11
不知道哪里能下载呀!
AceRed
发表于 2005-4-4 08:54
Originally posted by 斜 阳 at 2005-3-23 00:19
【杨家将】的故事本来就脱离历史,虚构成分很大。
香港这个版本居然 八仙,玉皇,观音都出来了,太离谱了吧。
没看过这片子,看了个剧照,实在太粗了,杨家将穿的不是盔甲也就罢了,
可是行头也不能跟地 ...
第一,其实早先的民间传说中,杨家将是有神话色彩的。举例说明,如果您看过三侠五义原著中包公日审阳夜审阴,您就应该能够想到了,而且同历史时期出的大部分作品,都有封建神鬼因果报应的因素。而具体到现在讲的评书,是文革以后将封建迷信的部分删节了。
所以,您没听说过的,不等于原来的书里没有。
另外,就算是现在评书中的成分也不是真正的史实!比如三国演义和真正的史实也是有出入的。所以大凡评书也好,小说也好,都是有虚构的成分的。
如果您个人从感情上接受不了带有封建迷信色彩的内容,应该另当别论。因为反正都是虚构的,谈不上谁更贴近历史,最多50步笑百步罢了。
第二,85版的杨家将本来就是一个TVB的贺岁片,才5集,大家大腕儿们交待一下梗概就完事了,情节当然是会很糙的。服装好不好看,劝您看过以后再发表评论。另外戏台上的衣服就是按照宋朝时的衣服样式,所以拍宋戏,如果像戏台上的衣服,也未尝不可呀!
唐伯虎点香烟
发表于 2005-4-4 17:21
这部是台庆剧。。
devilred
发表于 2005-6-2 14:05
kan guo.............huai jiu jing dian
斜 阳
发表于 2005-6-2 19:33
Originally posted by AceRed at 2005-4-4 09:54
其实早先的民间传说中,杨家将是有神话色彩的。举例说明,如果您看过三侠五义原著中包公日审阳夜审阴,您就应该能够想到了,而且同历史时期出的大部分作品,都有封建神鬼因果报应的因素。而具体到现在讲的评书,是文革以后将封建迷信的部分删节了。
所以,您没听说过的,不等于原来的书里没有。
老夫露怯了,原书我还真没看过,书名叫什么呀?现在网上搜一下应该能找到繁体的版本,至少有简介,
有封建迷信色彩不奇怪,不是不能接受。我相信最早杨家将的故事里面有封建迷信,没有什么感情上不能接受的问题。
但是我的帖子里面说的是八仙跟杨家将扯上有点太不着边际了。据我所知,八仙里面的曹國舅,
相传是宋仁宗曹皇后之弟,就是说先有杨家将,后面才凑齐的八仙,传说也不会搞出个关公战秦琼来吧,
所以我判断这八仙是编剧自己加进去的,我相信这个原书里面没有。如果有的话,请指出,老同志好学着呢。
Originally posted by AceRed at 2005-4-4 09:54
服装好不好看,劝您看过以后再发表评论。另外戏台上的衣服就是按照宋朝时的衣服样式,所以拍宋戏,如果像戏台上的衣服,也未尝不可呀!
虽然我没看过片子,但是剧照我还是见识过的,对服装发表一下看法也不算没有依据吧?
说他们服装粗糙,也没有冤枉呀,其实他们哪里管拍的是不是宋戏呀,从《决战玄武门》到《射雕英雄转》到《碧血剑》
唐-宋-明,服装没任何变化的, 女装更方便,到清朝阶段也没什么变化,除非是宫廷戏。
铠甲上面就更不用说了,能凑合就凑合,宋代戎装绝不是那个样式的。
当然了,香港拍片一切以经济效益为先,不可能跟大陆拍红楼梦似的,一连拍上几年,
在服装布景上能省就省,所以说他们服装不好看绝对是符合事实情况滴,不必看一遍啦。
左岸
发表于 2005-6-2 19:36
susie好漂亮!!!呵呵
斜 阳
发表于 2005-6-2 19:38
那么老的帖子又被翻上来,
刚想起来,本版版主是不推荐这样滴,
会打扰同志们看新帖……让它沉了算了
sgitar
发表于 2005-6-2 19:44
演员造型,吼吼~~~:lol::lol:
那时候大家都好年轻喔~~~