找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 10061|回复: 19

[住房相关] 问一下搬家刷墙的问题

[复制链接]
发表于 2010-8-26 11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
今天去问房东,他说我要刷墙。我是07年搬进去的,合同上应该是有写要刷墙的事情。但是好像之后出台了新的法律,说房客不需要刷墙。我一共住了3年零4个月。想问一下我是否要刷墙,如果不需要的话,谁能给一个法条出处,这样我可以给房东讲,免得他欺负外国人,多谢大家
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-8-26 12:23 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 13:10 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 13:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 并非如此 于 2010-8-26 13:13 编辑
今天去问房东,他说我要刷墙。我是07年搬进去的,合同上应该是有写要刷墙的事情。但是好像之后出台了新的法 ...
我不是笨猫 发表于 2010-8-26 11:00

如果写在合同里就一定要刷墙了。
再说你住了三年,刷墙也是合理的,一般是两年三年一刷,至于费用谁来承担,是由合同决定的,你搬进来之前理论上墙应该是新刷的吧,如果不是你倒可以和房东商量一下费用问题,如果你不刷,房东找人刷了,肯定是要扣你kation的,学生宿舍都不例外,不过学生宿舍刷墙的费用是由校方提供的,所以大家不用操心。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-26 13:20 | 显示全部楼层
如果写在合同里就一定要刷墙了。
再说你住了三年,刷墙也是合理的,一般是两年三年一刷,至于费用谁来承 ...
并非如此 发表于 2010-8-26 13:12



    因为记得有人说过,如果在新法条出台前签的合同里面有刷墙的规定,是可以作废的。而且今天有个来看房子的德国人,他是在政府部门工作的,也是这样给我说的。他说我根本不需要刷房子。虽然我住了三年,但是我又不吸烟,也从来没有在房子里面开party,墙壁也没有脏,为什么一定要费精力刷房子啊。如果法律规定了不用,那我就不刷,如果规定了需要,我就刷。所以我想问问这条法律的出处。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 13:32 | 显示全部楼层
因为记得有人说过,如果在新法条出台前签的合同里面有刷墙的规定,是可以作废的。而且今天有个来 ...
我不是笨猫 发表于 2010-8-26 13:20

07好像是有新规定,说是不必刷房子,但是写在合同里的内容,是否有效,你还是要咨询一下。如果你的房东有法律险,到时候可能会找你麻烦
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-26 13:53 | 显示全部楼层
07好像是有新规定,说是不必刷房子,但是写在合同里的内容,是否有效,你还是要咨询一下。如果你的房东有 ...
并非如此 发表于 2010-8-26 13:32



    谢谢。就因为这个时间差,所以才上来问问看,有没有人可以给出法律出处,仔细瞧瞧。偶自己自然是能不刷就不刷了。。。反正俺的nachmieter看过了,他说他愿意接收,就是房东那讨厌
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 14:04 | 显示全部楼层
不一定要刷的,就算是合同上写着,要看它是怎么写的。要是硬性规定几年一定要刷,那这句话就是无效的。这是Grundsatzurteil,详情请看test.de/themen/steuern-recht/meldung/Bundesgerichtshof-staerkt-Mieterrechte-Renovierungsfristen-oft-unwirksam-1197065-2197065/
前面加www.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-26 14:11 | 显示全部楼层
不一定要刷的,就算是合同上写着,要看它是怎么写的。要是硬性规定几年一定要刷,那这句话就是无效的。这是 ...
wanwensu 发表于 2010-8-26 14:04



    谢谢mm,不过这上面怎么写的日期是2004年的啊
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 14:16 | 显示全部楼层
因为记得有人说过,如果在新法条出台前签的合同里面有刷墙的规定,是可以作废的。而且今天有个来 ...
我不是笨猫 发表于 2010-8-26 12:20



    这个我以前问过律师,律师说情况复杂,让我到时候拿着合同再去问
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-26 14:17 | 显示全部楼层
这个我以前问过律师,律师说情况复杂,让我到时候拿着合同再去问
pattonoriental 发表于 2010-8-26 14:16



    晕啊。。。那不是要自己去问律师了啊?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 14:26 | 显示全部楼层
今天去问房东,他说我要刷墙。我是07年搬进去的,合同上应该是有写要刷墙的事情。但是好像之后出台了新的法 ...
我不是笨猫 发表于 2010-8-26 11:00


Immer mehr Mietverträge enthalten ungültige Klauseln. Die wichtigsten Regeln für Mieter und Vermieter.

Wohnen hinterlässt Spuren. Die Schönheitsreparaturen betreffen alles, was sich durch normales Wohnen abnutzt.

Dazu zählen:

Streichen oder Tapezieren der Wände
– Streichen oder Lackieren von Heizkörpern, Innentüren und Fensterrahmen von innen
– Streichen oder Lackieren von Einbauschränken
– Ausbessern von Dübellöchern in Fliesen und an Wänden

Diese Arbeiten sind Sache des Vermieters – egal was im Vertrag steht.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-26 14:30 | 显示全部楼层
Immer mehr Mietverträge enthalten ungültige Klauseln. Die wichtigsten Regeln für Mieter u ...
guaguama 发表于 2010-8-26 14:26



    非常非常感谢,能问一下出处吗?我打下来去给房东看。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 14:33 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 14:48 | 显示全部楼层
回复 10# 我不是笨猫


    因为BGH2004年已经第一次判出了这个Grundsatzurteil,而不是2007年。
Starre Fristen, die den Mieter unabhängig vom tatsächlichen Zustand der Wohnung zu Schönheitsreparaturen verpflichtet, sind unwirksam (Az.: VIII ZR 361/03). Dasselbe gilt für eine „Quotenklausel“, die den Mieter zur anteiligen Kostenübernahme verpflichtet, wenn er vorher auszieht (VIII ZR 52/05). Die Klausel über ein „fachgerechtes Renovieren“ ist ebenfalls nichtig (VIII ZR 316/06).

Tapeten müssen bei Auszug nicht entfernt werden (VIII ZR 152/05). Die Ausführungsart von Reparaturen kann nicht festgeschrieben werden (III ZR 199/06). Für Renovierungen dürfen keine Farben vorgegeben werden (VIII ZR 224/07). Komplizierte Regelungen sind schon wegen mangelnder Verständlichkeit unwirksam. (VIII ZR 143/06)
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-26 15:00 | 显示全部楼层
回复  我不是笨猫


    因为BGH2004年已经第一次判出了这个Grundsatzurteil,而不是2007年。
Starre  ...
wanwensu 发表于 2010-8-26 14:48



    非常感谢!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 20:23 | 显示全部楼层
非常非常感谢,能问一下出处吗?我打下来去给房东看。
我不是笨猫 发表于 2010-8-26 14:30


focus上登的。
我找一下再。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 21:40 | 显示全部楼层
这个以前没听说过,搬进去要刷墙吗,有法律依据吗


一般是搬进去刷墙 搬出来看情况的
sweegy 发表于 2010-8-26 14:33
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 21:43 | 显示全部楼层
那条法律是说不是一定要,只是在需要的时候要刷,按照德语来说在需要的时候就是在你搬家的时候,只要你的墙是脏了就是有刷的需要
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-26 22:34 | 显示全部楼层
那条法律是说不是一定要,只是在需要的时候要刷,按照德语来说在需要的时候就是在你搬家的时候,只要你的墙 ...
清丽脱俗 发表于 2010-8-26 21:43



    多谢,脏了自然是要刷的。我厨房那里有点脏,我肯定会刷。但是房间里都很干净,觉得跟新搬进去没什么区别,不想刷。这样就不用刷了对吧
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

我是开心果

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-6-23 11:49 , Processed in 0.103606 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表