iori266 发表于 2010-9-5 23:55

回复 9# gujiamin


    建议选第一个。
我觉得看你的出发点。如果你想扎扎实实练习摄影，那就选18-55一点点练起。
但是我觉得楼主，或者说大多数对单反有冲动的是因为觉得朋友用单反很酷，就相当于买个带镜头的DC，这样不如买个18-200.这样以后不会后悔。

xeonrong 发表于 2010-9-6 00:05

本帖最后由 xeonrong 于 2010-9-6 01:07 编辑

同志们，18-200虽说是一镜走天下
但还是请大家分清楚nikon原厂带防抖的18-200
和腾龙的18-200的区别

腾龙的18-200不知道哪位朋友用过，
难道肉到死的画质和惊人的桶形畸变依然能让大家有热情吗？

与其买它，还不如个正儿八经的18-55 VR

就算是新手，也需要稍微，稍微，兼顾那么一点画质！

至于原厂的18-200.。。。貌似价钱多了不是那么一点点，一点点

再说了，真要连，就用18-55练
            真要玩着拍，就用16-85
怎么也轮不到副厂18-200

ponyo 发表于 2010-9-6 11:48

回复ponyo

汗一个.....
野兽帝国 发表于 2010-9-5 23:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

忘记说了， all else equal， 当然是玻璃越少光线通过越多啦。

野兽帝国 发表于 2010-9-6 12:45

忘记说了， all else equal， 当然是玻璃越少光线通过越多啦。
ponyo 发表于 2010-9-6 12:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

-_- 哥们....一般不是这样看的吧

寻求帮助123 发表于 2010-9-7 08:50

18-200 绝对有存在于世上的价值。
买适马18-200 OS好些

ponyo 发表于 2010-9-7 11:30

-_- 哥们....一般不是这样看的吧
野兽帝国 发表于 2010-9-6 13:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

1000 欧以下的镜头总有这样那样的不尽如人意。 反正后期要修的。 我自己就不计较那么多了。 所以选择条件就比较奇怪了， 搞到后来数数里面有多少片玻璃， 哈哈哈。

ponyo 发表于 2010-9-7 11:32

回复 1# gujiamin

跟楼主妹妹推荐 Nikon 原厂的 18 到 200.真的很好用。 后期小修修就能出片的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 三款Nikon3000，那个性价比高？