CindyamMain 发表于 2010-9-8 09:56

这东西太热了.去年买了两个狐狸毛马甲.冬天坐车的时候都会出汗
猫小歪 发表于 2010-9-8 01:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


德国的天气一年穿不了几次

Momoki 发表于 2010-9-8 10:09

回复 84# Aquaspirit
{:5_377:}同意MM的看法。
既然喜欢，就穿吧。

猫小歪 发表于 2010-9-8 10:17

回复 93# CindyamMain


    没错没错

番茄酱 发表于 2010-9-8 10:35

本帖最后由 番茄酱 于 2010-9-8 10:38 编辑

皮鞋不也是用动物的皮做成的吗 我同意动物生命无贵贱的说法猪羊被宰割为什么就能被接受呢 当然我正在慢慢的改我以前甚至现在都很喜欢皮草 但是是因为老公不喜欢所以现在正在慢慢的戒掉   我认识的一个朋友他的老外女朋友吃的是素 连鸡蛋都不吃 穿的是球鞋 她是保护动物协会的这样够纯我很敬佩她 我做不到 PS 一下 我朋友还吃肉呢2个人有时候一起吃素 有时候朋友自己煮肉吃 我们聚在一起胡吃海塞的时候 她就抱着一个煮熟的大土豆各人有各人的生活习惯可以劝戒影响 但逮着就开始抨击我觉得就没有意义了

猫小歪 发表于 2010-9-8 10:44

皮鞋不也是用动物的皮做成的吗 我同意动物生命无贵贱的说法猪羊被宰割为什么就能被接受呢 当然我正在慢慢 ...
番茄酱 发表于 2010-9-8 10:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    支持

比萨 发表于 2010-9-8 11:29

这么说 不能理解 这根本就是2码事情不敢苟同 当然话不能说的太极端 什么事情都要有个度 但是在这里宣扬皮草 就是鼓吹 更加的残忍的杀戮小动物 就是不应该的 跟吃猪吃羊什么关系
高齐 发表于 2010-9-7 23:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

{:5_377:}

特别不喜欢把做皮草杀戮小动物和吃猪吃羊扯一起，且不说其制作皮草的过程多么残忍，跟杀猪杀羊不能混为一谈。单纯从动机来说，吃猪吃羊是生理需求，而穿皮草却是为了满足虚荣，从需求上来说，它不是必需的，更不是不可替代的！那些把吃猪吃羊等同于穿皮草的人，不过就是为了偷换概念，为自己找托辞罢了。{:5_349:}

番茄酱 发表于 2010-9-8 11:48

本帖最后由 番茄酱 于 2010-9-8 12:08 编辑

那穿球鞋也是可以走路的啊   不吃肉也是可以活的啊不买那么多衣服只有个2件3件的也是可以出门的啊啥是必需的 啥不是必需的呢？吃猪羊肉都是生理需要 那那些吃素食的难道就没这方面需要了吗？ 她们不是人？没生理？ 我觉得既然都是再说保护动物那照很多MM的意思 只要生理需要就可以杀可以吃可以穿？ 当然我同意一点是 如果商品不在有市场的需要了 那它自然就会销声匿迹还是那句话 对于个人喜好 大家可以劝戒可以影响 很多事情存在了那么久自然有他们存在的土壤先从我！作起 不是更好为什么杀猪杀羊杀兔子就不残忍了呢？ 不都是在剥夺生命吗？ 买活鱼 照着鱼头一顿乱拍的 买活鸡称完了直接扔热水里烫死拔毛的看了这些一句生理需要就会立即觉得不残忍了吗？对于那些爱护动物拒绝皮草的妹妹我由衷的敬佩   但我也特别欣赏 CindyamMain 的一句话人无贵贱之分，动物也一样，一嘴油光大喊保护动物口号未免狭隘可笑

德国且过 发表于 2010-9-8 12:35

穿皮草的人看上去即不象动物又不象人
那个穿着皮草却敞胸露怀的女人看上去很违逻辑
或者说看上去象人
其实智商象动物

callmeecho 发表于 2010-9-8 13:15

穿什么其实是MM的自由，在德国穿皮草还真需要勇气。别人的白眼MM可以不在乎，不被泼油漆是好事，泼了油漆报 ...
Momoki 发表于 2010-9-7 11:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}

若叶繁茂 发表于 2010-9-8 13:20

皮草粉丝飘过~~~
{:5_380:}

番茄酱 发表于 2010-9-8 13:22

本帖最后由 番茄酱 于 2010-9-8 13:24 编辑

管是人是动物的大家都凑合着过吧   人本来就是动物有什么象不象之说呢

xumeng 发表于 2010-9-8 13:27

真难看， 女的难看，车难看，其他不用看了

长袜子皮皮 发表于 2010-9-8 13:35

我还是相信天道轮回的

一点点 发表于 2010-9-8 14:09

气质好的可以试试无妨，容貌长相气质撑不起皮草华丽的还是算了吧~就像图片上的女人，糟蹋东西，就是一暴发户

烤红薯 发表于 2010-9-8 16:26

我觉得我很喜欢动物,也赞同生命无贵贱应该同等对待,但是上次很开心地买了个人造毛的背心,现在完全不敢穿了....我只是觉得穿地毛毛的蛮可爱....假的也不能穿么?

橙子色的猫 发表于 2010-9-8 17:19

特别不喜欢把做皮草杀戮小动物和吃猪吃羊扯一起，且不说其制作皮草的过程多么残忍，跟杀猪 ...
比萨 发表于 2010-9-8 11:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

嗯，同意。穿皮草不属于生理需要。自然界本来就是一个大大的食物链，人类吃肉类跟狮子吃羚羊一个道理。

Jeral和Randa 发表于 2010-9-8 18:14

我买了好几件，穿着好看就行，管别人怎么看，没什么好招摇的

高齐 发表于 2010-9-8 20:25

我既不鼓吹穿皮草也不鼓吹反对，那句推论从哪个角度也不成立，从生命价值角度就是这么回事，如果没有 ...
CindyamMain 发表于 2010-9-8 09:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    是的 MM的态度算是中立 一嘴油光大喊保护动物口号未免狭隘可笑。以前技术不发达，制做皮草的确场面恶心 以前技术不发达 现在技术发达了 就能用“发达”的手段去为了保持皮草的毛上好 而去用发达的手段活剥小动物的皮毛？ 记得国内前段时间有个广告 就是好多名人做宣传片的那个 保护东北虎的公益广告词说得很好“没有买卖就没有杀戮”
这个帖子里一些MM抵制购买皮草的MM们希望人们少一点对这些皮草的欲望 来尽量的保护这些小动物
猪牛这些都属于牲畜类 当然他们也都是生命这个就像有个MM说的 是生理需要 不是物质上的 我想这个还是有所区别的

高齐 发表于 2010-9-8 20:25

特别不喜欢把做皮草杀戮小动物和吃猪吃羊扯一起，且不说其制作皮草的过程多么残忍，跟杀猪 ...
比萨 发表于 2010-9-8 11:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    {:5_342:}

C 发表于 2010-9-8 21:54

不喜欢皮草，也鄙视穿皮草的{:5_349:}

Novembersky 发表于 2010-9-8 22:12

德国都是老太太穿皮草。

Novembersky 发表于 2010-9-8 22:15

Respekt 给楼上所有从保护动物的角度发言的童鞋

chain1983 发表于 2010-9-8 22:18

至少这图上的人穿着一点也不好看……
反正我也觉得皮草都是老太太穿的，除非搭配得很好，而且自己开很拉风的车，否则穿皮草会让人觉得怪怪的。

WWJYUKI 发表于 2010-9-8 23:06

我是养狗之人，对小动物都特别爱的，所以如果皮草是那么残忍的制作过程，那我坚决反对
看了那么多mm的意见，我还是没搞懂，皮草制作都是要活剥皮吗？
还有普通的皮夹克，德国穿的人也很多的，为什么不像皮草那么被人反对呢？是不是制作过程不一样？
谁来给我科普一下

若叶繁茂 发表于 2010-9-8 23:11

我觉得好像好多德国老太都穿皮草呢，而且都是大衣，好大一件儿，也没有人泼油漆啊。

ps，不知反对穿皮草的mm们用不用皮包，买不买皮鞋，穿不穿皮衣。

狼崽 发表于 2010-9-9 00:12

我自己也有n多宠物，我超喜欢小动物，真的是，蚂蚁能不踩就不踩，连飞到家里的蛾子都是能扔出去，都不打死。不过我觉得有些动物就是用来吃的，有些动物就是用来穿的，很简单，现在条件好了，随便套件厚衣服就过冬了，过去，还不都是靠皮草，又暖和又轻巧。

CindyamMain 发表于 2010-9-9 02:58

是的 MM的态度算是中立 一嘴油光大喊保护动物口号未免狭隘可笑。以前技术不发达，制做皮草的确场 ...
高齐 发表于 2010-9-8 20:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


如果说动物皮毛制品的话，皮鞋也得用动物皮，而且肯定不是动物自己褪下来的，大家现在疯抢的UGG一样是原皮原毛从羊身上扒下来。感情毛朝内就随便穿，朝外的就不行。猪牛羊从任何角度讲和其它动物没区别，所谓生理需要和物质需要之分，这是人的需求，如果所谓动物保护者是这么以自己的需求来看待动物，自己用得上的就杀得心安理得，用不上或别人用的就是罪恶涛天，那么这种人反让人鄙视。

CindyamMain 发表于 2010-9-9 03:03

皮鞋不也是用动物的皮做成的吗 我同意动物生命无贵贱的说法猪羊被宰割为什么就能被接受呢 当然我正在慢慢 ...
番茄酱 发表于 2010-9-8 10:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


只有这样的人说反对穿动物制品让人服气

茶水泡白饭 发表于 2010-9-9 03:20

本帖最后由 茶水泡白饭 于 2010-9-9 03:40 编辑

皮鞋不也是用动物的皮做成的吗 我同意动物生命无贵贱的说法猪羊被宰割为什么就能被接受呢 当然我正在慢慢 ...
番茄酱 发表于 2010-9-8 10:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

支持，只有素食主义者才有资格说这种话。{:5_370:}
其实只要是稍微有点人性的人都会觉得结束一个动物的生命是多么残忍的事，可是有多少人还是吃肉，穿皮鞋，这跟穿皮草有什么区别？难道区别就在于动物是怎么死的吗？是一道被捅死还是活剥皮死？反正都是死了，某种意义上是一样的。什么生理，物质需求的论点简直是借口。。。鸡鸭鱼牛羊死了活该？。。都是生命啊。。。如果鸡鸭牛羊灵魂在世的话，听了这个论点估计会鄙夷的看着你，掉着大汗珠。。。
再怎么说这是一个适者生存的世界，人类高高居上，所以人类吃肉，穿皮草，穿UGG{:5_371:}

Novembersky 发表于 2010-9-9 07:17

人吃肉确实是正常生理需要，不然只吃素的话，会缺乏必要的氨基酸。另外，从有人类的那天起，人就被归入了杂食动物类。

素食主意者善良，但是如果要求所有人都去吃素，就极端了。

至于皮包和皮鞋，觉得和皮草不能比较。杀一只猪，肉吃了，皮用来做鞋子穿了，猪耳朵，猪肠子卖给中国人吃，不是物有所值么?

其实，关键是被屠杀的家畜是如何被饲养和屠杀的。反对的是不人道的饲养和屠杀。越多人贪图物质上的享受，越多的动物就会被为了尽快被杀而被生。所以，我想说的是，物质上的无休止的享受是动物植物遭殃的根源。

物质主义者用钱买的是好看穿出来的是血腥。必需的消费和无休止的消费还是有绝对的区别的。万事都有个度。

"既然你吃肉，你穿皮鞋，你就没资格出来说我穿皮草" 的说法，听起来好像有道理。但是是不是有点强词夺理了呢?

反对无休止的物质主义者，生活除了消费还有很多创造的乐趣。

鄙视挤公车也要穿皮草的。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 沉了吧，呵呵