马甲1 发表于 2010-9-9 14:20

nein, so pauschal darf man nicht sagen, sehr unterschiedlich vom Paar zum Paar...
ZKZ 发表于 2010-9-9 15:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

Ja. Aber dein Kommentar ist nichts sagendes dran.

问题儿童 发表于 2010-9-9 14:21

我是进来学习的

lachen69 发表于 2010-9-9 15:20

meinhuanhuan 发表于 2010-9-9 17:38

应该强制规定
七年婚姻必须解体
然后重新排列组合
朱歌亮 发表于 2010-9-9 14:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    恩，猪哥素那个landesraetin Gabriele Pauli的粉哇

朱歌亮 发表于 2010-9-9 17:57

恩，猪哥素那个landesraetin Gabriele Pauli的粉哇
meinhuanhuan 发表于 2010-9-9 18:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不认识啊

爱羊 发表于 2010-9-9 18:02

今天过千靠这个贴了~~

Bettencourt 发表于 2010-9-9 18:16

不认识啊
朱歌亮 发表于 2010-9-9 18:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

长得好不错，不过不适合搞政治。只有默娘那样了老女人适合。

Bettencourt 发表于 2010-9-9 18:21

婚姻和性，迟早会分开的。人类发展到这个瓶颈，再不支持克隆，只能自取灭亡。婚姻就像母系社会一样，不会持续太久的。

古代人一辈子能看到几个女人，运气不好的，还以为女人都长得和他们村或者县城里一样呢。现在呢，连大明星都自动脱给你看。能有性欲才怪。

人如果不好奇，就不会有今天的文明，同样，守着今天旧的婚姻制度，也不会有明天。

该用户名不存在 发表于 2010-9-9 19:53

纠结了很久，发问一下：
是不是结婚时间跟性生活频率成反比, 即结婚时间越长，性生活频率越小？
听说有的人，过了六七年都没有任何性生活了，只能各自在外打野炮。真有这么夸张的吗？ 那还结什么婚啊？马甲1 发表于 2010-9-9 13:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    实话实说，这个问题你应该去问“小咪咪”！

该用户名不存在 发表于 2010-9-9 19:54

刚把马甲激活
陌上花发 发表于 2010-9-9 13:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    MJ都是新贵，佩服！
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 可以用马甲回帖！请实话实说！