太NB了，sigma发布SD1

wxwx2010 · 发表于 2010-9-22 09:49

马赛克都不除以三，凭啥Foveon X3就要除以三
mymy365 发表于 2010-9-21 23:38

因为他必须除以三，google一下吧。呵呵。

不知道新一代的X3对于逆光死这个问题解决的怎么样了

mymy365 · 发表于 2010-9-22 12:17

因为他必须除以三，google一下吧。呵呵。

不知道新一代的X3对于逆光死这个问题解决的怎么样了
wxwx2010 发表于 2010-9-22 10:49

要不您也google一下？无论是摊平了还是垒起来，还是那句话，凭什么马赛克摊平了就不用除以3（或者其他一个系数，如果要更精确的，咱把RGB分别除也行），死马就非要除以3。就带你马赛克那么计算，不带死马这么计算？

luyi0913 · 发表于 2010-9-22 12:21

本帖最后由 luyi0913 于 2010-9-22 13:25 编辑

因为他必须除以三，google一下吧。呵呵。

不知道新一代的X3对于逆光死这个问题解决的怎么样了
wxwx2010 发表于 2010-9-22 10:49

其实是不用除以3的，人们常说要除以3是因为以马赛克感光元件为前提，把X3的像素转化成马赛克的像素。以X3来说，他就是4600万，只是不同于马赛克而已。
逆光死是针对摄影者来说，任何机器，摄影者要是掌握不好逆光拍摄，都会是逆光死。。。
本人用X3觉得，Sigma现在最大的问题是
1, 高iso
2，对焦速度
3，白平衡
4，我个人最重要的：夜间曝光，长爆下的噪点控制

wxwx2010 · 发表于 2010-9-22 22:52

本帖最后由 wxwx2010 于 2010-9-22 23:59 编辑

要不您也google一下？无论是摊平了还是垒起来，还是那句话，凭什么马赛克摊平了就不用除以3（或者 ...
mymy365 发表于 2010-9-22 13:17

好吧，就按照Sigma的来算，问题是真的变成可看的图像后，Sigma的像素确实是除以3了。而且这好像已经约定俗成了吧。如果一定要改过来的话。。。。。。。除非Sigma能把他自己机器和镜头的机械质量问题先搞定，然后市场占有率达到一定程度，重新按照X3制定新的标准。

我也知道Sigma的这个X3很好，至少原理非常好，理论上是比马赛克好。如果他不是诞生在Sigma手上，而是诞生在佳能或者Sony任何一家身上的话，现在估计已经成主流了。

wxwx2010 · 发表于 2010-9-22 22:57

其实是不用除以3的，人们常说要除以3是因为以马赛克感光元件为前提，把X3的像素转化成马赛克的像素。以X ...
luyi0913 发表于 2010-9-22 13:21

要是我没记错的话，这个X3所谓的见光死有很大一部分是由于长时间曝光造成的。

逆光不一定就是说高速快门情况下逆光，在夜间曝光的时候，夜景中如果有较亮的光源会出现很奇怪的颜色，而噪点控制相对这个问题已经很小了。

我之前用过2个月的DP1s，那时候就是受不了一直要注意逆光问题所以出了，希望这次这块X3能改善并下放到DP系列。

Sigma还有一个大问题是他的镜头，尽管数量多，选择多，但是除了几个比较有名的镜头外，其他的机械质量实在太差，而且个体差异问题严重

mymy365 · 发表于 2010-9-23 01:15

好吧，就按照Sigma的来算，问题是真的变成可看的图像后，Sigma的像素确实是除以3了。而且这好像已经约定俗 ...
wxwx2010 发表于 2010-9-22 23:52

原理不一样，自然不受所谓的约定俗成。Sigma一样可以输出可看的4600W，通过猜。而马赛克的所谓多少多少W，从根本开始同样也是猜。
另外Foveon X3一开始可不是Sigma的，所以为啥他没有成为主流，为啥后来被Sigma收购了，这里面说不清楚的事情就太多了。

wxwx2010 · 发表于 2010-9-23 09:55

原理不一样，自然不受所谓的约定俗成。Sigma一样可以输出可看的4600W，通过猜。而马赛克的所谓多 ...
mymy365 发表于 2010-9-23 02:15

呵呵。好吧。反正像素不论是1500还是4600，在未来的2年内对于APS画幅来说暂时够用了，现在最重要的是Sigma能解决X3的先天不足以及他自己产品的质量问题。

xumeng · 发表于 2010-9-25 06:41

要不您也google一下？无论是摊平了还是垒起来，还是那句话，凭什么马赛克摊平了就不用除以3（或者 ...
mymy365 发表于 2010-9-22 13:17

因为正常的是按出片像素算， sigma同学没办法，不然没优势，说46实际出片就是15

大脸MM · 发表于 2010-9-25 09:25

www_dpreview.com/news/1009/10092129sigmasd1.asp

一看介绍原来一个 pixel 只管红绿蓝之中的一部分。所以三个 pixel 才能算一个真正的 pixel。

mymy365 · 发表于 2010-9-25 11:18

因为正常的是按出片像素算， sigma同学没办法，不然没优势，说46实际出片就是15
xumeng 发表于 2010-9-25 07:41

那你认为马赛克的实际出片的真实像素有多少？猜来猜去，打个八折很给面子了吧，可是马赛克宣传的时候可是一点折扣都不打的哦。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[相机] 太NB了，sigma发布SD1