很明显长时间曝光啦~16秒，ISO6.:mad:
如果是B门的话,那太阳会比照片中的亮!!!对吗!!!$学习了$$学习了$ Originally posted by 水晶 at 2004-12-9 07:49 AM:
楼上的学地球物理的？？
太好了！我正想找人探讨一下呢。为什么这个山上形成云的过程跟我学的adiabatisches Prozess 不一样呢？
注：为了方便大家理解adiabatisches Prozess 大家可以看这个网页的flas ...
行!你是在什么地方上学?我在HANNOVER Originally posted by regen at 2004-12-9 08:37 AM:
如果是B门的话,那太阳会比照片中的亮!!!对吗!!!$学习了$$学习了$
你就不知道光圈收小? 夜景下,2,30秒的曝光常见. Originally posted by 水晶 at 2004-12-9 07:49 AM:
楼上的学地球物理的？？
太好了！我正想找人探讨一下呢。为什么这个山上形成云的过程跟我学的adiabatisches Prozess 不一样呢？
注：为了方便大家理解adiabatisches Prozess 大家可以看这个网页的flas ...
就算是物理,那也是大气物理范畴,和地球物理没关系,地球物理侧重固体.
adiabatisches Prozess,绝热过程,是热力学Thermodynamics的研究内容,这还是我本科时候的专业基础课,回头找几张焓-熵图给你解释解释.
奇怪的是,你怎么总撞我枪口上. Originally posted by 老虾 at 2004-12-9 05:07 PM:
你就不知道光圈收小? 夜景下,2,30秒的曝光常见.
就算是B门暴光,你如何掌握什么时候开始这二点三秒的暴光,再说,如果你控制暴光结束,你要在闪电还没来之前放快门,然后在快门要闭上但是还差一点的时候闪电出现,这一切的巧合会在一个完全没有下雨征兆的傍晚,专门扛着相机去那里等待,这又是太巧合了吧!!这一切的巧合放在一起就是不太可能!!!!$学习了$$加油$$学习了$$学习了$ Originally posted by regen at 2004-12-10 01:18 AM:
就算是B门暴光,你如何掌握什么时候开始这二点三秒的暴光,再说,如果你控制暴光结束,你要在闪电还没来之前放快门,然后在快门要闭上但是还差一点的时候闪电出现,这一切的巧合会在一个完全没有下雨征兆的傍晚,专门 ...
老大，是二三十秒 呵呵。。。。。 好好玩哦 Originally posted by regen at 2004-12-10 01:18 AM:
就算是B门暴光,你如何掌握什么时候开始这二点三秒的暴光,再说,如果你控制暴光结束,你要在闪电还没来之前放快门,然后在快门要闭上但是还差一点的时候闪电出现,这一切的巧合会在一个完全没有下雨征兆的傍晚,专门 ...
闪电的没拍过，但肯定不是这么拍的。
调侃一下，其实很简单，呵呵
[ Last edited by 左三年 on 2004-12-10 at 03:46 ] 牛兄的这个ps的吧 -_-! Originally posted by 左三年 at 2004-12-10 03:43 AM:
闪电的没拍过，但肯定不是这么拍的。
调侃一下，其实很简单，呵呵
[ Last edited by 左三年 on 2004-12-10 at 03:46 ]
构图很好。 Originally posted by 老虾 at 2004-12-10 01:25 AM:
老大，是二三十秒
我们说得是那抓住闪电的一瞬间!!!无论是多少秒!是你要搞明白!!!无论你多懂摄影,但是科学不是说笑,不是你想想就可以推翻的!!当看到别人懂你不知道的东西要多学,不是在这抬杠!现在懂点东西又虚心的人太少了!!你一直在和我抬几秒,你连事情的要点多不知道在什么地方....可悲!!! Originally posted by 左三年 at 2004-12-10 03:43 AM:
闪电的没拍过，但肯定不是这么拍的。
调侃一下，其实很简单，呵呵
[ Last edited by 左三年 on 2004-12-10 at 03:46 ]
请教如何拍摄!!!我不太了解!!!!$学习了$$学习了$$学习了$$学习了$$学习了$ 没拍过，真不知道。
你不说我倒还有点明白，可你越说我越糊涂。 闪电怎么拍我倒是知道，支起三脚架，对天空对好焦距，打开B门，前提是做好防水，剩下的就全看运气了！！！！$ok$
一定小心，防止被雷电近距离拜访:lol: 呵呵!!!!其实,我也只是按照物理角度分析一下,如果哪一位高人曾经拍过,千万别吝啬,传授一下!!呵呵!!!$辛苦$$辛苦$$辛苦$ 拍闪电没说错应该是晚上，天空量度很低，接近于黑？！？！长时间曝光实际胶片也不会曝光的，然而在闪电出现的那一瞬间，足够的光线通过透镜到达胶片，曝光发生，大概其应该是这意思。
我在新帆的新闻祖上曾见到一牛人用EOS300D+B门曝光成功的捕捉到了闪电，但是曝光时间他忘了，他自己说是至少有好几分钟。
个人感觉：这东西可遇不可求， 俺也来说两句。从来没有考虑过拍摄闪电。及时用数码不用胶片。忍受不了雨天的寒冷。那个时候宁愿屋子里面喝咖啡享受温暖与寒冷的对比
不过主要认为闪电还是可遇不可求。一是发生的时间地点无法琢磨。二是时间曝光掌握不好。不过wiely说的办法感觉确实不错，可以加大拍摄的成功性
首先傍晚这个时候虽然太阳还在天空。不过光纤已经很弱了。iso100 f8 1/500这个曝光组合一般应付晚霞基本属于正常了
那么可以人为加大一下快门时间,首先光圈下面下功夫
光圈f8后面每搜索一挡需要快门放慢一挡 f8后面一般还可以放慢4档 f12 16 2 32 64
iso后面也可以降低
iso 100 可以降低成64 32 10 乃至6 这样又放慢4倍
关键还有可以叠加在一起的减光镜。理论上还有很多器械可以人为减少进光量
这样在肉眼还可视的光线情况下将曝光拉长到1－2分钟应该不是科学难题
还有这个片子中的闪电看上去亮度没有太阳强。也可能是因为曝光时间比较太阳要短很多的缘故。
还有一种常见办法就是二次曝光，胶片和数码都可以做到。太阳落山前降低曝光，曝光一次，夜间对着黑暗的天空长逝件曝光。这类拍摄让太阳和月亮同时出现天空也有不少的作品了。传统摄影上也接受这类二次曝光的作品
当然最终要的还是运气和拍摄投入的精力，世界上肯花费几百万美金只为了拍摄一组片子的摄影师也是有的。：）
个人意见认为这个片子还是有可能拍摄到的。 Originally posted by gboy at 2004-12-10 07:33 AM:
俺也来说两句。从来没有考虑过拍摄闪电。及时用数码不用胶片。忍受不了雨天的寒冷。那个时候宁愿屋子里面喝咖啡享受温暖与寒冷的对比
不过主要认为闪电还是可遇不可求。一是发生的时间地点无法琢磨。二是时间 ...
看来斑竹对摄影真实了如指掌,佩服佩服,世界上没什么不可能的事,只要有人去做,不可能都会变成可能!希望大家都的在家拍摄一些自己觉得有意义的照片,然后大家可以想斑竹请教!!呵呵$学习了$$学习了$$学习了$ Originally posted by gboy at 2004-12-10 07:33 AM:
俺也来说两句。从来没有考虑过拍摄闪电。及时用数码不用胶片。忍受不了雨天的寒冷。那个时候宁愿屋子里面喝咖啡享受温暖与寒冷的对比
不过主要认为闪电还是可遇不可求。一是发生的时间地点无法琢磨。二是时间 ...
我今天刚试过,你介绍的 ISO100 F8 1/500 这个暴光组合拍摄晚霞那是根本不可能的!什么都拍不下来!!!! 晚霞在日落地平线的几十分钟内光纤变化很快的。没有绝对的事情，数据只是一个大概的，不用这么刻意吧？ Originally posted by gboy at 2004-12-11 09:16 AM:
晚霞在日落地平线的几十分钟内光纤变化很快的。没有绝对的事情，数据只是一个大概的，不用这么刻意吧？
翻出两个以前很老的片子。
一个是f3.61/1000 组合
一个是f8 1/500的组合 $辛苦$ 多谢!我再试试!!!
页:
1
[2]