我们撇开其它不说，只说素质
以前为什么要学琴棋书画？不是为了修身养性？不是提高素质？
请解释什么是素质？
我认为，素质是个人的修养、内涵，需要长时间的培养，个性是个人的性格，展现在别人面前的表态。但是，两者之间有相通的地方。一个有修养、内涵的人，应该不是脾气暴躁的人。这两者之间有所抵触。你认为呢？
不是说多读书，大学毕业就是素质好。那些随地甚至在教室里吐痰的人会被认为是素质好的？当然我们不排除那些人心灵美的可能性。
在我看来，你的论点就类似，随地吐痰的人也心灵美。这个我不否认。
关于幸福。每个人对幸福的定义不一样。所以很难比较。每个人的取舍不一样。有人会单单因为对方的容貌而嫁或娶对方。然后很“幸福”。有人则因为对方很爱她或他，即使对方的硬件条件其实不如人意。
如果LZ不在意被大吼，那么为什么会来这里发牢骚？字里行间，她也希望她老公有朝一日会脾气好。请问为什么她这么希望？
......
在我看来，你的论点就类似，随地吐痰的人也心灵美。这个我不否认。
......
Amatista 发表于 2010-10-1 12:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
实话实说，你觉得你很有素质么？在我看来，就算琴棋书画你都精通，单就你总是沾沾自喜于自己的一点看似比别人强的地方，喜欢拿自己私人的标准（注意：不是大众普遍认识的标准）套别人的生活，对别人的生活作出一些可笑的评判，这已然是一种修养和内涵的缺失，换个词说，这是缺乏素质的一种表现。因为一个有修养有内涵的人，是不会放任自己妄言的。
如果发牢骚就是不幸福，你可别忘了你也曾发过牢骚呢。
草莓妹妹希望她LG脾气变好，那很正常，因为人都希望自己的另一半日臻完美，起码是优点越来越多，缺点越来越少吧。你现在敢说你觉得自己男朋友很完美么？
另外你对我观点的演绎，让我目瞪口呆，您真有才, 真能弹（棉花）{:5_370:}
本帖最后由 Amatista 于 2010-10-1 13:48 编辑
实话实说，你觉得你很有素质么？在我看来，就算琴棋书画你都精通，单就你总是沾沾自喜于自己的一点看似 ...
凌星星 发表于 2010-10-1 12:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的素质跟这里讨论的问题有关系吗？
我有写过我有素质吗？
评论别人不一定必须自己是完美的。
品酒的人不需要自己会酿酒。
P.S.
请看我的签名。因为以前的事情，我才用的。这个也表示了，我知道我的言论是我的主观看法，虽然我试图客观一点，但是事实证明，很多人跟我观点不同。而我不希望跟大家就此一而再再二三的讨论，所以用此签名。
论坛是让人发表言论的地方。我只是说我的看法，这也有问题？但是我从没有针对过谁，言语方面从没有过激。更没有把谁谁以前做过的事情拿出来讲。因为我觉得跟此帖讨论无关。
从头到尾，我也说，应该要好好沟通。
如果你针对关于"素质"一词。那么我可以收回。如果这会刺激某些人的话。
来这里发牢骚就是不能忍受啦？再幸福的人也有发牢骚的时候，这是再普通不过的常识了。
我看草莓妹妹生 ...
凌星星 发表于 2010-10-1 12:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意
实话实说，你觉得你很有素质么？在我看来，就算琴棋书画你都精通，单就你总是沾沾自喜于自己的一点看似 ...
因为一个有修养有内涵的人，是不会放任自己妄言的。
凌星星 发表于 2010-10-1 12:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也许我理解有所偏颇
发表看法是“妄言”？
刚才网上查了查。妄言是说假话，胡说的意思。
我只是发表我的看法，不觉得自己说假话，胡说（你估计说我胡说。但是很多事情，大家观点不一致很正常。不能说，对方跟我观点不一致就一句“妄言”了事）。如果有异议，我也只是针对我看到的破绽回复。仅此而已。
我写过我有素质吗？
评论别人不一定必须自己是完美的。
品酒的人不需要自己会酿酒。
P.S.
请看我 ...
Amatista 发表于 2010-10-1 12:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不错，品酒的人不需要自己会酿酒，但是品酒的人不会轻易以自己的口味妄言酒客观上的好坏，评酒人则不一样，但显然你还不具备评酒人资格。
本帖最后由 Amatista 于 2010-10-1 14:26 编辑
不错，品酒的人不需要自己会酿酒，但是品酒的人不会轻易以自己的口味妄言酒客观上的好坏，评酒人则不一样 ...
...但显然你还不具备评酒人资格。
凌星星 发表于 2010-10-1 13:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说到资格。我觉得很有意思。
在论坛说话，原来需要资格的。。。{:5_392:}
这只是一个比方。我举例不是很好。不过在欧洲，还是很多人，会品酒的，电影里生活中大家都是会在尝了第一口后，说酒好不好的。我说的不是需要资格考试，只是普通的品评。就跟品评饭菜一个道理。
换一个例子。每个人都去饭馆吧。我这个人不会做菜，但是出去吃，还可以辨别饭菜好坏。当然每个人品味不同。所以，对饭馆的品评也有好有坏。
我没有好好爬楼。但是看LZ写的，我的观点基本就是她应该跟老公沟通。希望她老公理解，今后不要对她大吼。后来看到，她跟老公说过了。那么事情就此了结。
我后来说的人善被人欺。我也是在生活中感悟出来的。关于“素质”一词，前面我已经写了，可以收回。
也许我理解有所偏颇
发表看法是“妄言”？
刚才网上查了查。妄言是说假话，胡说的意思。
我只是发 ...
Amatista 发表于 2010-10-1 13:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
妄言是指随便说说，引申开来，也指对一知半解的事情，单从自己知道的一星半点信息出发，就随便下结论。
本帖最后由 Amatista 于 2010-10-1 14:25 编辑
妄言是指随便说说，引申开来，也指对一知半解的事情，单从自己知道的一星半点信息出发，就随便下结论。
凌星星 发表于 2010-10-1 14:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请把你认为我“妄言”的原话拿出来。谢谢。
关于“素质”，之前写过了。请举起他例子。谢谢。
本帖最后由 凌星星 于 2010-10-1 17:19 编辑
说到资格。我觉得很有意思。
在论坛说话，原来需要资格的。。。
这只是一个比方。我举例 ...
Amatista 发表于 2010-10-1 13:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不要误会，说你不具备评酒人的资格是指：评酒人对于酒的好坏，虽然要有主观感受，但是要清楚并依据一个被普遍接受的比较客观的标准。显然你有的只是自己的私人标准，你这就好比，有人喜欢lieblich的葡萄酒，就下结论说只有lieblich的葡萄酒才是好酒一样，这作为自己的喜好是没问题的，但要是拿这个作为评酒的普遍标准，就会被人笑话。品酒人人都可以是，但评酒人确实不是人人都能作的。
对人的素质也是一样，有人中意说话不急脾气温和有耐性的，这是个人的喜好，但不能因此就论断别人脾气急缺乏耐心的是没素质的表现。
本帖最后由 凌星星 于 2010-10-1 14:38 编辑
请把你认为我“妄言”的原话拿出来。谢谢。
关于“素质”，之前写过了。请举起他例子。谢谢。
Amatista 发表于 2010-10-1 14:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说你妄言，说的就是你关于人家素质的话。
另外你说收回所谓素质的话时补充的那句话，如果这是基于你的思维逻辑而说出来的话，我觉得实在很好笑。