本帖最后由 flyingbear 于 2010-9-30 16:57 编辑
当年中国出第一个万元户的时候，我自己算了算，这辈子都存不到那么多钱。郁闷的很。{:4_287 ...
Amatista 发表于 2010-9-30 16:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我就记得以前谁手里拿个大哥大，当时是多麽拉风的事情，现在回想起来就觉得好土啊。
{:5_387:}
那时谁有个bb机就很不一样了。收到信息，还要满大街打电话。记得买第一个手机还存了不久的钱。现在还留着，纪念品
{:5_352:}。战后德国那段时间不算正常。通胀很正常。
算马克到欧元这一段，通胀不是很厉害吧？
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Preisindex_brd_09.png&filetimestamp=20090310122828
找到了德国18年生活用品通胀的情况
除了教育方面支出06年后大增之外，还是比较稳定的。
&filetimestamp=20090310122828
找到了德国18年生活用品通胀的情况
除了教育方面支出06年后大增之外， ...
sandy2966 发表于 2010-9-30 20:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国的通胀比较小，和中国及其他比较落后的国家的生产的货有很大的关系，我看过一个经济学家写的，中国的廉价货让德国的通胀降低了6倍。他这个数据怎么得来的，没具体说，但这确实是一个很大的因素。有一个女的，还专门出了一本书，好像叫抵制中国货。起因就是越来越多的中国货充斥德国市场，她决定和她的家庭坚持一年，还是多久不用中国货，看看究竟生活会有什么样的改变。可惜我因为毕业，图书证就作废了，那本书也没机会借了，其实还挺好奇的。
楼主妹妹你这个想法完全成立，前提是通胀率100年为0，那样存银行的3000欧才可以利滚利取得那么大的效益。不管怎么说，多存钱绝对是好的。
楼主妹妹你这个想法完全成立，前提是通胀率100年为0，那样存银行的3000欧才可以利滚利取得那么大的效益。不 ...
flyingbear 发表于 2010-9-30 23:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
最近收了一下家里的理财和保险合同。算一下，发现存银行也不太亏，有可能还高一点。
这个算法是从货币类投货币最保险的收益来看
要是变成房子、黄金什么的不好计算了。
房子在和平时期涨阿涨阿，有点风吹草动，最贱了
黄金保险一点。