fengs 发表于 2010-10-17 00:17

借人气问一下关于眼镜的问题（球面还是非球面）

我近视大概600多度，今天去店里配眼镜，以前配的都是非球面的镜片，但这次店员像我推荐了1.7的球面镜片，我不知道1.7的球面镜片和1.6的非球面镜片有何区别，我应该选哪一种呢，两者的价格是一样的。我看到网上都是说非球面镜片比球面镜片要好。但是我问店员这个问题，店员说非球面镜片只是对花镜来说比较好，对近视镜来说差不多，所以想请问一下有经验的jm，我该怎么选才对。

lian_diary 发表于 2010-10-17 00:25

隐形还是框架啊
非球面镜片可以比较薄吧
球面的既然正反两面都要是一个球面的一部分，那就必须有一定的厚度啊
我是这么理解的

不过近视隐形镜片里的球面镜片对低度散光的矫正效果比非球面的好
缺点当然也是比较厚了

fengs 发表于 2010-10-17 00:33

本帖最后由 fengs 于 2010-10-17 00:37 编辑

是框架的，因为听说同样折射率的非球面要比球面薄一些，而且视野要好一些，所以我想是不是1.6非球面和1.7的球面差不多厚薄，这样我就选1.6的非球面好了。但是下午的单子订的是1.7的球面，不知道周一一早去改还来得及不。而且我也不知道该怎么选择，所以比较纠结，上来问一下，毕竟是价格不菲的眼镜。

fengs 发表于 2010-10-17 08:50

有没有姐妹们有经验啊

neuron 发表于 2010-10-17 09:16

回复 1# fengs


直接问店员两种镜片边缘厚度多少

fengs 发表于 2010-10-17 10:17

边缘厚度应该是1.7比1.6薄一些吧，但我不知道球面和非球面的区别是不是很大？

spider127 发表于 2010-10-17 17:00

你近视多少度啊？
500以上可以考虑非球面的了
要不太厚 难看死

阿拉宝贝 发表于 2010-10-17 17:22

非球面的话，越到边缘约厚，活脱脱个啤酒瓶底。不过关键看你的框架大小，如果框架不大，只用镜片的中间部分的话，球面镜片也不会显得很厚。

刚刚去google了一下，看到这个：
同一材料、同一度数的球面与非球面相比，非球面镜片更平、更薄、视物更逼真、更自然舒适

传统的球面镜片，镜片周边看物体有扭曲的现象，限制了配戴者的视野，非球面镜片边缘像差减到最底，使它宽阔视野可以满足顾客的需求。非球面镜片的表面弧度是非球面设计的，这种设计比起球面设计镜片的优点是：
1、更清晰：经过特有的镀膜处理的非球面镜片更拥有完美的视觉表现，呈现更清晰，舒适的视觉效果。
2、更轻松：戴上非球面镜片后几乎感觉不到它的存在，它为您的眼睛减肥，尽情享受它带给您的轻松随意。
3、更自然：非球面的设计，更自然，视觉变形少，视物更逼真。

fengs 发表于 2010-10-18 08:55

谢谢楼上各位啊，我们已经知道1.6 的厚度>1.7的厚度，球面的厚度>非球面的厚度，我的问题 是我不知道1.6非球面的厚度是是否约等于1.7的球面的厚度？如果差不多，当然选1.6非球面了，因为这两者的价格一样，但是当时店员推荐我选1.7的球面镜片。

寸木岑楼 发表于 2010-10-18 09:49

比如同样的都是1.61的，球面和非球面其实厚薄不是很明显的，因为我曾经拿了一副给配眼镜的看到底是什么配置，人家只能说有可能，不能确定是非求还是球面。
相反高度数，本来就厚，1.6和1.7还是差别挺大的
我觉得如果价格一样的话选1.7球面的

lian_diary 发表于 2010-10-18 10:46

非球面的话，越到边缘约厚，活脱脱个啤酒瓶底。不过关键看你的框架大小，如果框架不大，只用镜片的中间部分 ...
阿拉宝贝 发表于 2010-10-17 17:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    {:5_355:}如果是近视镜的话，怎么着都是越到边缘越厚吧

fengs 发表于 2010-10-18 20:15

也谢谢寸木同学，我今天一早又去店里问了，另外一个店员又解释了一遍，他也是说让我选1.7的，他说非球面的镜片对高度数的花镜的改善是非常明显的，还拿出眼镜给我看，所以我就相信他了，没改，等我配回来看看吧。他还给我看了他自己的眼镜，他是500多度的近视，但是镜片看起来好薄的，他说他的镜片和给我订的一样，我就有些放心了。他后来还说了一句说是现在好多商家推广非球面的近视镜只是为了钱而已。希望这次经验能对以后的同学配眼镜有些帮助。

回复 10# 寸木岑楼

大汤圆 发表于 2010-10-18 20:48

{:6_399:}

fengs 发表于 2010-10-21 22:27

给大家汇报一下吧，我的眼镜拿回来了，但是店家把镜片换成了Hoya 1.67的镜片，每片还比原来贵了5欧，我不知道该怎么办了。不知道hoya的镜片怎么样。本来满心欢喜这次配个Zeiss 1.7的一定很薄，谁知道是这样的结果，真是郁闷！

fengs 发表于 2010-10-22 12:01

回复 10# 寸木岑楼

给大家汇报一下吧，我的眼镜拿回来了，但是店家把镜片换成了Hoya 1.67的镜片，每片还比原来贵了5欧，我不知道该怎么办了。不知道hoya的镜片怎么样。本来满心欢喜这次配个Zeiss 1.7的一定很薄，谁知道是这样的结果，真是郁闷！

寸木岑楼 发表于 2010-10-22 12:56

回复寸木岑楼

给大家汇报一下吧，我的眼镜拿回来了，但是店家把镜片换成了Hoya 1.67的镜片，每片还比 ...
fengs 发表于 2010-10-22 12:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    豪雅是日本的，价格比蔡司的按道理便宜不少
蔡司最贵，跟着是法国依视路，豪雅应该更便宜一点，中国的行情是这样，德国不知道了
店家怎么能不通知你就私自换了

寸木岑楼 发表于 2010-10-22 13:10

回复 15# fengs


    豪雅也还不错的，不过从蔡司改成了豪雅确实让人不爽

fengs 发表于 2010-10-22 16:26

本帖最后由 fengs 于 2010-10-22 16:29 编辑

回复 16# 寸木岑楼


    这么说来豪雅不值这个价格对吧（132.5欧/片, 1.67, Einstaerken, farblos， Superentspiegelung Hard CLean），那我把它退了吧，昨天那个店员倒是说了如果我两个周之内不满意，可以给我退掉. 她只是说他们给订蔡司的了，但是蔡司没有，所以就给换了豪雅的，是他们不对，云云。是的，本来觉得换了就换了，可是还比原来的贵，很是不爽。他们说蔡司1.74的要180多欧/片，可是当时那个店员为什么说可以给我订呢！真是郁闷。

软软熊 发表于 2010-10-22 18:39

也有可能是他们之前弄错价格了.你可以要求他们还按原来价格给zeiss或者跟他说觉得hoya贵了想退,在谈谈看看有没有可能退点钱回来.不过话说我lg也配过眼镜200多欧,好像也没啥牌子的.不想折腾也就算了.
回复寸木岑楼


    这么说来豪雅不值这个价格对吧（132.5欧/片, 1.67, Einstaerken, farblos， Supe ...
fengs 发表于 2010-10-22 16:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
页: [1]
查看完整版本: 借人气问一下关于眼镜的问题（球面还是非球面）