婚后可以签协议的，只要双方同意，而且正式公正了，婚后签的协议和婚前签都一样，只不过可能性质内容不同罢了。只要你们两口子商量好了签，就行。
如果他现在才知道你不好惹, 他就是个白痴.
超级玛丽 发表于 2010-10-19 13:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他确实白痴，而且脸皮相当厚，当我几句好听话哄哄就好的，老娘要让他人财两空，还要想找人做了他。
他确实白痴，而且脸皮相当厚，当我几句好听话哄哄就好的，老娘要让他人财两空，还要想找人做了他 ...
水果mm 发表于 2010-10-19 13:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
mm你跟他还有感情吗？{:5_312:}
我跟老公都是中国人，在大使馆登记结婚的，结婚时没有写什么婚前财产公证，但是现在想写一份协议书，大概内容是“婚后家庭收入全归女方保管，如果婚后男方有出轨行为或某些原则性问题，女方提出离婚，男方必须答应，并且所有财产归女方，孩子抚养权归女方。。。” 我想问的是这种协议书有法律效力吗？
水果mm 发表于 2010-10-18 22:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他确实白痴，而且脸皮相当厚，当我几句好听话哄哄就好的，老娘要让他人财两空，还要想找人做了他 ...
水果mm 发表于 2010-10-19 13:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果他真签了这样的协议, 才能证明他的确是个白痴{:5_369:}
mm你跟他还有感情吗？
zdq83 发表于 2010-10-19 13:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他不惹事不就没事了，我就要给他安个定时炸弹
不是说出轨这种举证难吗？
他死不承认，你到时候一定能抓到证据吗？
那你就协议一式两份公证， 一份在中国公证， 一份在德国公证
不是说出轨这种举证难吗？
他死不承认，你到时候一定能抓到证据吗？
beatrice2006 发表于 2010-10-19 13:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个不是问题，当然啦谁都不希望走到这一步
这个不是问题，当然啦谁都不希望走到这一步
水果mm 发表于 2010-10-19 14:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我怎么看好多情况都是妻子拿着一些类似短信，网上聊天记录，偷录录音等不能作为有力证据的东西
楼主现在不离的原因是因为自己的签证还没有完全搞定吧，我不厚道的说{:5_391:}
劝你千万别跟他生孩子，既然你也不信任他了，别给自己添累赘了，当断不断，必受其乱，找个合适机会离了 ...
lachen69 发表于 2010-10-19 13:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩咋知道人家现在没娃呢？{:5_356:}
楼主现在不离的原因是因为自己的签证还没有完全搞定吧，我不厚道的说
午夜龙舌兰 发表于 2010-10-19 14:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是你想的那样，之所以现在不离，完全还是处于情感上的原因，以及我还没想好以后的路怎么走
很彪悍的帖。。。
这个贴一看就是老公作了对不起老婆的事，为了再次取得老婆的信任作的妥协，我知道国内有人在婚前签过这样的 ...
Stargate 发表于 2010-10-19 11:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
高棋
夫妻，夫妻做到这种程度了，在一起还有意思吗？
还不如直接离了算了，这年头，真要想离，还能离不成，
xixihaha 发表于 2010-10-19 15:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你别说，有时候人生就是这样，我也不能百分百肯定现在的决定，跟着直觉走吧
据说一份合约，如果是明显偏袒一方的，律师可能就会阻止了
即使其中一方当时完全自愿
当然，很多年前中国政府也签过一些割地赔款的条约。。。
cheung 发表于 2010-10-18 23:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}实在忍不住哈。。这个比方怎么那么诙谐呢。。
婚内协议的效力问题现在有争议，法院判决时也不太一致，但基本的原则是：如果婚内协议不涉反婚姻自由的原则（也就是约定有“如果与XXX结婚就赔偿配偶XXX元”之类的内容）、不违反法律的禁止性、强制性规定、是双方真实意思表示、不违反《婚姻法》关于夫妻相互忠实、扶养等法定义务的，就应确定为有效。
婚内协议的效力问题现在有争议，法院判决时也不太一致，但基本的原则是：如果婚内协议不涉反婚姻自由的原则 ...
smartshuai 发表于 2010-10-19 22:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个应该怎么理解呢？那我这样的协议算违反吗？
根据《中华人民共和国婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力……”所以我觉得约定财产是有效地，但是一方要求离婚另一方必须同意，我觉得违反了自愿原则，剥夺了一方的意愿自由，我认为是无效的……我认为啊~~
如果你确定离婚也是回国的话，那不如在国内公证一个好了，只要公证了，就有效~~
根据《中华人民共和国婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有 ...
smartshuai 发表于 2010-10-19 23:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢mm
谢谢mm
水果mm 发表于 2010-10-19 23:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不客气，抱抱MM，保重身体。