我不是笨猫 发表于 2010-11-4 23:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意“我不是笨猫”的说法。
如果楼主实在很在意而且愿意花钱的话,可以去
http://www.journal-experts.org/
这样的网站看看。 本帖最后由 aileute 于 2010-11-5 00:17 编辑
先谢谢大家的回复,意见和建议。
我不是笨猫说得方法我一直都是这么做的,我在给人看我的论文以前,我自己一般都改过三遍以上了,基本上都没有什么语法错误。
我们的讨论集中到了要措辞精确上面。到底怎么样叫不精确,在工程类的论文中,哪些词算是不精确的,或者模棱两可的呢?
你们写文章都改几遍以后算过啊?老板给你们意见的时候,都是强调些什么呢? 本帖最后由 我不是笨猫 于 2010-11-5 00:42 编辑
先谢谢大家的回复,意见和建议。
我不是笨猫说得方法我一直都是这么做的,我在给人看我的论文以前,我自己 ...
aileute 发表于 2010-11-5 00:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我从来说的都不是语法错误。。。。我一直认为,语法错误是非常低级的错误。关于如何用词,很多网上都有解释,举几个例子
very, big, small, good,这种词是不能使用的,因为在不同人眼里意思不同
this, that 这样的代词后面必须跟名词
ps,我的论文大部分章节一遍通过,个别改了两遍。只要按照他们的要求去做,写科技论文很简单 如果要专业的修改,至少得花几千欧吧!很多期刊都提供了修改英文表述的公司,可以自己找啊!很容易的! 其实英文写作最重要的是逻辑,谋篇布局搞好了,写出decent English是有可能的。
页:
1
[2]