这LZ能说这话，我觉得还是没理解”仓廪实而知礼节“的道理。社会基础设施的建设，社会保障的发展，解决 ...
凌星星 发表于 2010-11-29 23:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我同意你的， 我想表达的简单的说 就是 GDP 肯定也要的，
但是要落实到给老百姓 ，给老百姓真正能带来了什么实质性的恩惠
工资涨的远远没有物价涨的厉害啊
还有就是要有精神的东西，这方面路很长，经济虽然是个大基础，但是没有精神的支撑走不远
好吃嘛。反正我从来都不瘦。而且我从来不干饿肚子减肥这种事。最多多做运动。
merryyang 发表于 2010-11-29 23:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_360:}我也很喜欢吃，但胖不了。
一直在增肥。。。最近很有效果。
我也很喜欢吃，但胖不了。
一直在增肥。。。最近很有效果。
Col 发表于 2010-11-29 23:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我要把我的肉肉贡献给你， 好不好
{:5_387:}
我同意你的， 我想表达的简单的说 就是 GDP 肯定也要的，但是要落实到给老百姓 ，给老百姓真正能带来了什么实质性的恩惠
cindypipa 发表于 2010-11-29 23:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我想说的正是实惠 （不是恩惠）
其实有很多例子，比如，我们的GDP还不高的时候，有机会坐又做得起飞机旅行的有多少人？别说飞机，就是火车软卧，对普通老百姓来说也是比较遥远的东西，对很多人来说，坐火车能有个硬座都是好的；再比如，80年代初的时候普通一家四口能住一套两室一厅带厨房卫生间的60平米的单元房时已经觉得条件很好，那还是职工用多年工龄分来的，那时国家的奋斗目标是人均住房面积我记得是12平米。但是现在的年轻人工作不久就买房子的，有多少人还满足于60平米？别说60平米，80平米现在在国内都不算大了；...... 没错，物价是涨得厉害，但即便如此，相对于20年前普通人能够拥有的社会物质资源来讲，今天的不是丰富了一点点。至于精神方面的东西，我觉得马克思主义有一点是对的：经济基础决定上层建筑。没有经济基础，精神只能靠主义来支撑，但是主义的支撑力有多久呢？中国从解放以来发展的历史已经告诉我们，饿着肚子喊口号是喊不长久的。不知道你看过<<雾都孤儿>>这部电影没，里面英国在资本主义积累初期血淋淋的社会现实，跟这些年来的中国有着惊人的相似。
我也很喜欢吃，但胖不了。
一直在增肥。。。最近很有效果。
Col 发表于 2010-11-29 23:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我以前也是。不过最近吹气泡一样增了两三公斤，把自己吓一跳，以后再不敢说自己能吃不瘦了。{:5_392:}可能还有个原因，冬天不怎么出去运动，体重更容易增长。不过去年的时候不是这样，难道真是之前大家说的，年龄大了悠着点。。。
本帖最后由 cindypipa 于 2010-11-30 00:18 编辑
我想说的正是实惠 （不是恩惠）
其实有很多例子，比如，我们的GDP还不高的时候，有机会坐又做得起飞 ...
凌星星 发表于 2010-11-30 00:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的例子都是对的， 现在经济有了啊，人们的生活是比几十年前有改善了
但是主义没了啊？ 精神没了啊？
有中国特色的社会主义？ 马克思主义？ 资本主义？
所以现在的人会很迷茫，那什么最现实，最不让人迷茫，只有金钱
但是当一个社会的人只关心钱的时候，那这个人只是有躯壳的，没有血液的
美国是有这种现象啊, 很多人没有节能的意识, 甚至是随意浪费.
Aquaspirit 发表于 2010-11-29 20:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也非常讨厌美国人这一点，不过我的印象都是看电影后产生的，不知道是不是和现实生活有误差。
我要把我的肉肉贡献给你， 好不好
cindypipa 发表于 2010-11-29 23:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
欢迎。。怎么贡献给我呢。。这样，你多微一会儿，俺少微一会，那就转了{:5_387:}