kevin_zfx 发表于 2010-12-14 23:58

crazymoon 发表于 2010-12-15 00:21

led和lcd我就一直看不出led好在哪里,店里放一起看没觉得led有多好,我觉得led就是个骗钱货
kevin_zfx 发表于 2010-12-15 00:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


省电。。。
轻薄。。。所以外观好看
其他似乎没啥特别了

Pupuu 发表于 2010-12-15 00:30

学习了。
据说LED的响应时间很小。
网上说三星的LED其实是LED背光的LCD,有偷换概念之 ...
live 发表于 2010-12-14 23:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


现在的LED电视全是LED背光, LCD面板的...

anjanette 发表于 2010-12-15 08:04

本帖最后由 anjanette 于 2010-12-15 08:12 编辑

亚马逊上三星LED现在价格都很给力,想搞一台,但没发现200Hz的,LCD有200Hz的,想爽玩一下PS3,到底应该选哪 ...
live 发表于 2010-12-14 23:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


打游戏还是plasma好。家里的电视就是100hz的,打游戏时候,还是拖影,没办法。液晶的硬件条件限制的。

其实不用眼镜的3d电视和投影仪都已经有了,东芝原本今年圣诞节的时候推出市场。但是被其他的生产厂家已不正当竞争为由制止了。悲哀啊。明年上市的Nintendo 3DS(i) 应该是第一个上市支持裸眼3d的设备。

led电视实际上是说的背光技术,其实面板还是和lcd一样的,就是个噱头。

live 发表于 2010-12-15 12:58

打游戏还是plasma好。家里的电视就是100hz的,打游戏时候,还是拖影,没办法。液晶的硬件条件限制的。 ...
anjanette 发表于 2010-12-15 08:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

也就是说应该选择 LCD ?

live 发表于 2010-12-15 13:01

玩啥游戏啊。。
是不是游戏本来就那样。。
就类似killzone。。。
crazymoon 发表于 2010-12-14 23:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    就是 killzone ,晃得头晕,游戏本来就那样?
还有功夫熊猫和赛车等游戏,总感觉不是那么清爽,难道是心里因素在作怪?

crazymoon 发表于 2010-12-15 13:47

就是 killzone ,晃得头晕,游戏本来就那样?
还有功夫熊猫和赛车等游戏,总感觉不是那么清爽, ...
live 发表于 2010-12-15 14:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


上100HZ就绝对没问题了
killzone本来就是那样的。。。。。

anjanette 发表于 2010-12-15 14:12

也就是说应该选择 LCD ?
live 发表于 2010-12-15 12:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    如果打游戏的话,还是等离子好。反应时间比液晶快,而且等离子有600赫斯的技术。

xumeng 发表于 2010-12-15 16:44

lcd的高hz比较有意义, 因为直接影响平移画面的观感

led只是比较省电

bvbfans 发表于 2010-12-15 16:45

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 纠结中:LED100Hz还是LCD200Hz+3D?