痛快.精彩{:5_394:}
本帖最后由 查理妈 于 2010-12-21 19:56 编辑
呵呵，其实第四季才是用力最深，挖掘最深的部分。
不过不同意不要紧，本来就是引发思考，大家讨论的 ...
Benghazi 发表于 2010-12-21 19:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢你的回复。
我理解的你说的邮递员是一个抽象的概念，而不是一个具体的职业。他扮演信息传递和沟通桥梁的角色，属于多任务线程，要精于归类统筹，工作方式自由灵活。从这个角度，收入不错，前景好，类似"邮递员的"需要高级人才的工作，应该不少的啦。
另外，一个敬业的人，是很容易干一行爱一行的。一份职业能带给你不少快乐，但不意味着他就是你快乐的源泉。一份真正适合自己的工作是会带给人工作激情的，这份激情甚至还会影响到私人领域。让你神采奕奕，天天都有好心情。毕竟，人生三分之一的时间睡觉，三分之一的时间生活，三分之一的时间用来工作。
我对我的专业方向当然是喜欢，不然也不会如此有信念的持续15年。但问题是，这也确实不是我最喜欢的，我最喜欢的是当邮递员。
笑死我了，，看到lz的经历，再看看隔壁楼那个38岁大叔的经历，唉！，命啊。。。
未来20年，留学生的重任在国外为中国企业服务，而不是在国内为外资卖命。
非常同意这个观点。
...我以为LZ就是想做邮递员看少妇。。。{:5_356:}
谢谢你的回复。
我理解的你说的邮递员是一个抽象的概念，而不是一个具体的职业。他扮演信息传递和沟 ...
查理妈 发表于 2010-12-21 19:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本帖最后由 nanguazaixian 于 2010-12-21 20:54 编辑
终于找到CCD那个2货主持人了。。。
CCD上的提问，以及多次充满强烈主观色彩的主导讨论过程（当时确实很让人意外，一个所谓的主持人和所有在场人抢话筒，而他的优势只是因为话筒在他手上，并且真正的CCD组织者的被迫默许），已经显示出楼主不光想法很浅也不完善，而且是一个非常自私的人。据说是Siemens的一个Gruppenleiter，不知道他手下的Mitarbeiter会不会快乐。
莲蓬啊，要低调......
又耐不住寂寞想红，共青团支书每半年给一次力。
是网络名人莲蓬头吗？
可惜没坚持到后面采访，楼主老婆当天也一起去了吧？一身白衣画着大浓妆{:5_387:}
要不是的话当我没说，嘿嘿~
SCD RR
文笔很好，看着很痛快，也引发思考——不管你是否同意一个人的观点和口气，只要能引发往深层的思考，就是有价值的好文。
本帖最后由 pyws060606 于 2010-12-22 17:46 编辑
LZ写得不错。。。
Gruppenleiter了？下周去查查 {:5_371:}
终于找到CCD那个2货主持人了。。。
CCD上的提问，以及多次充满强烈主观色彩的主导讨论过程（当时确实很让 ...
nanguazaixian 发表于 2010-12-21 20:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Gruppenleiter了？下周去查查
nomel 发表于 2010-12-22 15:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同学你下周不放假啊？呵呵
好像是，过太久估计就忘了这茬了。。
同学你下周不放假啊？呵呵
pyws060606 发表于 2010-12-22 18:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本帖最后由 neuGast 于 2010-12-23 15:19 编辑
终于找到CCD那个2货主持人了。。。
CCD上的提问，以及多次充满强烈主观色彩的主导讨论过程（当时确实很让 ...
nanguazaixian 发表于 2010-12-21 20:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不知道这位nanguazaixian跟楼主有什么恩怨？如果没有的话，突然出来这样一个相当突兀乃至无礼的回复，让人甚为诧异。
其实我倒觉得楼主作为主持人在那天的举动没有什么。那样的比较务虚的话题本身就不是很合适在那样一个人数众多的场合进行探讨，每个人都可能会有自己的认知。那么如果楼主作为主持人不控制讨论的进程，毫无疑问那场探讨就会在第一个问题进入一个尴尬的局面。
lz应该去搞PR, marketing, vertrieb一类的，肯定比做engineer有前途
终于找到CCD那个2货主持人了。。。
CCD上的提问，以及多次充满强烈主观色彩的主导讨论过程（当时确实很让 ...
nanguazaixian 发表于 2010-12-21 20:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}
LZ是要做engineer里的vertrieber，vertrieber里的engineer {:5_388:}
lz应该去搞PR, marketing, vertrieb一类的，肯定比做engineer有前途
yoyoyo 发表于 2010-12-23 19:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
很早以前在德国热线我就说过，即使今天很难有人拿到所谓EXPAT 但今天还是很多人抢着回去争那根没多少肉骨头 根本没几个人会意识到未来留学生最大的机会是为进入欧美的 中国企业做桥头堡
与楼主共勉吧，楼主很聪明，稍微多修行，会成事儿
不知道这位nanguazaixian跟楼主有什么恩怨？如果没有的话，突然出来这样一个相当突兀乃至无礼的回复，让 ...
neuGast 发表于 2010-12-23 15:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我很怀疑你去听了全场CCD讲座没有，也搞不清出你的可谈可不谈的逻辑是什么。 作为主持人，第一次把话筒抢过来，卡断之前的讨论然后提了一个“外国学生比德国学生强在哪里？”后，我想当时多数人都会一愣，谈这个不知道离题有多远了，而我们是来取经的，不是来参加批斗德国人大会的。作为一个主持人，为什么要提这个问题，当然是有明显个人色彩和目的的，所以说他自私。相对于精心准备过问题的“主持人”，台上的几位都是在非常短的时间内做出了辩证的回复，一针见血的把这个问题的社会背景给点出来了，搞得接下来“主持人”也意识到展开不了，不得不继续抢话筒换话题。 双方的认识上的差距，基本是怪兽见到人类那么大。。。那天的真正组织活动负责讨论流程的主持人是坐在台上的那位，而不是这位冒名顶替的本来负责话筒传递的“主持人”，这种自己往脸上贴金的做法会不知道对他的发展有什么好处。。。。德国这里地方不大，让大家都熟悉自己为人，以后会困难重重
工作的时候就是要尽量淡化自己背景文化，甚至性别的约束，成为一个国际人，专业人，楼主是我学习的榜样。
上学时世界第三大公司德国总裁来我们学习做讲演。我们专业虽然有来自21个国家的学生，竟然都没人提问题，连德国同学那天都无声。我就在教授们问完后，最后一个用我的德语问了个问题。我也稍微提到了自己的背景。结果我的问题是被回答时间最长的。之后我们系主任专门跑过来，说我的问题提得好。我很自豪那天自己提了个问题。其实提问不难，难的事战胜自己的胆怯。
可惜我之后没有去和那个经理social。不过也通过努力进这个公司实习了。刚实习时充满干劲，对什么都好奇。看到内部网页上有所有高层领导的邮件地址。我还给最高层的女经理人写信，问了有关女性职场上的问题。结果人家还真的第二天就给我回信了。虽然回答的比较官方，但我也很满意了。
回复 50# nanguazaixian
不用怀疑，我那天在场。我认为那个话题不适合那个场合，主要是因为话题一有些务虚，二是过于开放。由于参加者数量众多，而且教育背景，年龄，阅历等等千差万别，各人对那个的看法会完全不同乃至千变万化。从当时的几个台下同学的参与中就强烈反应了这一点。
所以我认为当时的主持人控制流程，掌控讨论方向没有什么可指责的。也就导致了我对您对楼主的颇为无礼的称呼（至少在我看来）的一些不同看法。
就此打住！
关于CCD的话题其实没什么好讨论的，你瞧不起我，我瞧不起嘉宾，这都很正常。不过在我的生平当中，如果一个讨论跨文化经验的话题，一开始就跑到和印度土耳其学生不能住一栋楼是否代表种族歧视的话题上去的话，不要说你责备我抢戏了，就是你责备我杀人，我也要阻止这样的偏题。
如果说你在现场，却没有看出里面主持人及嘉宾间互相博弈的关系，我对你的愚忠但是颇为赞赏。
工作的时候就是要尽量淡化自己背景文化，甚至性别的约束，成为一个国际人，专业人，楼主是我学习的榜样。
...
YhiZongZiCi 发表于 2010-12-24 00:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
正解。
lz应该去搞PR, marketing, vertrieb一类的，肯定比做engineer有前途
yoyoyo 发表于 2010-12-23 19:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Engineer是我人生中很敬仰的一个概念，人可以此始，亦可以此终。
LZ蛋腚……
LZ文笔很不错，谈吐风格跟“莲蓬头”根本是一个味道，尤其是总是自以为很低调。
作为中国企业登陆欧美的马前卒桥头堡的想法很好，不过个人觉得难度很大，不是看衰LZ的能力，而是对中国中期的经济发展持悲观的态度。
希望20年后，那位在台上做报告但被LZ不屑的博士不会发贴调侃这么一件事：他认识西门子的一个工程师，他可以和Dehen一起过年包饺子，可以在高峰论坛上跟尼哈格搞飞机，可以用中文德文英文和各级政商名流引经据典，笑谈天下发展，但他依然是个电器工程师“而已”。
本帖最后由 小房子 于 2010-12-26 17:25 编辑
LZ文笔很不错，谈吐风格跟“莲蓬头”根本是一个味道，尤其是总是自以为很低调。
作为中国企业登陆欧美的 ...
Dangschee 发表于 2010-12-26 16:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
绝对同意！低调的人不会去花这时间写四个季的年度总结，感觉在看越狱，越到后面越乏味。主要是他个题目写得还以为应聘CEO呢。
中国政府韬光养晦，是战略的需要。平时工作就是要让别人看到自己的闪光点，那么低调干什么吗？中国不缺低调的人，缺的就是有能力，又有个性的人。
总觉得轻飘飘说两句酸话的，就和买不起名牌，就说名牌很俗的人一样。等你有钱了说人家俗，比较有说服力。
交流经验没有，互相踩踏倒很起劲。而且你觉得楼主的做的不好，写的不对。那也和我们分享你的经验啊！
网络上谁都不认识谁，我只认能写的出东西证明自己牛的人。楼主已经低调的换了马甲。还引来一堆拿马甲泛酸的。
楼主我支持你，不要理那些无聊的人。每个人的故事都精彩，三人行必有我师，作为后辈，能看到不同的经验很难得。希望楼主能继续！也能记录你自己的工作片段。
希望20年后，那位在台上做报告但被LZ不屑的博士不会发贴调侃这么一件事：他认识西门子的一个工程师，他可以和Dehen一起过年包饺子，可以在高峰论坛上跟尼哈格搞飞机，可以用中文德文英文和各级政商名流引经据典，笑谈天下发展，但他依然是个电器工程师“而已”。
Dangschee 发表于 2010-12-26 16:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就算是这样，又能说明什么呢?
如果他做一个电器工程师能做好，又很开心，不是很好吗。