请教几个问题，关于Abluftwaermepumpe和Kamin
本帖最后由 dezember 于 2010-12-25 14:33 编辑最近跟好几个Bautraeger谈盖房子的事情弄得头昏脑涨，来这里请教一下大家了。
我们要盖的是KFW70的房子，大概140-145平米左右，上下2层都用Fussbodenheizung。其中IBG使用的是Abluftwaermepumpe，其他Bautraeger用的是Luftwasserwaermepumpe，有哪位大侠了解哪个waermepumpe比较好吗？我们也考虑过用Erdwaerme，但是不知道投入这么大是不是值得，平时使用的话能节约多少？参考了网上很多人的经验，都是说solaranlage加上Luftwasserwaermepumpe就已经足够用了，只是在冬天温度特别低的那几天效果不好，但是我又想我们打算要kamin的，那么这几天特别冷的情况下还能用Kamin，是不是就没有必要一定要用Erdwaerme了？ Abluft-WP真还是第一次听说，原则上说就是把室外空气源改为室内空气源，很好奇怎么解决噪音的问题，WP放室内如果噪音能解决，这个想法到真还是有点意思 关键是你如果是新建房屋的话 你只用Kamin不合法 也达不到kwf70 关键是你如果是新建房屋的话 你只用Kamin不合法 也达不到kwf70
一阿三 发表于 2010-12-25 08:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是只装Kamin来取暖啊，是装热泵加保暖层达到KFW70标准，我们自己要求多加一个kamin。难道装了Kamin之后标准就下降了反而不能达到70标准？
我在问题里的意思是说，因为好多mm都说在屋外温度低于0度的时候Luftwasserwaermepumpe的效果不好，是不是这个时候用Kamin就可以了？这样就没有必要非是装一个Erdwaerme，因为装Erdwaerme要比Luftwasserwaemepumpe贵8千欧左右。。 回复 2# 一阿三
听开发商说这个 Abluft-WP是个新东西，最近几年才出来的，但是我又不太懂，就记得论坛上大家说的都是Luftwasser-WP，所以我当时就问了是不是可以改成Luftwasser-WP，他说可以，而且还不需要加钱。。所以我想请教一下大家，这个Abluft-WP好不好？ 回复 3# 一阿三
刚刚看到很多你回复别人的帖子，一看就很专业，我看到你推荐别人Grundwasser-WP，请问一下这说的这个Grundwasser-WP和Erd-WP是一个东西吗？我对这个Grundwasser-WP挺感兴趣的。
我刚刚google了一下，越来越糊涂了，Grundwasser-WP和Erd-WP都是需要打洞深挖的是吗？专家能稍微解释一下吗？谢谢了！！！！！
1. Erdwaermepumpe（也叫Sole-/Wasser-Waermepumpen）
有2种：Erdwaermesonde需打洞深挖 oder Erdwaermekollektor
2. Grundwasserwaermepumpe（也叫Wasser-/Wasser-Waermepumpen）
3. Luftwaermepumpe：
Bei den Luftwaermepumpen unterscheidet man die Bautypen Luft-/Luft-Waermepumpe und Luft-/Wasser-Waermepumpe 不是只装Kamin来取暖啊，是装热泵加保暖层达到KFW70标准，我们自己要求多加一个kamin。难道装了Kamin之 ...
dezember 发表于 2010-12-25 14:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
装kamin是为了情调的话建议装，如果为实用就用WP，个人推荐你用Erd-，或者 Grundwasser-WP，虽然初投资要高些，但是运行费用要比Luft低不少，如果不差钱我推荐用Erd-WP，寿命长大概保守估计50年。Grundwasser-WP性价比最高，投资少效率高 但没Erd-Wp耐用。
看你的意思，你好像是想把Kamin作为个备胎，等Luft-WP不好使的时候用Kamin，如果你不嫌折腾的话是可以的。 本帖最后由 一阿三 于 2010-12-25 17:05 编辑
回复一阿三
听开发商说这个 Abluft-WP是个新东西，最近几年才出来的，但是我又不太懂，就记得论坛上 ...
dezember 发表于 2010-12-25 14:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个Abluft-WP从原理上讲是更优化了，因为Abluft作为热源的话肯定比Aussenluft温度高，所以效率也就更好，而且还少了冬天防冻的麻烦。
就一个问题，这个东西到底放在你家哪里？占地你能接受吗？你问问噪音问题能解决吗？如果能的话，当然不错。其它缺点暂时还没想出。
不加钱是因为原理完全一样，就是放的位置不同，Abluft在室内，普通的在室外 回复一阿三
刚刚看到很多你回复别人的帖子，一看就很专业，我看到你推荐别人Grundwasser-WP，请问一下 ...
dezember 发表于 2010-12-25 15:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这两个不一样。区别在于热源不同，钻地深度不一样。我在上面给你讲了下，如果你还有兴趣可以翻翻我的旧贴看。你问下你的Bautraeger你家是否能用Grundwasser-WP 这个Abluft-WP从原理上讲是更优化了，因为Abluft作为热源的话肯定比Aussenluft温度高，所以效率也就更好， ...
一阿三 发表于 2010-12-25 17:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
亲提的这个噪音问题不错，我从来没有想过，我记下来了，28日跟bautraeger termin的时候可以问一下，这个Pumpe还要暂地的吗？我以为是和Luftwasser-WP一样就是放个装置在HWR里面就完事了呢。
装kamin是为了情调的话建议装，如果为实用就用WP，个人推荐你用Erd-，或者 Grundwasser-WP，虽然 ...
一阿三 发表于 2010-12-25 16:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
差钱的，如果不差钱的话我就不用这么纠结了。。{:5_383:}
这两个不一样。区别在于热源不同，钻地深度不一样。我在上面给你讲了下，如果你还有兴趣可以翻翻我的旧贴 ...
一阿三 发表于 2010-12-25 17:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那亲对Erdwaermekollektor有什么看法吗？Bautraeger说这个比Erdwaermesonde要便宜不少，而且日后使用过程中节能情况几乎没有区别，说我们家用这个就足够了。
页:
[1]
2