唉，说句lz不爱听的，那个女人没嫌弃有你这么个事儿多的小姑子就不错了
虽然是兄妹，有时候哥哥的事情还是别瞎掺乎，你们都这么大了，你这样不招人待见
人家找谁结婚，人家的对象多大年纪，人家将来计划生不生孩子……LZ为什么插手人家生活这么多呢？
哥哥也 ...
mwml 发表于 2011-1-11 21:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
大雨。。。
susan027 发表于 2011-1-11 21:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
张大民他妹?
比你哥哥小一岁呀，又不是比你哥哥大。
看来这次大家想法同一在线。。。{:4_307:}
人家女方不嫌你哥哥已经很不错了。。。
本帖最后由 mwml 于 2011-1-12 11:00 编辑
回复 70# glueckglu
LZ还挺有雅量的，我拍的蛮狠，结果你还没有生气，谢谢一下！
是这样，你自己觉得在“心疼哥哥”，哥哥的事情不是“人家的事情”，可是恰恰是因为你这样类似的想法，很多人平白无故的给自己和家人徒增了多少烦恼！如果陆游他老娘不是为陆游好，也不会嫌弃唐婉了，对吧，把人家鸳鸯拆散了，大家都搞了个郁郁而终；如果英国王室不是为查尔斯好，也不会挑中了年轻貌美的戴安娜，对吧？你眼里的幸福，未必是真的幸福；就像我们亲爹亲妈都觉得我们貌若天仙才似牛顿一样百年难遇的好娃，可是这不是客观的认知。
不论是自己的哥哥，还是自己的亲生儿子，都是相对于你来说独立的个体，不管你再明智再诸葛亮，早都该放手。
人从2-3岁起，这个terrible two在加上horrible three就是自我意识形成的时期，他/她在学会慢慢长大，亲生父母也都该学会慢慢放手，让小朋友自己做一些小小的选择了。他/她也会在选择中学会选择错了会受伤，选择对了会有好的回报，有时候的选择看似是对的，过了一段就发现这是错的。比如他在门槛处摔跤了，下次就会学会过门槛要稍微抬高一下步幅；如果在幼儿园抢了别人的玩具，可能就没有小朋友喜欢跟他一起玩儿，下次就会学会不要抢，学会妥协商量。
就像小溪汇集成大海，涓涓细流之后就是滴水石穿。所以，明显能看出来很多强势的不懂放手的父母背后，有很弱的儿子，比较著名的例子有阿斗，很多人都是天资不差，但是父母总在“为他/她着想，为他/她好”，最后让孩子变成“人形巨婴”，虽然生理年龄已经成年，可是情商智商为人处世有严重的缺失。
就是你的亲生儿子40岁，我都不建议你再插手人家的人生，更何况这是你哥哥，所有“为他好”，“帮她操心”“心疼他”都不是借口。
如果你哥哥已经决定要娶这个未来的嫂子，你又何必多嘴说这个年龄不好生孩子呢？就像如果你兴致勃勃地计划嫁给你先生，我如果是你的姐姐，在婚前没有给与祝福和鼓励，反倒出来说，“我觉得他秃顶啊！配不上你！”是不是很煞风景很泼凉水呢？再打个小比方，如果你历尽DSH之类APS千辛万苦的获得了TUM的录取通知书，我如果是你姐姐，就告诉你“其实哈佛和麻省理工比TUM强多了。”这是真话，可是，真的是所有的真话都有必要说吗？你听到这种“真话”和“苦谏”，你是真诚的会感激呢？还是会有挫败感？……你哥哥是40岁，不是4岁，女方年龄是不是适宜于生育，他就是没吃过猪肉，也看过猪跑了。外人何必置喙，给新郎官心中填堵呢？
我有一点小小的感觉，就是可能LZ和LZ的母亲大人都比较有控制欲，而且比较缺乏分寸，缺乏”个人领域/个人尊严“的概念，反复强调”**不是别人，是亲人“，帮他拿无数主意，才会让儿子/哥哥无所适从，无法选择，可能表象上是婚姻的不成功让他“心灰意冷”，但是其实更深的原因，也有可能是他作为一个男性，自己从未掌控过人生，所以这种自卑折射到生活的方方面面。
正如女性并非传宗接代的工具，其实男人也不是，如果他决定了，那就不要管他找的老婆是否真的能生孩子，那不是你该关心的事情，查尔斯跟戴安娜生了好几个也不觉得幸福。你哥哥他不是为你活的，你不应该把你的意志，你的梦想，你的希望交付给他，想当然的以为”他需要一个孩子“。
恰恰相反，你最该关心的是，你应该你自己学会控制自己，收敛自己的”管理欲/控制欲“，并且让你父母少伸手参与你哥哥的小家庭，给新人一些自由一些喘息的空间和磨合的空间。就像根据你的叙述，你的EX嫂子“辱骂你家人”，如果承受你们这样过度的“关心”和“指导”，你远在德国都要惦记“遥控”哥嫂未来需要生孩子，如果再加上你的ex嫂子个人修养不高情商不高，确实“辱骂你们”是正常的做法，”不辱骂“是奇怪的。
其实，“闲谈莫议人非，静坐常思己过”，大到在社会中，小到在一个家庭中，都是适用的。不要因为血缘，就觉得你们可以消灭了所有的“尊重”；不要一句“我为他好”，就让对方感到那种“控制的爱和让人窒息的亲情”。即使你干涉得了他的这个婚姻的选择，那你也干涉不了他在日常的柴米油盐中，怎样学会辗转腾挪，比如他被妻子冷暴力，要是正常的男人就会选择稍微延迟以下生育，等婚姻关系稳妥之后才能给后代良好的环境生存，可是你的哥哥只是一味“退让”“服从”，当然这很有可能和你父母还有你的做事风格有关。所以管得了初一，也管不了十五，其实最聪明的做法，对你和对哥哥最好的做法-----就是"不管"，这是很多人一辈子都学不会的“放手”，“闭嘴”。
回复glueckglu
LZ还挺有雅量的，我拍的蛮狠，结果你还没有生气，谢谢一下！
是这样，你自己觉得在“心疼哥哥”，哥哥的事情不是“人家的事情”，可是恰恰是因为你这样类似的想法，很多人平白无故的给自己和家人徒增了多少烦恼！如果陆游他老娘不是为陆游好，也不会嫌弃唐婉了，对吧，把人家鸳鸯拆散了，大家都搞了个郁郁而终；如果英国王室不是为查尔斯好，也不会挑中了年轻貌美的戴安娜，对吧？你眼里的幸福，未必是真的幸福；就像我们亲爹亲妈都觉得我们貌若天仙才似牛顿一样百年难遇的好娃，可是这不是客观的认知。
不论是自己的哥哥，还是自己的亲生儿子，都是相对于你来说独立的个体，不管你再明智再诸葛亮，早都该放手。
人从2-3岁起，这个terrible two在加上horrible three就是自我意识形成的时期，他/她在学会慢慢长大，亲生父母也都该学会慢慢放手，让小朋友自己做一些小小的选择了。他/她也会在选择中学会选择错了会受伤，选择对了会有好的回报，有时候的选择看似是对的，过了一段就发现这是错的。比如他在门槛处摔跤了，下次就会学会过门槛要稍微抬高一下步幅；如果在幼儿园抢了别人的玩具，可能就没有小朋友喜欢跟他一起玩儿，下次就会学会不要抢，学会妥协商量。
就像小溪汇集成大海，涓涓细流之后就是滴水石穿。所以，明显能看出来很多强势的不懂放手的父母背后，有很弱的儿子，比较著名的例子有阿斗，很多人都是天资不差，但是父母总在“为他/她着想，为他/她好”，最后让孩子变成“人形巨婴”，虽然生理年龄已经成年，可是情商智商为人处世有严重的缺失。
就是你的亲生儿子40岁，我都不建议你再插手人家的人生，更何况这是你哥哥，所有“为他好”，“帮她操心”“心疼他”都不是借口。
如果你哥哥已经决定要娶这个未来的嫂子，你又何必多嘴说这个年龄不好生孩子呢？就像如果你兴致勃勃地计划嫁给你先生，我如果是你的姐姐，在婚前没有给与祝福和鼓励，反倒出来说，“我觉得他秃顶啊！配不上你！”是不是很煞风景呢？
你哥哥是40岁，不是4岁，女方年龄是不是适宜于生育，他就是没吃过猪肉，也看过猪跑了。外人何必置喙，给新郎官心中填堵呢？
我有一点小小的感觉，就是可能LZ和LZ的母亲大人都比较有控制欲，而比较缺乏分寸，才会让儿子无所适从，无法选择，可能表象上是婚姻的不成功让他“心灰意冷”，但是其实更深的原因，也有可能是自己从未掌控过人生，所以这种自卑折射到生活的方方面面。
正如女性并非传宗接代的工具，其实男人也不是，如果他决定了，那就不要管他找的老婆是否真的能生孩子，那不是你该关心的事情，查尔斯跟戴安娜生了好几个也不觉得幸福。
你最该关心的是，你自己学会控制自己，并且让你父母少伸手参与你哥哥的小家庭，给新人一些自由一些喘息的空间和磨合的空间。就像根据你的叙述，你的EX嫂子“辱骂你家人”，如果承受你们这样过度的“关心”和“指导”，你远在德国都要惦记“遥控”哥嫂未来需要生孩子，如果再加上你的ex嫂子个人修养不高情商不高，确实“辱骂你们”是正常的做法。
其实，“闲谈莫议人非，静坐常思己过”，大到在社会中，小到在一个家庭中，都是适用的。不要因为血缘，就觉得你们可以消灭了所有的“尊重”；不要一句“我为他好”，就让对方感到那种“控制的爱和让人窒息的亲情”。即使你干涉得了他的这个婚姻的选择，那你也干涉不了他在日常的柴米油盐中，怎样学会辗转腾挪，比如他被妻子冷暴力，要是正常的男人就会选择稍微延迟以下生育，等婚姻关系稳妥之后才能给后代良好的环境生存，可是你的哥哥只是一味“退让”“服从”，当然这很有可能和你父母还有你的做事风格有关。所以管得了初一，也管不了十五，其实最聪明的做法，对你和对哥哥最好的做法-----就是"不管"，这是很多人一辈子都学不会的“放手”。
mwml 发表于 2011-1-12 00:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:}
顶这个mm，我想说的，你都说了，你太能写了，pfpf{:5_358:}
本帖最后由 dongdong916 于 2011-1-12 00:45 编辑
回复 70# glueckglu
LZ还挺有雅量的，我拍的蛮狠，结果你还没有生气，谢谢一下！
是这样，你自己觉得在“心疼哥哥”，哥哥的事情不是“人家的事情”，可是恰恰是因为你这样类似的想法，很多人平白无故的给自己和家人徒增了多少烦恼！如果陆游他老娘不是为陆游好，也不会嫌弃唐婉了，对吧，把人家鸳鸯拆散了，大家都搞了个郁郁而终；如果英国王室不是为查尔斯好，也不会挑中了年轻貌美的戴安娜，对吧？你眼里的幸福，未必是真的幸福；就像我们亲爹亲妈都觉得我们貌若天仙才似牛顿一样百年难遇的好娃，可是这不是客观的认知。
。。。。。。。。
mwml 发表于 2011-1-12 00:23 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:}我也赞那，说得非常在理。
回复 70# glueckglu
楼主涵养很好。
回复 77# mwml
写得太好了。
也许楼主MM已经意识到这些道理，不然不会闹心，请大家开解，而是理直气壮滴以”关心“的名义去插手了。以我们的传统教育来说，学习”放手“是需要一定时间和经过一些事情的磨练的。