waieirta 发表于 2011-1-12 14:23

买B+W滤镜的杯具,[后续]我又买回了自己退的货。。。额。。

本帖最后由 waieirta 于 2011-1-27 12:45 编辑

原来的cpl在2470上24端有轻微暗角,一狠心,入了b+w ksm c-pol slim 77mm,bw凯氏超薄偏振
早上收到amazon包裹,装上,果然么有暗角了,镀膜很漂亮,结果试着装包再拿出来,发现旋转滤镜整个跟接环分离了(如图),{:4_297:}
重新装上,还是很容易就能分开,也没看到两部分有什么明显的固定、连接机构,也没掉出什么小零件。
难道高端cpl就是这种设计,方便自己加阻尼脂,还是撞大运买到bw次品了?
一起到的uv镜毫无问题,做工一流。
网上找不到类似案例,问题已经写邮件给bw了,等待回复中。。。{:4_287:}


------------------------------------------

上次收到就坏了的b+w凯氏超薄偏振,我马上退了。
结果最近修好了,发现amazon又放自己的二手店卖
我又买了。。。这次能用了,前组不掉了,就是旋转镜片感觉有点发紧,
价格足足便宜了30欧。。。额。。。。{:4_297:}

Phondular 发表于 2011-1-12 15:52

还是写信给你的卖家换一个吧

waieirta 发表于 2011-1-12 16:23

回复 2# Phondular


呵呵,收到B+W的回信了,=。=为我买到次品感到遗憾。。。
滤镜是在amazon买的,退换无压力,不过换货貌似要等个把月,打算先退了,天气好了再买。
不过卖家是amazon.de,买的是b+w, 第一次买它家滤镜就中奖,比较震精。。。。

picaqiu 发表于 2011-1-12 17:27

同样刚买了3块B+W,没问题哈~

Phondular 发表于 2011-1-12 21:53

回复Phondular


呵呵,收到B+W的回信了,=。=为我买到次品感到遗憾。。。
滤镜是在amazon买的,退 ...
waieirta 发表于 2011-1-12 16:23 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

惭愧就完了——

ghmail2 发表于 2011-1-12 22:07

为什么要滤镜,为什么要滤镜.....滤镜的各种效果直接photoshop不就好了么,普通的要来相反影响画质...

franzi 发表于 2011-1-12 22:17

回复 6# ghmail2

好像c-pol的效果 是唯一不能ps不出来的

waieirta 发表于 2011-1-12 22:21

c-pol貌似也可以做到相似的,但是滤镜直接省去ps的时间。。。特别对于我这种不擅长后期的。。。

sandy_wby 发表于 2011-1-12 23:04

这个是lz撞大运了,我的凯氏cpl就没这个问题,还有如果还要买cpl就买82的,这样什么镜头都可以接了
另:cpl的效果用ps是p不出来的

waieirta 发表于 2011-1-13 00:29

本帖最后由 waieirta 于 2011-1-13 00:32 编辑

回复 9# sandy_wby


    用77-82接环再转接82mm CPL还是会在广角端造成暗角的吧。。。

sandy_wby 发表于 2011-1-13 00:41

本帖最后由 sandy_wby 于 2011-1-13 00:46 编辑

回复sandy_wby


    用77-82接环再转接82mm CPL还是会在广角端造成暗角的吧。。。
waieirta 发表于 2011-1-13 00:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不会,至少我的24mm的时候没出现暗角
因为82mm的玻璃也相对比77大,同样的边框厚度就不会造成影响了
b+w的Extra-Wide就是通过增大玻璃来避免暗角的

不过太广的镜头用cpl会可能造成偏色

waieirta 发表于 2011-1-13 00:52

回复 11# sandy_wby


    恩。。。有道理。。。改天弄个82mm的,B+W的客服也说普通凯氏比超薄的结构上更牢固。
24mm没什么问题,以前在40d上用sigma 10-20,感觉cpl只能遮一半天空=。=

sandy_wby 发表于 2011-1-13 00:57

回复sandy_wby


    恩。。。有道理。。。改天弄个82mm的,B+W的客服也说普通凯氏比超薄的结构上更牢 ...
waieirta 发表于 2011-1-13 00:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

对,24mm肯定没问题,超过20就要当心了
其实如果你cpl只为遮天空的话,可以考虑买片中灰渐变呀,效果更好

waieirta 发表于 2011-1-13 01:05

回复 13# sandy_wby


    呵呵,拿天空举例比较直观而已。
不过说到中灰,我想到之前纠结的中灰渐变。。
看amazon上的评价,B+W的50% 25%中灰渐变评价都一般。
只压暗天空,除了中灰渐变,有更好的解决方法么?

sandy_wby 发表于 2011-1-13 01:08

回复sandy_wby


    呵呵,拿天空举例比较直观而已。
不过说到中灰,我想到之前纠结的中灰渐变。。 ...
waieirta 发表于 2011-1-13 01:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

别买圆形的渐变,没办法调整水平线的高低的,买方形的
要压暗天空只有靠中灰渐变了,效果是最好的

waieirta 发表于 2011-1-13 01:15

回复 15# sandy_wby

有推荐的方形渐变么?
我去看看
先谢过:-)

sandy_wby 发表于 2011-1-13 01:24

回复sandy_wby

有推荐的方形渐变么?
我去看看
先谢过:-)
waieirta 发表于 2011-1-13 01:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不考虑价格是singh ray最好的,美国直购
考虑价格便宜就买hi-tech, 英国直购
居中的是Lee,价格比hi-tech高,质量也好点,厚度和singh ray一样,hi-tech偏薄
以上三家都是用以前柯达的技术,所以偏色情况比较好
别考虑cokin,质量很差,偏色严重

waieirta 发表于 2011-1-13 01:34

回复 17# sandy_wby


    长知识了,有空研究下~~~

waieirta 发表于 2011-1-27 12:46

{:4_290:}

xumeng 发表于 2011-1-27 12:47

{:2_225:}

Phondular 发表于 2011-1-27 15:53

有缘啊,留着吧,没准什么时候能用这篇滤镜的个大奖呢

kiro 发表于 2011-1-27 17:29

上次收到就坏了的b+w凯氏超薄偏振,我马上退了。
结果最近修好了,发现amazon又放自己的二手店卖
我又买了。。。这次能用了,前组不掉了,就是旋转镜片感觉有点发紧,
价格足足便宜了30欧。。。额。。。
waieirta 发表于 2011-1-12 14:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

原来德国人是这样处理的呀。。{:5_371:}

lgms 发表于 2011-1-27 17:37

折腾,,,折腾。。。。。。。。。。{:4_297:}

waieirta 发表于 2011-1-27 18:11

回复 21# Phondular


    呵呵,是缘分。。。得奖就不奢望了。。。但愿不会再坏就行啦。

waieirta 发表于 2011-1-27 18:12

回复 22# kiro


    =。=是的。。。。但自己退的,修好了,再自己买回来,也算缘分。。。

sandy_wby 发表于 2011-1-27 18:26

很好奇,怎么知道还是你的那个呢?

qgao 发表于 2011-1-27 19:43

..., 发现amazon又放自己的二手店卖

amazon还有自己的二手店?

waieirta 发表于 2011-1-27 21:03

回复 26# sandy_wby


    -。-其实我在收到后,发现坏了,还动手试图修。。。于是有那么一小点痕迹。。。额。。

segel 发表于 2011-1-27 21:51

哥们儿太悲剧了,我有买过一个跟你一样的cpl,至今正常服役

G旋律 发表于 2011-1-27 22:41

好吧,我进错贴了,每个字都认识,一句看不懂。{:4_287:}
页: [1] 2
查看完整版本: 买B+W滤镜的杯具,[后续]我又买回了自己退的货。。。额。。