哪都这样, 统治阶级么 500k 欧元。。。。怎么也是高管级别的人了,人家随便避个税都比这高了 跟俺家没关系. 家庭收入超过50万的人,哪会在乎这么点父母金啊! 打酱油 {:4_291:} 50k? 我没钱,但是我觉得人家收入高的已经交了很多税了,一个月交的都够资助多少个hz IV 了
现在一休elternzeit就什么都没有
lz还觉得这些人沾光了?。。。 怎么又来一个马甲?而且50万才没钱拿,不是比25万就没钱拿的政策要放宽了很多?楼主这是啥逻辑?
最近婚版马甲真是~~~ 你没明白我说的意思. 政府的意思是,, 你看, 我们把富人的钱减少,让社会平均话, 我们要为中下层做些事情. 可是, 事实是, 政府把家庭收入50W欧每年的称为"富人", 50万以下的都受到保护, 那么德国年收入50W以上的有多少呢, 大家心理清楚. 政府这么保护富人, 就连他们的父母金都不舍得让放弃. 太缺德了!
而真正的HARZ4的群体, 他们的父母金却要取消很多.
不知道论坛上有多少家庭达到了50W的标准
laminat 发表于 2011-1-26 22:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
啊哈哈,大家谁看懂了?能翻译下不?
不是问楼主哈。 看懂了。如果真如楼主所说的年收入50万的家庭只有2000个,那就等于富人还是有钱拿,但是上班的女性从67降到65就相对来说比例太大了,以及取消拿救济家庭的钱,一刀切也太过了。反正政治是富人的游戏 打酱油 你好好读, 50W是EHEPAAR, 25W是单人
laminat 发表于 2011-1-26 22:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_392:} 我明白你的逻辑了,原来你认为25万单人的就是有钱人了,他们不该拿钱的了,现在政府改成50万,等于是拿钱的人多了,对没钱的人来说就不好了?
你真会操心~~~ 大家都有Elterngeld挺公平的,如果无业的有努力工作的反而没有才可笑。 lz的意思就是,政府一边说要保护低收入人群,一边却把不能拿elterngeld的收入限制提高,无疑中有钱的又能拿到的elterngeld的人多了,但却剥夺hartz4人群中的elterngeld。
老实说,elterngeld对25W以上的那个阶层的人的意义远远比对hartz4的意义要少得多。这个政策根本就是垃圾,劫贫济富。
这界政府基本就是为富人服务的。 1个月超过4万,哇,这样的家庭难道很多吗? 达到这个标准的德国只有2000人
laminat 发表于 2011-1-26 22:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不可能吧?这个比我想象的少,不会德国富豪这么少啊 德国超过50万的家庭才2000户?这太夸张了吧!
说话要实事求是,瞎讲没啥意思。
页:
[1]
2