你又错啦，人家也不是冒充西人。
大叔你真是该给自己买副老花眼镜了。别不服老了。
himmelblau 发表于 2011-2-7 16:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人家是谁？你儿子？我猜一下，不是恶意，如果未注意碰到什么死穴的话
人之为人，多少还是得有点异于兽的东西吧？就是兽类，也有不搞外遇的，比如天鹅。
楼主拿个达尔文主义就把世间一切给解释了，敢情人类文明史上那么些个主义，都是玩的呀？
你也够损的。
不过呢， 我还是相信， 人再怎么进化， 多少有兽性， 想和说是一回事， ...
DLIII 发表于 2011-2-7 15:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
兽性神性皆有，才差不多是个人。
可能人再怎么进化也多少有兽性，但人再怎么退化，也可以多少存神点性呗~
{:5_359:}
这个帖再次证明了，对有些人来说，能当个动物就满足鸟，想要进化为智人还有很长一段路要走。
himmelblau 发表于 2011-2-7 15:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:}
兽性神性皆有，才差不多是个人。
可能人再怎么进化也多少有兽性，但人再怎么退化，也可以多少存神点性呗 ...
金桔 发表于 2011-2-7 17:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
兽性人性，定义就很模糊，或者就没有。不管你们怎么把人类道德化，有漂亮女人在，男人都会搞外遇的。句号！
你又错啦，人家也不是冒充西人。
大叔你真是该给自己买副老花眼镜了。别不服老了。
himmelblau 发表于 2011-2-7 16:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别大叔大叔的，多不好意思！要叫就叫大爷吧
大叔眼神也不好么，穿了西服就是西方人啦，再仔细瞅瞅
himmelblau 发表于 2011-2-7 16:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大叔酸意大发，要揍人家小生哩~{:5_387:}
大爷通篇就那自己和古今中外的jp政治家相比。。不是所有男人都向往钻营政治生涯。喜欢这口的人多少不是正常人。你口口声声挖人死穴，这个大概是你的死穴吧。。
人之为人，多少还是得有点异于兽的东西吧？就是兽类，也有不搞外遇的，比如天鹅。
楼主拿个达尔文主义就把 ...
金桔 发表于 2011-2-7 16:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
跑个题，记得以前看见过报告说德国有一只天鹅爱上了那种脚踏船，就是Tretboot，做成天鹅形状的{:5_387:}
跑个题，记得以前看见过报告说德国有一只天鹅爱上了那种脚踏船，就是Tretboot，做成天鹅形状的{:5_387: ...
小狮子 发表于 2011-2-7 17:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也看过这报道。
这好像跟咱人类爱上某电影明星有那么一点点像哎，都是于己而言 无生命的物件。{:5_387:}
我看到小生们，就想揍。女同性恋扮男角的，则是揍而打之。动物世界好像没这个问题，多少进化了一点
流亡地主 发表于 2011-2-7 16:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
劝你有时间少挖坑，多看看动物世界，动物里面搞同性恋的多了去了{:5_386:}
看着很乐呵， 众位女秀才 数落一个傻的有点精分的大兵，，，动不动就想揍人的确实和动物比较接近，用动物思维解释人类现象就罢了，解释你自己还差不多
{:5_323:}
我看到小生们，就想揍。女同性恋扮男角的，则是揍而打之。动物世界好像没这个问题，多少进化了一点
流亡地主 发表于 2011-2-7 16:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我看过报道说，动物也有同性恋哒！{:5_319:}
当然，也有不搞的，那要不就是没钱，没胆量，或者目标太大（譬如政治新秀 zu guttenberg，估计他搞外遇会葬送政治前途），也有，我这种例外的，搞了一阵子不搞了。老婆把钱花光了，想搞也没钱（还不是例外）。 ...
流亡地主 发表于 2011-2-7 14:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这位仁兄， 没钱就搞不了女人，你也忒惨了点。。。{:5_371:}
象样点的男人， 女人是会自愿倒贴的。。。
{:5_338:}
国内的说法叫有能力占用更多社会资源的男人有更多机会搞外遇，而女人往往追求占有更多社会资源的男人，很冠冕堂皇的说法，也很矛盾的结果。。。
呵呵，来了个知音。
流亡地主 发表于 2011-2-7 15:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
很多人不愿意承认而已
需要面对现实啊
个把句子还是有点道理的{:5_356:}
理解，中年危机阿
himmelblau 发表于 2011-2-7 21:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
天蓝……
那啥，古代有个故事，说谁有什么才能，就是哪里坐着，比如文曲星武曲星等等，然后有个爱财的宰相问，他问他哪里坐着？
然后人答：宰相钱眼里坐着
以此类推，楼主不过也是某个眼里面坐着的而已
今天LZ受啥刺激了
floraqueen 发表于 2011-2-7 14:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这还有啥不明白的，就是钱让老婆搞完了，搞得的自己不能出去搞了，刺激大发了！
即：男人的外遇。
鄙人学过的理论、定律、假说不少。1+1=2甚至只是个公认的假设，它的证明忙坏了一大帮混饭吃的学者们。其它理论，更不要说。被国人吹得最响，最荒诞的是所谓放之四海而皆准的马列主义理论。靠，头开大了，打住。
说是呀，至今能解释几乎所有人类、生物各种现象的的理论是达尔文的生物进化论。这玩意曾被共产党、基督教批判的一塌糊涂。但是鄙人至今没有发现任何能把它批倒的稍为严肃一点的论断。
这个颠扑不破的进化论是这么解释男人搞外遇的：扩散基因。它怎么解释漂亮女人嫁老男人呢：女人潜意识为后代找安全的窝。
我想想，一拍大腿，TMD，确实如此！你们看，能搞外遇的男人谁不搞啊？德国前总理schmidt搞，Brandt和 schroeder都是搞而且正儿八经地搞，社会党前主席lafontaine那叫理直气壮地搞：喝和嫖是防止滥用职权的有效手段。
美国严厉一点，搞女人会掉官，但肯尼迪、克林顿还是要搞。中国那时可可怕了，搞个女人叫腐化，丢官丢工作，那还是搞。特别是老毛，不让老百姓搞，但自己搞得可欢了。
现在中国又回到人类社会的普通状态了，所以有点权有点钱，要干的第一件事情就是搞女人！什么二奶、小三，那是具体执行时的形式。
当然，也有不搞的，那要不就是没钱，没胆量，或者目标太大（譬如政治新秀 zu guttenberg，估计他搞外遇会葬送政治前途），也有，我这种例外的，搞了一阵子不搞了。老婆把钱花光了，想搞也没钱（还不是例外）。
女人们怎么办呢？不外乎以下对策：
1、丈夫搞，自己不服气，也搞。一个熟人，一气之下跟同事干了一把，后来觉得难受，哭了若干次。因为违背达尔文进化论呀。
2、找个老实的（胆小的）丈夫，但又嫌人家活得窝囊，老是羡慕人家丈夫有男子汉气魄，似乎胸膛也比自己丈夫的宽。自己的丈夫越看越窝囊。为什么呢？进化论呀，女人的安全感没有满足，其它都是浮云！
3、不去想它。自己丈夫不会干的！这样的女人不少，因为实在没别的办法。一旦估计丈夫干了，往往自我欺骗一把。但是网上绝对要义愤填膺、义正词严的，平衡一下么，可以理解。
如此这般，不一而足，就不赘叙。说到底，大自然就是这样，没办法。但是有一点，各位女士切记：一旦自己丈夫或周围某丈夫搞外遇露馅（国内叫被抓），不要随便怀疑人家道德，随便谴责人家“狼”啊“狗”的。说不定，人家仍然是个好爸爸、好儿子、甚至好丈夫，只是比那些守老窝的窝囊废能力强一点。
{:5_387:}
个把句子还是有点道理的
zhangxiaoling 发表于 2011-2-7 23:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
sun_light 发表于 2011-2-8 00:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是沙发比沙发还敬业 {:5_387:}