他自作聪明的把引用的地方还做了点修改，使看上去象自己写的，所以帮他说漏标出处都不行，只能算剽。
Schmertterling 发表于 2011-2-23 17:47 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，我也听说了，不过还是一眼就能看出来是抄来的。问题是他自己抄的呢，还是别人帮他抄的。
问题本质不一样，Schröder的论文是有人指出请hiwi了，文科怎么写论文我不知道，理科读博士好多人都会 ...
obi 发表于 2011-2-23 22:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本质不都是欺骗。
谁知道到底她是否请人代写，大学文科系里的hiwi只是帮教授找找资料，帮不帮写看教授人品了，理科不清楚，但是hiwi最多帮帮试验和数据什么的，还能帮动笔吗？
嗯，我也听说了，不过还是一眼就能看出来是抄来的。问题是他自己抄的呢，还是别人帮他抄的。
obi 发表于 2011-2-23 22:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有区别吗，是以他的名字交的论文，就是他负责。
我觉得他博士论文的事情, 就是倒霉.
学术界这种抄袭多得是, 搞学术的要升职出版只看数量不管质量, 制度如此 ...
Schmertterling 发表于 2011-2-23 16:27 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
咳，搞来搞去我一直在回你的贴，绝对没有针对你个人。
首先回这句：学术界这种抄袭多得是, 搞学术的要升职出版只看数量不管质量
这个很冤枉人，有人这样做，但只是少部分。况且，他写得不是paper是博士毕业论文，只需要写一份，所以没有数量的压力。
再回这个“而且他做政治家也不靠这博士“
这个我同意！他怎么写博士论文，和他现在做的工作完全没有关系。这个新闻搞这么大，还就使人怕除名。。。。怕壮。可惜，他并没有在刚开始发现漏洞的时候没立即承认错误，所以现在很难下台。啦。。。
我也觉得电视上老是这种事很无聊，还不如为百姓做点事。
ny201 发表于 2011-2-23 18:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你们居然都觉得这种欺诈行为无所谓？
表示不理解。
本帖最后由 obi 于 2011-2-23 22:16 编辑
更重要的事，写论文都需要导师的，要是我没听错，他的论文还是被教授推荐summa cum laude, 这个教授现在干吗去了，怎么不问问他当时怎么读学生论文的？
本质不都是欺骗。
谁知道到底她是否请人代写，大学文科系里的hiwi只是帮教授找找资料，帮不帮写看教授 ...
Schmertterling 发表于 2011-2-23 22:10 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
请hiwi不能算欺骗，如果做课题有很好的注意却没那么大的经历，请人帮忙是很正常的。当然如果除论文的话也要写上别人的名字。
有区别吗，是以他的名字交的论文，就是他负责。
Schmertterling 发表于 2011-2-23 22:12 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果论文都请别人写的，不是更严重。。。。
其实德国人都挺擅长kritik别人的，多属于嘴挺欠的，他们开会好像没有过打群架的现象。。台湾的比 ...
keine009 发表于 2011-2-23 16:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
韩国的也是，说着说着就能打起来揪成一团，真欢乐