水瓶座小天天 发表于 2011-2-25 12:16

其实做这个心理压力很大的

我自己也是

但是我还是决定做

一方面是多个机会看宝宝

另外一方面觉得sicher ist sicher

数值出来不好的话, 我也肯定会接受羊穿的

rosemaryhe 发表于 2011-2-25 12:17

回复 18# 快乐小主妇

我的医生跟我说过,不准的概率大约有0,5%,忘记了确切数据了,原谅我的记性哈。我记得他好像分析了很多,我们那天真正做没花5分钟,聊天超过半小时,聊得很愉快。他的意思是,羊穿的流产率大约跟NT不准的概率一致。
再说说国内的东西,因为基数大,所以那些问题帖子也就特别多,其实概率不会太大的。我印象最深的就是国内BC翻盘的特别多,去看看国内论坛,给我的感觉就是是个人就会遇到,但这个在德国其实几率不大,准确率超过98%,相信在中国也是应该很准的,只不过,因为各种原因造成准确率没德国高,但是也不会低于80%(一次BC的理论准确率),可为什么论坛上或身边那么多翻盘呢?

mixmas 发表于 2011-2-25 12:19

还有这样的人。。。不是开玩笑么?
小狮子 发表于 2011-2-25 12:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    呵呵,这人还真逗!
快乐小主妇 发表于 2011-2-25 12:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    是说真的,这个ID混的时间不短了

rosemaryhe 发表于 2011-2-25 12:20

回复 20# 快乐小主妇

你说你看过很多相关文章了呀,再看看比较科学的理论报告吧,道听途说比较害人。我的意思是,你真的做了NT然后不准的概率也是很难让你遇到的,不会如同网上看到的那么邪门

mixmas 发表于 2011-2-25 12:20

不过网页一搜唐筛全是这样滴,难不成全国的都搞错啦?那不是很悲剧!
快乐小主妇 发表于 2011-2-25 12:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    中国做这个,B超那部分应该不是看透明带的,这个搞明白就差不多了

mixmas 发表于 2011-2-25 12:21

回复mixmas

简直笑话。不过,侧面也说明了,如果不需要自己花钱,她就肯做NT了,不会犹豫结果好不好了 ...
rosemaryhe 发表于 2011-2-25 12:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    就是这个道理

水瓶座小天天 发表于 2011-2-25 12:22

是说真的,这个ID混的时间不短了
mixmas 发表于 2011-2-25 12:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我对这个id表示我由衷的无语。。。。

shyshy 发表于 2011-2-25 12:22

我还是忍不住说了。。。看见就看见

曾经在某个贴子里我说过类似的话,奉劝人家做,对自己和孩 ...
mixmas 发表于 2011-2-25 12:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    天哪,还有这样的人{:5_355:}

mixmas 发表于 2011-2-25 12:23

天哪,还有这样的人
shyshy 发表于 2011-2-25 12:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    我对这个id表示我由衷的无语。。。。
水瓶座小天天 发表于 2011-2-25 12:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


从此这个ID给我的短信,或者是回贴我都不回,除非她是我家小3儿----这个话我等4月1日问小狼爸

rosemaryhe 发表于 2011-2-25 12:24

再多嘴一句,其实出现唐氏儿的概率也很小,就算超过35岁了,也还是很小概率事件。可是,遭遇到了就是100%。所以,如果我NT高危,我是肯定会接受羊穿的。而且我不会放弃NT检查,因为我要尽可能保证我的宝宝生下来就是健康的。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 关于NT的统计,JM们进来说说看法吧!(更新咯,NT归来)