abswer 发表于 2011-3-8 09:51

哪种搭配性能更高？

本帖最后由 abswer 于 2011-3-8 18:35 编辑

准备入个13寸的便携本，在nbb上看了3款tp edge（最近不打工，手头不富裕，搞不起x系），看到两款cpu和内存搭配，想问问行家哪种配置实际使用起来性能更好，不会拿这个本玩大游戏，平时也就是office，上网，ps。

altenativ 1.
Intel® Core™ i3 380UM Prozessor 2x 1,33 GHz Cache 3 MB Front Side Bus 2500 MHz
2048 MB Technologie DDR3 SDRAM Taktung PC3 10600 (1333 MHz)

altnativ 2.
AMD Turion™ II Neo Dual-Core Mobile K625 Prozessor 2x 1,50 GHz Cache 1 MB Front Side Bus 3200 MHz
4096 MB Technologie DDR3 SDRAM Taktung PC3 10600 (1333 MHz)

altenativ 3.
AMD Athlon™ Neo X2 Dual-Core Prozessor L325 Prozessor 2x 1,50 GHz Cache 1 MB Front Side Bus 800 MHz
3072 MB Technologie DDR2 SDRAM Taktung PC 5300 (667 MHz)

crazymoon 发表于 2011-3-8 10:25

都。。。很一般
amd无视
um低电压也无视

紫色火 发表于 2011-3-8 10:27

{:5_391:}
瓦赛，我凹凸了，问性能，现在amd可以和intel相提并论了？

kiro 发表于 2011-3-8 10:30

altenativ 1. +1
如果看到APU系列的E350也可以下手，估計現在還沒有鋪貨

Nimm2 发表于 2011-3-8 11:54

amd一向在二级缓存上省钱{:4_306:}

abswer 发表于 2011-3-8 12:31

本帖最后由 abswer 于 2011-3-8 12:37 编辑

我预算有限，要求不高，够用就行，关键是质量和稳定性。所以性价比对我最重要。
我攒的台机就是amd，最低级的x2 240，但我觉得用起来也是刚刚的。

abswer 发表于 2011-3-8 12:34

回复 5# Nimm2
我的问题就是同样的价位，amd+4G Ram和i3+2G Ram哪个更划算；如果都是2G Ram，i3比amd贵100欧，值不值得。

zff518 发表于 2011-3-8 13:05

也觉得2个都不好

手头最近紧张那就先忍一忍吧，或者买个便宜的二手网本嫩的需求基本也都能满足

花个三四五百买一个不上不下的用不了1年配置就落伍了以后留在手里是个累赘咋看都不顺眼就郁闷了

thinkpadt60 发表于 2011-3-8 13:12

二手的x200？

abswer 发表于 2011-3-8 13:56

回复 9# thinkpadt60
电脑不敢轻易碰二手货
页: [1] 2 3
查看完整版本: 哪种搭配性能更高？