新开一贴，还是打印机~~最后还是决定三星的了，大家祝福我不要中奖吧~~
本帖最后由 yung250 于 2011-3-9 19:52 编辑研究来研究去，头都大了，本来铁了心不想选HP的，不过却被Pupuu同学说的动摇了，正好MediaHP这款价格还不错，基本和网购价持平，筛选完就剩这三个了，也不知道应该选哪个，大家来给个注意吧！到时候X箱为谢~~
1. HP Laserjet P 1102w
2. Samsung ML-1915
3. Brother HL-2035
刚才在Mobile01爬了爬文，决定还是选三星的ML-1660了，因为它机器价格最便宜，碳粉也不贵，清零软件网上一大把，而且相对HP不厚道的1年Garantie他有两年，而且HP那款我没找到怎么自己加碳粉的教程，不过介于三星的机器个体差异较大，现在就希望自己不会太背吧。。。。 本帖最后由 FRAGEN??? 于 2011-3-9 18:43 编辑
激光打印太便宜的，tonen消耗很大，看看stiftung warentest再决定吧。
推荐kyocera fs 1100
Schwarzweißlaser: schnell und günstig bei Text
Schwarzweiß-Laserducker sind mittlerweile oft so günstig wie Tintenstrahldrucker. Sie liefern schnell haltbare Drucke, die auch auf günstigem Normalpapier mit gestochen scharfer Qualität glänzen. Am günstigsten druckt der Kyocera: Der Druck einer „sehr guten“ Textseite kostet mit ihm nur 1,5 Cent. Ein „guter“ Schwarzweißlaser aus dem Test ist schon für rund 100 Euro zu haben. Die Schwächen dieses Systems liegen allerdings ganz klar bei Grafiken und Fotos – hier machen Tintenstrahldrucker die bessere Figur. http://www.test.de/themen/computer-telefon/test/Drucker-Brillante-Drucke-unter-2-Cent-1847254-1853613/ 呵呵，楼主我现在用的是Brother HL-2140，还不错用，不知道符合你的预算要求么 不好意思，借你的帖子给自己mark下，因为我也要买{:5_336:}看上这个了
http://www.redcoon.de/B240668-OKI-B410d_Laserdrucker?refId=basede 本帖最后由 yung250 于 2011-3-9 19:53 编辑
激光打印太便宜的，tonen消耗很大，看看stiftung warentest再决定吧。
推荐kyocera fs 1100
Schwarzwei ...
FRAGEN??? 发表于 2011-3-9 18:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
感觉评测都是按照原装Toner来比较的，如果自己加碳粉或者用兼容Toner来比较的话，就不一定准了吧~~ 呵呵，楼主我现在用的是Brother HL-2140，还不错用，不知道符合你的预算要求么
Pupuu 发表于 2011-3-9 18:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Amazon搂了一眼，崩溃了，为啥2140还比2240贵。。。。 感觉评测都是按照原装墨盒来比较的，如果自己灌墨或者用兼容墨盒来比较的话，就不一定准了吧~~
yung250 发表于 2011-3-9 18:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个没法说。我觉得耗材不分兼容还是原装的。 这个没法说。我觉得耗材不分兼容还是原装的。
FRAGEN??? 发表于 2011-3-9 19:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我主要是不太明白Toner-kosten pro Text-Seite 这个选项它是怎么算出来的，是先设定一个总的打印页数吗？如果这样的话，根据墨盒价格差异肯定会有单页价格的差异啊~~~ 三星的墨太贵了，跳过。
兄弟的2035 还有些性价比。
hp没用过，不评价。