回复 20# slash034
没看出来哪儿好心了。。。我是说你别打击人家回答问题的人的积极性。而且很不好意思。明显你就是典型的不看帖就回帖，首先，我用过朋友的单反，出来的片子效果很不错，其次，我这楼上没有苦口婆心劝我先苦练技术的。
回复slash034
没看出来哪儿好心了。。。我是说你别打击人家回答问题的人的积极性。而且很不好意思。明 ...
红豆牛奶冰沙 发表于 2011-3-18 12:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
行了，反正是你的钱，爱怎么糟蹋就怎么糟蹋。糟蹋完了之后别忘X个箱。几百欧掉进水里至少也听能个动静。
我看不看帖都被你代表了，我还有什么好说呢？
回复 22# slash034
人家楼上怎么回答的都被你这个不看帖的代表了，人家能说什么。我买相机就成糟蹋钱了？切。不好意思，X不了箱，第一楼就写了，没相机！
我就想不通了，难道你买个1万的毛笔你就是齐白石了？你买个耐克足球鞋你就能当上齐达内？你买了个高级相机想提高摄影技术？我看是糟蹋钱的水平大涨吧！
放狗搜一下布列松吧。
我好心劝你一下，
单反太烧钱，小朋友拿爸妈的钱乱糟蹋不好。
单反太花时间，我见过玩单反把学位都读没掉的人。
你在这里问这些问题，说明你的技术还远远没达到器械的限制。
如果你明显觉得你的水平无法用DC满足了，再考虑单反。通透感是别人技术好，还有你被心理作用影响了。
你在这里发帖子，明显是来找动力。你看看第一页xeonrong怎么说的，你连自己的帖都不看，还说别人不看帖。这不是眼科疾病就是精神科疾病了。
回复 24# slash034
对不起，来这儿发帖是长知识的，对于认真回答问题的人，我表示尊敬。对于你……我从你的帖子里真的什么都没学到。你见过的几种，我只能说你见多识广了，目前我没遇到过这种情况。我也只能说不好意思，我买相机的钱是我自己赚的。烧我也不烧我爸妈的。
你帖子的最后一句送还给你
刚好也想入这款,借帖问问前辈们,套机18-55 VR 的455值得入吗
大家心平气和，有话好好说。lz来提问题，明白的人尽量好好解答，何苦冷嘲热讽，也没谁规定必须技术到了哪个层次才有资格买单反，再说即便是买了单反就用auto档当dc使也是人家的自由。单反和dc的画质诧异根本用不着多说什么，灯塔那张照片确实不错，但不足以作为证据来说明没必要买单反，因为没有对比照片，同样的地点场景放上一张单反拍的，再放一张中画幅拍的，差距立刻就会显出来了，一分钱一分货，这是硬道理。
另外，红豆童鞋，slash的话也是有道理的，单反不是万能的，出片率也不能保证100%，即便是老手，出片率能到50%已经算了道行高深了，所以想要出好照片，单纯依靠设备是不行的，多看多拍多想，提高技术水平才是王道。
两边握个手，共同学习，共同进步。
大家心平气和，有话好好说。lz来提问题，明白的人尽量好好解答，何苦冷嘲热讽，也没谁规定必须技术到了哪个 ...
abswer 发表于 2011-3-21 16:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢。你说话很中肯。我也知道不是买了单反就是万能的。楼上各位的建议我都有好好看。我不算特别用功的人，但是既然决定买了，肯定会让他发挥他的功能。接下来会好好学习的。
倒不是在意那人冷嘲热讽，而是之前在其他帖子里这个人也是最后来了这么一句，任何有用的信息都不提供，还上来就把人家楼上说过没说过的都代表了。我觉得这样会打击到版里其他人回答问题的积极性。个人比较较真，不喜欢这样的人。
刚好也想入这款,借帖问问前辈们,套机18-55 VR 的455值得入吗
rainbowli 发表于 2011-3-21 15:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
才455？哪里有卖？我看到amazon上是506啊！其他网店也都在480左右
晕这破网，怎么又是两遍