老的镜头，以前老的镀膜技术，里面的金属含量高，对于光的反射更高，出来的色彩更好。只是玩手动头有点 ...
奇迹的蔷薇 发表于 2011-3-20 20:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
改口？慎重啊，改口以后就不好出手了，还是换机身吧
回复 19# jacksteine
planar还是CY口的，我没有电子对焦环，完全靠眼对焦，感觉室内以及黄昏还是有很大的问题，10张里面能有1到2张对准的就万幸了，施耐德的那张我给一张试镜照。后期仅拉了一下曲线，室内阴天随手一拍的。
回复 19# jacksteine
是的，曝光这问题我也发现了，蔡司planar机器开到av档，不知道为什么总是会欠爆一档半，我很好奇，测光的时候不是相同的么，为什么在其他机器上没有遇到这个问题？
那个Pb口镜头改口之后，无穷远无法对焦，我昨天自己拆开，检查了一大通，发现没什么好动的，最后就只把调焦环的固定螺丝向无穷远处又移了下位置，现在无穷远是可以对上了，但是整个镜头长处了差不多5毫米，原来的遮光罩缩回去之后无法全部遮住镜身，难看了不少:dizzy:
来张自动的，佳能狗変24-85拍的森林，后期了点。
我的胶片随身机{:5_363:}
狗头拍远景还是不错的，室内拍拍小朋友也不错，就是不能放大了看，一拉到100％就是惨不忍睹。老镜头的优势就是这里了，这样对焦曝光搞好，拍出来的不比牛头差多少，而且很有味道。
至于曝光真的是很无奈了，以我对我的相机的感觉，不但不同的头在同一场景要求的曝光补偿不一样，同一个头在阴天，晴天活着夜景下的曝光补偿也不一样，实在是叫人受不了，估计要通过实拍来记住特定镜头的场景要求，所谓的“磨镜头”的练习了。
lz的schneider镜头是curtagon还是c-curtagon版的？据说后者的远景分辨率超强，是非常好的一只35mm镜头。
回复 20# jacksteine
不要吧那有那么多
50 1.4 我花了 199欧
35 1.4 我花了 400多欧
85 1.4 我花了 699欧
还有个 28 2.8249欧
这些头都不太贵的
我看ebay上1.4/35比 1.4/85还要贵啊。
回复jacksteine
不要吧那有那么多
50 1.4 我花了 199欧
35 1.4 我花了 400多欧
85 1.4 我花了 ...
奇迹的蔷薇 发表于 2011-3-21 16:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
回复 27# jacksteine
是前面的版本的了。不过我觉得锐度还是很可怕，超过我的planar，而且图片透着些股寒气，很有特色啊。