因为有人先激动，日本人民没核电站就没法活了，日本人民受苦了。
之后我再激动一下。
redoder 发表于 2011-3-14 14:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，的确是啊，现在核电站都关闭了，日本全国限电。。。电车工厂都不能开。。。没事多看看新闻吧
我觉得你没事也该多关注一下新闻，不是光出事了才关注。之前没出事很多人已经讨论过。
日本的情况 ...
redoder 发表于 2011-3-14 14:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你现在应该多关注一下中国的核电厂。。还有法国德国，因为比日本近很多。就在身边。。记得下次去游行哈~
这论坛你妈开的？非得跟你讨论你想讨论的事情？
什么是有用的，什么是没有的。你不愿听到就是没 ...
redoder 发表于 2011-3-14 14:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你嘴巴干净点，别你妈你妈挂嘴边上。你妈没教过你修养？
嗯，的确是啊，现在核电站都关闭了，日本全国限电。。。电车工厂都不能开。。。没事多看看新闻吧
雪糕黑天使 发表于 2011-3-14 14:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你没搞明白这前后的逻辑。。。。小日本过分依赖核电，和他不发展这么大的核电工业活不下去完全是两回事。。。他在海上有油气田，每年从中国进口巨量煤炭。。但这些他都没用，他屯着。。。以便到时候打仗靠这些屯着的东西突破中国封锁。。。。他要是好好发展核电倒也没什么。但是现在他发展核能的这个架势摆明了是到打仗的时候上个螺丝就能出原子弹的架势。。。完了他还要地震，完了地震还把核电厂震爆了。。。所以才骂他坑爹。
行，我去游行还得痛哭流涕，紧握德法日人民手说，你们受苦了。
redoder 发表于 2011-3-14 14:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯嗯~~~支持你~~记得带点资料
http://www.heneng.net.cn/?mod=npp
你没搞明白这前后的逻辑。。。。小日本过分依赖核电，和他不发展这么大的核电工业活不下去完全是两回事 ...
若叶繁茂 发表于 2011-3-14 14:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所有的发达国家都是这样啊。美国更是。中国也是得慢慢走这个路子，援助非洲也不是真就那么仁义。现在进口少于出口，完全是还不够有钱。
你没搞明白这前后的逻辑。。。。小日本过分依赖核电，和他不发展这么大的核电工业活不下去完全是两回事 ...
若叶繁茂 发表于 2011-3-14 14:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
全世界都在屯。。。中国美国能屯就屯~~日本更加是屯。。。。因为他资源比不上大国。当然这次出问题当然东电肯定是责无旁贷。。至于依赖核电，如果不是日本出事，全世界还在到处建呢。所以这次以后，我相信大家肯定会多思考一下人类的疯狂发展和需求下，怎么可以不把地球毁了。。。
但是我很悲观。。因为现在的人都很短视。。只见眼前利益。。。
你没妈呢？还是你不知道自己妈是谁，怎么一提妈你就激动？
请问妈字是脏活么？
祖国教育我，对 ...
redoder 发表于 2011-3-14 14:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哎亲消消气，偶有个问题求教的呢，如果核燃料棒就是核心熔毁，会怎么样啊{:3_250:}
全世界都在屯。。。中国美国能屯就屯~~日本更加是屯。。。。因为他资源比不上大国。当然这次出问题当然 ...
雪糕黑天使 发表于 2011-3-14 14:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
亲先别忙着，先给偶来解惑呀，这核燃料棒就是核心，熔毁了会怎么样啊{:3_244:}
核电站不是用来发电的？？？那你想讨论什么？？？能讨论讨论，不能讨论边玩去，少扯些没用的。
wkjydml 发表于 2011-3-14 13:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果只是用来发电，根本不用建４０几个，日本不是没有其他的能源渠道，只不过那些都作为战略储备被屯起来了，日本的核电站很大一部分是为了核弹做准备的，日本曾经发布过，只需要一年，他们就能造出来核弹，这还是官方说的，实际上所需要的时间肯定大大缩短
所有的发达国家都是这样啊。美国更是。中国也是得慢慢走这个路子，援助非洲也不是真就那么仁义。 ...
wkjydml 发表于 2011-3-14 14:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的。这就是国家立场的问题。。。一个国家为了本国利益做一些与人类道德相悖的事情都是正常的。作为我本身，我并不能够超脱于国家立场来看问题。。我想如果我是一个日本人，我也许会支持我的政府大力发展核武，以期某天能够把这块近在咫尺不会沉默的大陆给抢过来。。但是作为中国人我会痛骂日本的野心唾弃日本的行为。。。就是这样。而且话说回来啊。中国援助非洲比美国援助伊拉克和阿富汗仁义不要太多倍。。。有没有~
你没搞明白这前后的逻辑。。。。小日本过分依赖核电，和他不发展这么大的核电工业活不下去完全是两回事 ...
若叶繁茂 发表于 2011-3-14 14:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别的动力的发电量跟核电发电量可没法比啊，靠那些发电估计根本供不上
日本什么煤啊油啊95%以上都是靠进口的，肯定还有其他用途的，
所有的发达国家都是这样啊。美国更是。中国也是得慢慢走这个路子，援助非洲也不是真就那么仁义。 ...
wkjydml 发表于 2011-3-14 14:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
达人啊先消消气，能给解个惑么，现在日本那个2号机组的核燃料棒可能会熔毁了，这个有什么严重后果啊{:3_250:}
全世界都在屯。。。中国美国能屯就屯~~日本更加是屯。。。。因为他资源比不上大国。当然这次出问题当然 ...
雪糕黑天使 发表于 2011-3-14 14:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你放一百个心。人类总有一天会把自己给炸了的。
http://wxy.im/?p=891#more-891
这个写得比较浅显易懂，到底发生了啥可能发生啥都说到了
亲先别忙着，先给偶来解惑呀，这核燃料棒就是核心，熔毁了会怎么样啊
xiaoxizhu 发表于 2011-3-14 14:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你想知道的东西，其实新闻版都有人贴出来了，其实你移步去新闻版转转就都有了{:4_293:}
哎亲消消气，偶有个问题求教的呢，如果核燃料棒就是核心熔毁，会怎么样啊
xiaoxizhu 发表于 2011-3-14 14:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
转帖
核电站 产生蒸汽 的 基本原理是 ： 反应堆压力容器 里面主要 有燃料棒进行反应发热，控制棒控制反应速率 (主要原理是 控制棒 套在燃料棒外，全都套上反应就停止，全都拉起来反应就最大)；一回路的介质（一般是水，300°左右，高压保证是液态） 流经堆心把堆心反应产生的热量带给蒸汽发生器，产生蒸汽同时被冷却（降低几十度）然后回流到堆心重新加热。这个流动是需要主泵提供动力的。
问题就出在这里，如本次大地震，一回路的水循环停下来（可能是主泵失去电源，可能是机械损伤，可能是管路破损太多必须停下来），堆心的热量带不出来了，而可能由于地震控制棒驱动机构故障（比如控制棒卡住了，比如控制机构坏掉了），控制棒不能完全落下，关闭反应堆（我不太清楚 日本这个电站的具体结构~控制棒也可能是从下往上插的~反正就是控制棒不能完全套住燃料棒了），反应就一直在进行，残留的一回路水还在堆心~ 一回路水本来就是高压，温度太高保持不了液态了，就变成气态了，一回路压力就迅速上升。
所以 新闻上说 日本电站的应急人员已经开始 开启一回路的安全阀，让一回路蒸汽直接排到大气中去。
这已经是极端手段~ 这些蒸汽是经过堆心活化的，剂量非常高，排出去是重大污染（按照平时正常运行时候的标准看），但是不排出去一回路就要爆炸，不排不行。
现在排出去了，还炸了，说是氢气爆炸，是有这可能的。
一回路内部没有介质了，控制棒又没完全放下去，停堆不成功，燃料棒就在里面干烧，温度越来越高，高到什么程度，高到已经融化了包壳。 1200° 这就是新闻里说的 堆心熔融。
这里要说明~ 在换料或事故工况下 一回路停止流转的时候， 核电站 有一个 “余热排出系统” 会启动，负责在此时 带出堆心的 热量，保证堆心不会过热 不发生核事故。但是这个 福岛的电站很悲剧~ 它是一代核电站~它的这个余热排出系统 是需要动力驱动的 ， 也是有抗震等级的~我不知道它这个电站的抗震等级是多少~ 岭澳核电站是二代堆，好像抗震等级是8级~很明显现在爆炸的这个日本电站的这个系统完犊子了~ 目前新建的三代核电站的 余热排出系统 是 非能动的， 事故情况下 没动力也能流动~ 能好不少。
目前日本人面临的最大的问题，我感觉这些新闻节目里的砖家 都没提-----堆心熔融物可能会把反应堆压力容器烧穿造成恐怖的核泄漏（而不是什么压力容器压力过高导致爆炸~）
为什么日本现在还在 用海水 从外面给 反应堆压力容器 降温呢？
因为如果不从外面降温，里面的核燃料还在链式反应（因为核电站的燃料浓度很低，所以没有核武器那么剧烈，那个老头子说的什么能从爆炸的形态看出 这是氢气爆炸而不是核爆炸 纯属扯淡，根本不存在核爆炸 ） 温度越来越高，会烧穿压力容器，熔化的燃料还在反应还在升温，会流淌，只要烧穿了压力容器，熔融的核燃料就会 暴露在空气中，或者接触到 冷却用的海水。如果空间封闭，可能引起大爆炸 威力巨大~ 如果不封闭 ， 会产生大量蒸汽， 而这些蒸汽都是 直接和核燃料接触过的，剂量非常高。不管怎么样 只要 熔融物出来了，泄露的剂量就会达到灾难性的程度。
所以现在关注 压力容器的压力没啥意义~ 关键看它会不会被烧穿~
不过看那视频上，反应堆厂房炸成那样…… 不知道 “我的日本同行” 是用什么手段 往反应堆周围注水的~
海水冷却失去控制的反应堆压力容器 ， 短时间还行，时间长了，首先 现在的压力容器周围水流是否通畅不知道~ 搞不好蒸发量过大，会结盐 冷却效果下降~ 其次不知道氯离子应力腐蚀是否会迅速发展~
我比较悲观~ 感觉很可能会 烧穿压力容器 ， 堆芯熔融物暴露在外
这次 这老电站可能会出很大的问题~
新闻节目里 那些专家 说， 这次电站爆炸，大家不要担心会发生 切尔诺贝利 的灾难， 因为 二十五年来 核电站的 安全设计 已经大大提高~
话是没错~ 新电站确实基本不会出事~不过很悲剧，这次爆炸的这个电站 是68年建的~比切尔诺贝利还老了15年~=。=!
不过就算烧穿了应该也确实不至于像 切尔诺贝利 那么惨~ 因为 切 电站是石墨堆~石墨暴露燃烧产生的粉尘 太大量了~ 而且有吸附作用~
不知道这次如果烧穿了 接触到冷却的海水 产生的蒸汽 剂量是个什么水平~
只要到反应堆失水堆心熔融这个程度， 就已经是级别非常高的核事故了~ 可以说是核电站的终极事故了~ 产生什么后果都有可能，看造化了~
此时的核反应已经失去控制~ 想靠冷却让核反应停止是不可能的~只能等融化的核燃料混了足够多的东西，自己到临界以下~ 自己慢慢熄灭~
我们现在正在建的新核电站，大部分是三代核电站（EPRAP1000）对各种情况考虑比较到位，都有相应的设计，但是像 四川 这种地震带上的 地方建不建还是最好慎重~
亲先别忙着，先给偶来解惑呀，这核燃料棒就是核心，熔毁了会怎么样啊
xiaoxizhu 发表于 2011-3-14 14:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
会大悲剧。。。。。
亲先别忙着，先给偶来解惑呀，这核燃料棒就是核心，熔毁了会怎么样啊
xiaoxizhu 发表于 2011-3-14 14:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
5分钟的消息：东京电力公司称，福岛第一核电站2号反应堆水位，已经回升到浸到燃料棒大概一半位置。
你想知道的东西，其实新闻版都有人贴出来了，其实你移步去新闻版转转就都有了
Antja 发表于 2011-3-14 14:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:3_259:}刚才还转过还没有呢，现在就有啦，好！现在马上就去！！！！！！！！！！！！！！！！！！
是的。这就是国家立场的问题。。。一个国家为了本国利益做一些与人类道德相悖的事情都是正常的。作为我 ...
若叶繁茂 发表于 2011-3-14 14:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不太懂军事。不明白美国为什么要支持日本发展核武器？
中国不一定非要走欧美的老路，他们的模式也不是唯一模式。
但是中国肯定要建，不是为了发电的目的也是为了竞赛。
redoder 发表于 2011-3-14 14:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_305:}
我觉得你没事也该多关注一下新闻，不是光出事了才关注。之前没出事很多人已经讨论过。
日本的情况 ...
日本人民这么受苦，这么这么伤心的人，听不得别的话的人，应该赶快组团过去，跟日本人民一起受苦。在这里黯然神伤，多难受。redoder 发表于 2011-3-14 14:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_319:} {:5_388:} 不要哪壶不开提哪壶啊，让人家多为难哦
不要哪壶不开提哪壶啊，让人家多为难哦
peacedove 发表于 2011-3-14 14:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哇~~跟屁虫终于出现啦~我还在想你怎么还不来呢~~
不太懂军事。不明白美国为什么要支持日本发展核武器？
wkjydml 发表于 2011-3-14 14:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
日本是美国的狗。这点都明确。那么日本军事发展上去，威胁不到美国，却能威胁到中国。那日本就是美国摆在中国门口的航空母舰。当然美日之间也有问题，虽然美国支持日本发展，但总不是无限支持，作为日本当然觉得武力越强越好。。所以他们之间也较量。
不太懂军事。不明白美国为什么要支持日本发展核武器？
wkjydml 发表于 2011-3-14 14:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你觉得站在美国人的立场是愿意自己去打中国呢，还是指挥手下的日本和韩国去打更好呢
鹤蚌相争，渔翁得利，常识都知道该当那个渔翁。。。
如果只是用来发电，根本不用建４０几个，日本不是没有其他的能源渠道，只不过那些都作为战略储备被屯起 ...
Antja 发表于 2011-3-14 14:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也说了，不排除隐藏核武器的可能。但是并不是数量多能够说明的，法国还有核电站59座呢，需要建这么多吗？
我也说了，不排除隐藏核武器的可能。但是并不是数量多能够说明的，法国还有核电站59座呢，需要建 ...
wkjydml 发表于 2011-3-14 14:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果单从能源角度，答案是 不需要
如果作为军事储备，那么多多益善
你对我这句话有什么problem？
军备对一个国家至关重要，别人有到了一定数量和程度，你没用，你就危险了。 ...
redoder 发表于 2011-3-14 14:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你的意思是说中国做那么多核电也是为了军备？？