klimt 发表于 2011-3-18 13:50

写个小文。PS,我没有用谁马甲

(说了没有就是没有!为什么不相信呢??
几个人老是一而再再而三的说。

我还不知道怎么用马甲,也不知道你指那个。听着就来气。
火气过了就罢了,如果再说我用谁马甲,希望你拿点根据出来。)

今天早上有点感触,写点啥,就当小散文了。


本来我回帖是基于 “ 爱国与判国,女人与国家,弱势与强势 ”的话题。今天火气还没消,就趁热写点。分类;还有“回眸千秋事啊”


一。 沉默,是最难辨倒的观点。但是,人必须在恰当的时候发出适当的声音。

当我在做谨慎冷静,有节制的叙述的时候,我希望其他人也能够回应理性。

你毫无来由的挥洒你的泼辣和幼稚,无知。

完了,就是一句,“网络是拿来玩的”。--毫无责任心。


二。别人都说网络是假的,虚拟的。

   我的看法刚好相反 --- 网络比真实更真实。

   语言代表了什么?你的所有秘密。
   那些不经意的语气和内容,代表了你的人品和价值观,还有逻辑性,思辩性。
   甚至你的格局,你的受教育程度,你的品德和操守。

   
三。 既然现在流行谈爱国,我也说说。(一开始也是这个原因才回帖的)
   什么是“国”,什么是“爱国”。
   1。(根据国内教材,国家,阶级统治工具。
      西塞罗:国家乃人民之事业,而人民是许多人基于法的一致和利益的共同而结合起来的集合体。
      Bodin:共和国是对公共事务的主权性管理。)

    在论坛里,国家就是一个民族的集体荣誉感。

   2。“爱国“,男人们爱国,倒也罢了----你可以“ 不以物喜,不以己悲”“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”--是不是太高了。。。对于被市井话题和他人隐私熏的睁不开眼的8婆们,实在是不能如此要求。
   你只要想一想,当你在街上行走时,是不是对任何一个擦肩而过的中国人展露过哪怕一丝微笑?如果这点都做不到,就跟本谈不上“爱”或者“国”。我们就是小老百姓,芸芸众生,能做什么?你也爱国,他也爱国,然后两相对骂,(这个是前几日不小心看的网上 的现象)很动物世界,不是吗?

    3。现在的中国,第一缺乏教育,第二缺乏信仰。
      A 。 教育不仅仅是知识,重要的是品德教育。(就想我以前说过很多次,“我没有做过,不是”,这里的人却就是不相信)为什么不相信呢?因为他从小就被教育成,“你要冷漠,你不要相信人。”而且很可能,社会教育你虚伪,更让你“以不负责的言行取乐”。
    很多中国人都觉得自己的家庭和朋友之间,很重情。确实如此。但是那样的情谊,往往只在亲戚和朋友之间。对于不认识的陌生人,就像这里的8婆对我,可以讥讽,可以叵测,可以奚落。完全没有通过大脑去思考和判断什么。一个网络社区,它即使是虚拟的,也是有真实的人在参与。这里的风气,我希望平和而理性的。
   你的尖酸的话,其实伤害的不是我,而是我对本国民的理想。因为国家就是由人组成的,如果一直改不了窝里斗的习惯,这个国家怎么成为真正的强国。(回想起8婆义愤填膺的爱国语调,我就哑然失笑)对于那些上网寻求帮助的人,多半也是打听私事来满足偷窥欲。
--- 人都不爱,谈何爱国?!

小结;对于不能直接参与行政权的普通国民,
   爱国可以是“自我教育”,
   爱国也可以是,当你回国时,看见街上残疾的乞讨小孩,看见小偷,作出正确的举动。在小事里,付出你的善举。
      
   B。信仰。
    信仰不完全是宗教。
    国内风气不好,大概信仰就是一个问题。
    信仰让人畏惧,也给人希望。
    (现在国内的信仰只有钱和房子。)
    日本有威胁中国吗?远。
    国内的情况,旧的信仰消失了,新的信仰却没有建立起来。没有什么可以震慑人的心灵。


四。最后,引用一下帕斯卡尔的话;


   “人只不过是一根苇草,是自然界最脆弱的东西;但他是一根能思想的苇草。用不着整个宇宙都拿起武器来才能毁灭他;一口气、一滴水就足以致他死命了。然而,纵使宇宙毁灭了他,人却仍然比致他于死命的东西高贵得多:因为他知道自己要死亡,以及宇宙对他具有的优势,而宇宙对此却是一无所知。”
                           ------------   帕斯卡尔《思想录》

哇哩 发表于 2011-3-18 14:06

啊 真的 lz你是文艺女青年

我对你的话不反感,不否认。有些情感,可以理解。

可是你写这些,是想得到一个怎样的反馈呢?

不写你会憋着,写了你搞不好会更闷

世界是很难用大道理讲清楚的。参差多态乃是幸福的本源!!!有木有!!!

哇哩 发表于 2011-3-18 14:09

别人都说网络是假的,虚拟的。

   我的看法刚好相反 --- 网络比真实更真实。

   语言代表了什么?你的所有秘密。
   那些不经意的语气和内容,代表了你的人品和价值观,还有逻辑性,思辩性。
   甚至你的格局,你的受教育程度,你的品德和操守。
klimt 发表于 2011-3-18 13:50 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif


   网络显示出来的是真实,但是是“局部的真理”{:5_347:}

以管窥豹,盲人摸象

为这个伤肝伤肺的,不值得

最恨注册 发表于 2011-3-18 14:18

爱人倒是可以,爱国还真爱不起来。国家就是个统治机器而已。

kiwiviwik 发表于 2011-3-18 14:50

LZ说的只是表象,很多事情你想不通,是因为你还没把理给悟透,看淡。真的不太明白你想表明什么?真的没必要,以免内伤。

klimt 发表于 2011-3-18 15:04

啊 真的 lz你是文艺女青年

我对你的话不反感,不否认。有些情感,可以理解。

可是你写这些,是想得到 ...
哇哩 发表于 2011-3-18 14:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

哦,谢谢你。你的智慧胜过我。

我曾经觉得,“沉默胜于雄辩”。

但是,-我觉得对不起自己还保留的一小片“心灵的净土”(听上去有点矫情不过是真的)
特别敏感于被误会和歪曲。

而且我希望这个论坛健康的发展下去。
曾经也见过一些自己喜欢的女性被人奚落,(不止一次,或许这些人就不再来了)而我却从来不曾发出一点声音,我不喜欢那个样子的自己。这几天看到日本地震,国人之间口水仗,真的觉得国人不团结。
于是就写了这个。我知道个人力量渺小,我也不是对政治特别钟情。如果心里对理性和公正有期待,就表达了它,纵然它很小。

yanghiro 发表于 2011-3-18 15:06

klimt 发表于 2011-3-18 15:11

网络显示出来的是真实,但是是“局部的真理”

以管窥豹,盲人摸象

为这个伤肝伤肺 ...
哇哩 发表于 2011-3-18 14:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    是的。

( 其实晚上睡的很好,居然梦见家里养了两只大熊猫。)

aua 发表于 2011-3-18 15:12

网络上的信息,真假难辨。网络上的言论,倒是真实反应了个人的心态。

哇哩 发表于 2011-3-18 15:14

哦,谢谢你。你的智慧胜过我。

我曾经觉得,“沉默胜于雄辩”。

但是,-我觉得对不起自己还保留的 ...
klimt 发表于 2011-3-18 15:04 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

那 爱表达就表达吧 是个道理
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 写个小文。PS,我没有用谁马甲