sony 连 HP 都比不过啊，悲剧
其实，我很想知道那个review是怎么算的，为啥占这么大的权重
当年寝室有4台sony，3台送修。一台保内送修还收了所谓的400元拆机费，而且才用了两年就开始出现过热的情况……到了第四年本子看个电影都已经到了烫的没法拿的地步……自此买电脑绝对不看sony……
相比之下，lenovo的服务就好的多了……
这种杂志的评测多了去了，没什么权威性。
这种东西也就看看吧，不过我自己还是感觉用HP挺好的，至少我自己的工作站不比其他品牌的差。有闲置的银子自己倒是很想搞一台Mac air
。。。具体看看评分，索尼再烂，从设计角度说，怎么可能等于惠普小于化硕。。。。{:5_390:}
这个表一点儿不公平，还有软件方面，我总觉得mac和其他的没有可比性啊。
如果再添一项，软件兼容性，其他的都满分，mac0分，结果苹果到第一。。。{:5_386:}
我觉得索尼挺好的，起码从外观上讲，说设计，我看就索尼和苹果有///。。。至于联想，个人认为还是把tp和其他的系列分开比较好。。。
本帖最后由 野兽帝国 于 2011-3-24 09:44 编辑
这个表里这么多项,apple除了review有水分嫌疑外,其余各项还真像实至名归
hp估计一大票的外设帮拉分了吧
sony在轻薄+续航的设计里还是算不错的,不过中端以下的散热还是老大难的样子,附带的软件除了占资源就是占资源
不过近年没505及TZ(黑哨)一样的巅峰之作出现,比较失望.
还有samsung, review一项居然排第二,实在不知道review的是啥....
除了水果，各大家都在仔细划分高中低各档。
典型的如HP这种，高端的很好很强大，低端的很渣很杯具。
真要评测还真的需要很多很多限定条件。例如，总不能让国产lenovo去和sony的z系列比拼一下吧。
照我的观点，这个list应该基本上是各家高端机的比拼结果。但是Dell应该还能再向前1-2位。至少Dell还是要比ASUS要强的
我猜review是被采访的人中使用这个品牌的人数
基本就是一家之言，权重分布也不合理，没有参考价值
flight 发表于 2011-3-23 22:34 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
那个排名也许是搞笑的呢{:4_290:}
毫无参考价值