回复 44# Kerzenstumpf
Trisomie 21 (就是唐氏), 如果真发生了, 我还能接受. 如果是Trisomie13, 18, 我想我也是接受不了的, 那我肯定做羊水.
MM看看我短你的内容，不解啊~~~
既然lz已经下定决心了，大家还是别劝她做羊水穿刺了。每个人都有自己的选择。
多嘴一句，我身边好几个35左右的mm,都是直接去做的羊穿，不知道是不是概率问题，其实真的没有那么可怕，说起来是小手术，但其实就是扎个针，回家休息1,2天，连疼都不疼的。
怎么好像越看越糊涂，我理解是，唐氏低危也不能保证没事，那么查出来是低危的人，就可以放心了吗。如果低危也不能放心，那还查那干嘛呢
怎么好像越看越糊涂，我理解是，唐氏低危也不能保证没事，那么查出来是低危的人，就可以放心了吗。如果低危 ...
深海幽兰 发表于 2011-3-31 10:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
百分之百放心是没有的，但是低危起码说明概率比较好
本来天下就没有百分之百的事情。。。
本帖最后由 米兔兔 于 2011-3-31 12:41 编辑
回复 53# 深海幽兰
低危不代表没事儿，高危不代表有事儿。唐氏筛查本来就是一个概率。
举例说明：1：1800表示，在1800个同样身高，体重，年龄段的孕妈妈，在相同孕周时做的NT（胎宝宝的背颈部扫描），免疫血清检查（综合估算出的结果）之后，会有1个唐氏儿出生。
这个估算值针对我们每个个体来说，跟很多因素相关，比如孕妈妈的年龄，胎宝宝的NT结果，孕妈妈的验血相关值和孕周等等。在国内有早期唐筛和中期唐筛之分。在德国只有一次，12-15周之间吧。换句话说，你12周检查后估算的风险值和你15周的结果可能大相径庭呢。但是所有的结果都是一个Wahrscheinlichkeit。
羊穿和CVS（绒毛膜采样）都是一种侵入性的检查。有风险（流产）但是确实是比综合性的概率筛查的准确性高很多。因为结果不再是一个模糊的概率值了，而是一个确诊性的。即为，胎宝宝到底是否有染色体的异常。当然，也有些染色体问题的宝宝，2岁后才能发现问题，比如自闭症。所以说，任何检查都不可能100%的排除一切疾病。
同时说一下，羊穿不仅只针对21体三体风险（即为唐氏儿）而言，对于13体&18体三体综合症的胎宝宝来说也是同样适用的。
在德国，还是和FA要讨论一下，听专业人士的建议，然后自己最终决定。因为做不做羊穿，不仅仅涉及到医学科学领域，更是一个社会伦理的范畴了。我被我的FA和HB多次问过一个问题：是否可以接受一个唐氏儿，我和LG到底是怎样的父母？如果是唐氏宝宝，是否可以接受？这些问题都和是否做羊穿的最终决定相关。